Gruppi di ricerca Do.Ri.F.

Analyse du discours

GROUPE DE RECHERCHE AD - Do.Ri.F.
ANALYSE DU DISCOURS, ARGUMENTATION, RHETORIQUE
Coordination : Paola PAISSA (Università di Torino - Dip. ESOMAS – Sezione Lingue Straniere).
Contact : paola.paissa@unito.it
Mise au point : avril 2019
1 - Généralités et objectifs du groupe de recherche AD-DORIF ;
2 - Coopérations internationales, activités réalisées et en cours de réalisation ;
3 - Principaux intérêts, projets scientifiques et coopérations internationales des membres du groupe ;
4 – Repères bibliographiques
1 - Généralités et objectifs du groupe AD - DORIF
L’analyse du discours issue de la tradition française (différente sous plusieurs aspects de la Critical Discours Analysis) est peu pratiquée en Italie. Les quelques recherches dans le domaine sont récentes et relèvent de chercheurs francisants et, plus rarement, d’italianistes. Le groupe AD-DO.Ri.F souhaite constituer un point de repère scientifique, relevant le double pari qu’impose notre époque à la recherche scientifique : s’ouvrir à la coopération nationale/internationale et, en même temps, consolider et sauvegarder son propre positionnement autonome. Dans cette optique, le groupe entend fédérer des chercheurs aux intérêts et aux provenances scientifiques différents et représenter un lieu d’échanges, de confrontation et de dialogue, considérant l’AD comme une « discipline-carrefour » (Maingueneau 2014) des sciences humaines et sociales.
Les objectifs spécifiques du groupe de recherche, cohérents avec les indications programmatiques de l’Association DO.Ri.F, peuvent se résumer selon les points suivants :
- Analyser le discours suivant la perspective classique de l’ « école française de l’AD », c’est-à-dire en tant qu’angle de réfraction entre le dire et la situation communicative, sociale et historique qui encadre la parole (coordonnées énonciatives, mémoire interdiscursive, dialogisme, etc.).
- Observer le discours dans la variété de ses réalisations empiriques : hétérogénéité des types, des genres et des domaines discursifs (contexte politique, médiatique, professionnel, littéraire, etc.).
- Favoriser, dans les analyses et les études de cas, l’adoption d’une optique contrastive, concernant avant tout la relation France-Italie, mais s’ouvrant aussi à d’autres réalités internationales (cf. p. 4 du document « Objectifs DO.Ri.F en 14 points »).
- Adopter l’attitude pluridisciplinaire propre à l’AD, privilégiant les échanges avec les disciplines dont l’objet d’étude est le discours et le texte (argumentation, rhétorique, pragmatique, linguistique textuelle, analyse conversationnelle, etc.), mais prenant en compte également les apports des autres sciences sociales et notamment les sciences de la communication, l’histoire, la sociologie, l’anthropologie (cf. p. 2 du document DO.Ri.F, cité ci-dessus).
- Réfléchir aux retombées applicatives et didactiques de l’AD, dans la conviction que la prise de conscience des multiples valeurs culturelles, éthiques et idéologiques véhiculées par le discours et l’appropriation d’outils pour l’analyser sont susceptibles de renforcer le sentiment citoyen.
- Sur le versant applicatif, favoriser la confrontation avec d’autres branches des sciences du langage. En effet, le pouvoir heuristique de l’AD, de ses outils et de ses pratiques méthodologiques peut être efficacement réinvesti dans d’autres domaines, contribuant ainsi au travail d’analyse préliminaire de textes destinés aux traitements les plus divers (traductologie, socioterminologie, etc.)

Adhèrent à ce groupe de recherche les chercheur(e)s suivant(e)s:
Amadori Sara (Bologna) sara.amadori5@unibo.it
Anquetil Mathilde (Macerata) m.anquetil@gmail.com
Antelmi Donella (Milano IULM) donella.antelmi@iulm.it
Attruia Francesco (Pisa) francesco.attruia@unipi.it
Battel Brigitte (Cassino) brigitte.battel@unicas.it
Cattani Paola (Roma) paola.cattani@uniroma3.it
Cennamo Ilaria (Milano Statale) ilaria.cennamo@gmail.com
David Hélène (Macerata) helene.david@unimc.it
Dufiet Jean-Paul (Trento) jeanpaul.dufiet@lett.unitn.it
Gerolimich Sonia (Udine) sonia.gerolimich@uniud.it
Giaufret Anna (Genova) anna.giaufret@unige.it
Hamon Yannick (Venezia) yannick.hamon@unive.it
Kottelat Patricia (Torino) patricia.kottelat@unito.it; patri_k@libero.it
Martinelli Lorella (Chieti) lorella.martinelli@unich.it
Mattioda Marita (Torino) marita.mattioda@unito.it
Modena Silvia (Bologna e Modena) silvia.modena@unimore.it
Molinari Chiara (Milano Statale) chiara.molinari@unimi.it
Naccarato Annafrancesca (Cosenza) annafrancesca.naccarato@unical.it
Pederzoli Roberta (Bologna) r.pederzoli@unibo.it
Preite Chiara (Modena) chiara.preite@unimore.it
Raus Rachele (Torino) rachele.raus@unito.it
Rigat Françoise (Aosta) f.rigat@univda.it
Santone Laura (Roma 3) laura.santone@uniroma3.it; fiorenza.santone@libero.it
Sini Lorella (Pisa) lorella.sini@unipi.it
Sorrenti Anna Carmen (Cosenza) ac26.sorrenti@gmail.com
Trovato Loredana (Enna) loredana.trovato@unikore.it
Vecchi Silvia (Macerata) silvia.vecchi@unimc.it
Vicari Stefano (Genova) stefano.vicari@unige.it, stefano.vicari82@gmail.com
Virone Daniela (Torino) daniela.virone@unito.it


2 – Coopérations internationales, activités réalisées et en cours de réalisation :
Le groupe se caractérise par la coopération internationale depuis sa constitution. A l’initiative des différents membres du groupe (voir § 3 : description des axes de recherches et des coopérations en cours), il est ouvert à toute activité de partenariat et de coopération internationale que ceux-ci peuvent engager, ainsi qu’à toute collaboration avec d’autres groupes de recherche Do.Ri.F.

Depuis 2013, un rapport de collaboration est actif entre le groupe AD DORIF et les groupes de recherche indiqués ci-dessous:
- Ruth Amossy (Université de Tel Aviv), Roselyne Koren (Université de Bar-Ilan) et l’équipe de la revue ADARR ;
- Dominique Maingueneau (Université Paris-Sorbonne) ; Alice Krieg-Planque (Université Paris Est-Créteil) ;
- Sophie Moirand (CEDISCOR – Université Sorbonne Nouvelle - Paris 3
- Sandrine Reboul-Touré (CEDISCOR - Université Sorbonne Nouvelle – Paris 3)


Principales initiatives dans la période 2013 – 2018 :

• Journée Internationale d’Etudes « Analyse du discours et argumentation. Approches méthodologiques et corpus en confrontation », qui s’est tenue à Milan les 1-2 avril 2014 (Università Statale di Milano – Dip.di Scienze della Mediazione linguistica e di Studi interculturali). On peut lire ci-dessous le compte rendu de ces journées, avec les résumés des articles ayant constitué la base des présentations et des débats communs aux équipes istraélienne et italienne.
CR avec résumés
Conclusions
• Recueil d’études sur la notion de formule : AMOSSY R. – KRIEG-PLANQUE A. – PAISSA P. (éds), La formule en discours : perspectives argumentatives et culturelles: Repères Do.Ri.F, N°5, 2015, voir : http://www.dorif.it/ezine/ezine_articles.php?dorif_ezine=59e7e5ddccdb267765034ef45964aa7a&art_id=177 )
• Colloque « L’exemple historique dans le discours », qui s’est tenu à Enna – Université de Enna « Kore », les 7-8 mai 2015. Un numéro comprenant une sélection d’articles sur ce sujet, sous la direction de PAOLA PAISSA ET LOREDANA TROVATO, est paru en 2016 dans la revue AAD – Argumentation & Analyse du discours, n. 16/2016 https://journals.openedition.org/aad/2094
• Colloque « Ethos collectif et identités sociales dans le discours », Université de Tel-Aviv, 12-13 avril 2016 (v. programme : pdf ci-joint) (Volume en cours de publication)
• Colloque « Identités collectives et débat public : construction(s) discursive(s), qui se tiendra à Turin, les 9-10 mars 2017 (Cf. ci-joint : programme) (Volume en cours de publication, sous la direction de ROSELYNE KOREN ET PAOLA PAISSA, auprès de Lambert Lucas).
• Journée d’études
• Recueil d’études, sous la direction de PAOLA PAISSA et de FRANÇOISE RIGAT : Formules et aphorisations dans le discours de presse au Brésil : http://www.dorif.it/ezine/ezine_articles.php?art_id=349
• Recueil d’études, sous la direction de PAOLA PAISSA et RUGGERO DRUETTA (en collaboration avec le groupe de recherche Grammaire et Syntaxe) : Répétition en discours (Volume à paraître prochainement auprès de Academia – L’Harmattan ; deuxième volet d’une recherche dont le premier volet « La répétition en langue », coordonné par R. Druetta, a été publié dans Repéres Dorif, 2017, n° 13 : https://www.dorif.it/ezine/show_issue.php?dorif_ezine=d9ba5dd7ed1af0e5031af868adaaedb9&iss_id=24 )

NOUS SIGNALONS EN OUTRE, à partir de 2018, le nouveau projet auquel tous les membres du groupe sont invités à participer :
• Projet de TRADUCTION en italien d’ouvrages de l’AD française (coordinatrice : RACHELE RAUS rachele.raus@unito.it)
Volumes en cours de traduction :
MAINGUENEAU D, Analyser les textes de communication, Paris, Colin, 2016 ;
MOIRAND S., Les discours de la presse quotidienne, Paris, PUF, 2000.
VENIARD M., La nomination des événements dans la presse. Essai de sémantique discursive Besançon, Presses universitaires de Franche-Comté, coll. Annales littéraires de l’université de Franche-Comté, 2013.


3 - Principaux intérêts, projets scientifiques et coopérations internationales des membres du groupe :
AMADORI SARA (Università di Bologna)
Analyse du discours politique, du discours polémique et de nouvelles formes discursives du Web 2.0 ; analyse du discours et de l’argumentation visuelle ; analyse du discours littéraire et littérature numérique ; analyse du discours littéraire et traduction.
ANQUETIL MATHILDE (Università di Macerata)
Analyse du discours politique, y compris dans une optique comparative italo-française. Analyse du discours et didactique du FLE en Italie ; Didactique des langues étrangères et enjeux socio-politiques ; Analyse du discours dans la formation des formateurs (TFA ; programme italien CLIL).
ANTELMI DONELLA (Università IULM – Milano) (S.S.D : 10/G1)
Analyse du discours politique, y compris italien ; analyse du discours sur corpus concernant le tourisme, notamment le tourisme méditerranéen.
ATTRUIA FRANCESCO (Università di Pisa)
Théories de l’argumentation et analyse des discours institutionnels, formes et expression du silence dans le texte littéraire, construction et transmission des savoirs (perspectives linguistique et discursive).

BATTEL BRIGITTE (Università di Cassino)
Analyse du discours dans les domaines économique, touristique, littéraire. Analyse des discours de Jean-Jaurès.
CATTANI PAOLA (Università Roma 3)
Analyse du discours et organisations internationales, analyse du discours du côté de l’histoire, histoire des concepts (notamment l’idée d’Europe).
CENNAMO ILARIA (Università Statale di Milano)
Didactique de la traduction français-italien : approche multidisciplinaire (didactique de la traduction, textométrie, analyse du discours).
DUFIET JEAN-PAUL (Università di Trento)
Analyse du discours dans les textes de théâtre. Etude de l’argumentation dans les dialogues dramatiques. Le discours théâtral et les formes brèves.
GIAUFRET ANNA (Università di Genova)
Analyse du discours, notamment études de corpus concernant le paysage urbain et la réappropriation, physique ou métaphorique, des espaces verts, des espaces libres et de leur mémoire (discours militant des “guerilla gardening” ; discours des spécialistes de l’environnement et de l’aménagement urbain).
HAMON YANNICK (Università di Venezia)
Analyse des discours politiques médiés par ordinateur, en particulier expression des idéologies sur les médias sociaux (échange des points de vue des internautes) et rhétoriques populistes (points de vue des acteurs du champ et de la mouvance). Discours didactiques et méta-didactiques.
KOTTELAT PATRICIA (Università di Torino)
Analyse du discours, notamment des discours historiographiques et mémoriels liés à la Grande Guerre (discours de commémoration, tourisme de mémoire). Ethos des anciens combattants, y compris de l'Algérie (FNACA). Analyse du discours dans la formation de formateurs (programme italien CLIL).

MARTINELLI LORELLA (Università di Chieti)
Analyse du discours médiatique et littéraire; traduction d'ouvrages de l'AD française (adhésion projet coordonné par rachele Raus)


MATTIODA MARITA (Università di Torino)
Analyse du discours, notamment du discours des entreprises: construction de l’ethos de l’entreprise, étude de l’« éco-discours », discours socio-environnemental.

MODENA SILVIA (Università di Bologna e di Modena-Reggio Emilia)
Analyse du discours, notamment des discours de l’extrême droite. Analyse du débat public concernant l’adoption de l’euro et la politique monétaire de l’UE.
MOLINARI CHIARA (Università Statale di Milano)
Analyse du discours, notamment construction de l’ethos collectif et de la représentation des identités sociales.
NACCARATO ANNAFRANCESCA (Università della Calabria)
Analyse rhétorique du discours littéraire, analyse rhétorique du discours philosophique. Analyse rhétorique du discours et traduction.
PEDERZOLI ROBERTA (Università di Bologna)
Analyse du discours, notamment du discours médiatique ; AD dans la didactique du français et dans la traduction. Participation aux comités d’organisation des cycles de colloques « Médias, représentations et discours » (colalboration avec L. Santone, Roma 3, cf. ci-dessous).
PREITE CHIARA (Università di Modena)
Analyse du discours et de l’argumentation, notamment dans le discours institutionnel et dans le discours juridique (discours de la Cour de Justice de l’UE), y compris dans une optique contrastive et plurilingue. Cf. groupe de recherche DORIF : « Socioterminologie et textualité », coordonné par Chiara Preite.
RAUS RACHELE (Università di Torino)
Projet en cours : "Analyse des discours et contre-discours sur l'Europe" (Observatoire de Besançon ; cf. https://disceurope.hypotheses.org). Responsable du projet sur la traduction en italien des analystes français du discours (voir ci-dessus).

RIGAT FRANCOISE (Università della Valle d’Aosta)
Analyse du discours politique et médiatique, stratégie d’argumentation et figures de rhétorique. Analyse du discours expographique (didascalies, textes et guides d’accompagnement aux visiteurs des expositions).
SANTONE LAURA (Università di Roma 3)
Analyse du discours et argumentation ; Analyse du discours et sciences de la culture (Cf. groupe de recherche DORIF « Langues et sciences de la culture », coordonné par Laura Santone). Participation aux comités scientifiques et aux comités d’organisation des cycles de colloques « Médias, représentations et discours », organisés dans le cadre de la coopération internationale entre l’Université de Roma 3, l’Université de Bologne, l’Université Paris 3 (S. Moirand, S. Reboul-Touré) et l’Université Bordeaux-Montaigne (P.Vergely): « Médias et bien-être » (Forlì, 2014); « Médias et biodiversité » (Paris 3, Sorbonne Nouvelle, 2017). En préparation : Médias et émotion, (Bordeaux).
SINI LORELLA (Università di Pisa)
Analyse du discours, notamment corpus de discours de l’extrême droite.
Organisation Colloque International : "Nuove destre e populismi: quali discorsi politici in Europa?" (Université de Pise, Dip. Scienze Politiche, 10-11 juin 2016 : actes à paraître) ; Comité scientifique du Colloque "Fake news, rumeurs, intox… Stratégies et visées discursives de la désinformation" (4 et 5 octobre 2018) (actes en cours de publication).Participation au groupe de recherche du Laboratoire LIDILEM- Grenobles-Alpes (diretto da Claudine Moise): "Les discours de Haine".

SORRENTI ANNA CARMEN (Università della Calabria)
Analyse rhétorique du discours littéraire, analyse rhétorique du discours philosophique. Analyse rhétorique du discours et traduction.
TROVATO LOREDANA (Università di Enna “Kore”)
Analyse du discours politique et médiatique. Co-éditeur du numéro AAD 16 L’exemple historique dans le discours. Etude des stratégies d'argumentation rhétorique dans les Journaux de tranchées de la Première Guerre mondiale.
VECCHI SILVIA (Università di Macerata)
Analyse du discours et didactique des langues-cultures. Didactique des langues étrangères et enjeux socio-politiques ; Analyse du discours dans la formation des formateurs (TFA ; programme italien CLIL)
VICARI STEFANO (Università di Genova)
Analyse du discours, notamment épistolaires et témoignages de la Grande Guerre. Analyse des représentations métalinguistiques et métalexicographiques des discours profanes (presse écrite, blogs, etc.).
VIRONE DANIELA (Università di Torino)
Analyse du discours politique et des débats médiatiques. Circulation des formules dans le débat public (notamment, analyse de la formule « mariage pour tous »).
4 - Repères bibliographiques

Etant donnée l’ampleur de la bibliographie concernant l’AD et la multiplicité des approches qui s’en réclament, nous nous limitons à renvoyer ici à la riche bibliographie dont rendent compte les dictionnaires consacrés à l’AD ainsi que certains ouvrages collectifs et numéros spéciaux de revues qui ont procédé à une mise à point de la discipline.
Pour ce qui est de la rhétorique, de l’argumentation, de l’approche pragma-énonciative des discours et des figures, nous nous limitons à rappeler un petit nombre de références qui nous semblent incontournables pour avoir accès aux études les plus récentes dans le domaine.

R. AMOSSY, L’argumentation dans le discours, Paris, Nathan, 2010 [2000].
C. DETRIE, P. SIBLOT, B. VERINE (éds), Termes et concepts pour l’analyse du discours. Une approche praxématique, Paris, Champion, 2001.
P. CHARAUDEAU et D. MAINGUENEAU (éds) Dictionnaire d’analyse du discours, Paris, Seuil, 2002.
D. MAINGUENEAU D.(éd), « Analyse de discours : Etat de l’art et perspectives », Marges linguistiques, N° 9, mai 2005.
F. MAZIERE, L’analyse du discours, Paris, PUF, Que sais-je, 2005.
M. BONHOMME, Pragmatique des figures de discours, Paris, Champion, 2005.
P. SCHEPENS(éd), Catégories pour l’analyse du discours politique, Semen, 21, 2006.
D. MAINGUENEAU., Les termes-clé de l’analyse du discours, Paris, Seuil, 2009.
P. BACOT, COULOMB-GULLY M., HONORÉ J.-P. , LE BART C., OGER C., PLANTIN C. (éds), Trente ans d’étude des langages du politique (1980-2010), Mots – Les Langages du politique, 94, 2010.
J.BOUTET, D. DEMAZIERE (éd), Méthodes d’analyse des discours, Langages et société, 135, 2011.
A.KRIEG-PLANQUE, Analyser les discours institutionnels, Paris, Colin, 2012.
J. ANGERMULLER – G.PHILIPPE (éds), Analyse du discours et dispositifs d’énonciation – Autour des travaux de Dominique Maingueneau, 2015.
A. RABATEL, Pour une lecture linguistique et critique des médias. Empathie, éthique, point(s) de vue, Limoges, Lambert Lucas, 2017.

En outre, nous ne pouvons que recommander vivement la lecture des numéros déjà parus de la revue ADARR : http://humanities.tau.ac.il/adarr/fr/2013-01-31-10-44-39/revue ; la sélection d’articles de Dominique Maingueneau, disponibles dans son site personnel http://dominique.maingueneau.pagesperso-orange.fr , ainsi que la lecture de sites qui informent sur les débats actuels en AD : https://penseedudiscours.hypotheses.org; http://discourseanalysis.net .
Enfin, nous signalons l’ouvrage collectif en préparation :
RAUS Rachele (éd), Partage des savoirs et influence culturelle : l’analyse du discours « à la française » hors de France, GERFLINT


Torna alla lista dei gruppi

Ritorna alla Barra di Navigazione