<\/p>\n
<\/p>\n
Paul MAYR<\/strong> Christine KONECNY<\/strong> <\/p>\n Abstract<\/em><\/strong><\/p>\n The COVID-19 pandemic, given its strong impact not only on extralinguistic reality, but also on social behavior and, to some extent, on the linguistic system and usage, has aroused the interest of linguistic research from various perspectives: many studies have focused on specific aspects and approaches, mainly within the field of cognitive linguistics, such as frame semantics and the theory of conceptual metaphor and metonymy. Additionally, several studies have dealt with lexicology, covering lexical innovations and new word formation models. In any case, analyses of morphosyntactic forms and structures which could be identifiable as characteristic of pandemic discourse seem \u2013 unlike political discourse in general \u2013 to be lacking. In this article, a selection of speeches made by the President of the Italian Republic and two former Prime Ministers will be analyzed in order to show the persuasive effects achieved through the use of specific morphosyntactic elements and categories. Among these, progressive verbal periphrases, parenthetical phrases and specific argument structures linked to the highlighting and omission of certain semantic roles seem to be particularly significant.<\/p>\n R\u00e9sum\u00e9<\/em><\/strong><\/p>\n La pand\u00e9mie de COVID-19, \u00e9tant donn\u00e9 son fort impact non seulement sur la r\u00e9alit\u00e9 extralinguistique, mais aussi sur le comportement social et, dans une certaine mesure, sur le syst\u00e8me et l\u2019usage linguistiques, a suscit\u00e9 l\u2019int\u00e9r\u00eat de la recherche linguistique sous diff\u00e9rents angles : de nombreuses \u00e9tudes se concentrent sur des aspects et des approches sp\u00e9cifiques, appartenant principalement aux domaines de la linguistique cognitive, tels que la s\u00e9mantique des frames<\/em> et la th\u00e9orie de la m\u00e9taphore conceptuelle, mais il existe \u00e9galement plusieurs articles \u00e0 orientation lexicologique sur les innovations lexicales et les nouveaux mod\u00e8les de formation de mots. De toute fa\u00e7on, les analyses des formes et des structures morphosyntaxiques qui pourraient \u00eatre identifi\u00e9es comme caract\u00e9ristiques du discours pand\u00e9mique semblent \u2013 contrairement au discours politique en g\u00e9n\u00e9ral \u2013 faire d\u00e9faut. Cet article analysera une s\u00e9lection de discours prononc\u00e9s par le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique italienne et deux anciens Premiers ministres. L\u2019objectif est de d\u00e9montrer les effets persuasifs obtenus gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019utilisation de certains \u00e9l\u00e9ments et cat\u00e9gories morphosyntaxiques. Parmi ceux-ci, les p\u00e9riphrases verbales progressives, les phrases parenth\u00e9tiques et les structures argumentales sp\u00e9cifiques li\u00e9es \u00e0 la mise en \u00e9vidence et \u00e0 l\u2019omission de certains r\u00f4les s\u00e9mantiques semblent \u00eatre particuli\u00e8rement saillantes.<\/p>\n <\/p>\n Considerato il forte impatto che la pandemia da COVID-19 ha esercitato non solo sulla realt\u00e0 extralinguistica e sul comportamento umano, ma anche sul sistema linguistico, il fenomeno ha suscitato l\u2019interesse della ricerca in tale ambito sotto diversi punti di vista. Gi\u00e0 a partire dalla met\u00e0 del 2020 sono stati pubblicati vari contributi al riguardo, incentrati in gran parte sull\u2019aspetto delle innovazioni lessicali e dei nuovi modelli di formazione delle parole (cfr. ad esempio ELIA 2020; SGROI 2020; BONOMI 2021; CARDINALE 2021; PIETRINI 2021; ARCANGELI 2022)[3]<\/a> nonch\u00e9 sul dilagare di determinate metafore concettuali (cfr. in particolare il frequentissimo ricorso alla metafora della GUERRA[4]<\/a>, studiato ad es. da PIAZZA 2020 e SALVATI, VERDIGHI 2020). Inoltre, esistono parecchi studi attribuibili ai campi della scienza della comunicazione e della politolinguistica in senso lato (cfr. KOCH, TH\u00d6RLE 2021; WODAK 2021; GKALITSIOU, KOTSOPOULOS 2023; PALIZCUK 2023). Quello che sembra invece mancare riguarda principalmente lavori che si dedicano a strutture morfosintattiche identificabili come tipiche del linguaggio della pandemia e che cercano di determinarne i rispettivi scopi pragmatico-comunicativi.<\/p>\n Per quanto riguarda d\u2019altra parte il genere testuale del discorso politico, esso \u00e8 stato oggetto di studio gi\u00e0 prima della pandemia ed \u00e8 stato esaminato da numerosi punti di vista, incluso quello morfosintattico (si rimanda a tal proposito agli studi di DANLER 2007, 2014, 2020, come a quelli di AMENTA, STRUDSHOLM 2014 e CORTELAZZO 2022). Le analisi dei discorsi politici della pandemia[5]<\/a> paiono invece trascurare quest\u2019ultimo aspetto[6]<\/a> \u2013 a nostro avviso cruciale \u2013 e focalizzarsi sulla prospettiva semantica, sia che partano dall\u2019approccio della semantica lessicale, della semantica cognitiva o della semantica dei frames<\/em>. La scarsit\u00e0 di ricerche dedicate all\u2019aspetto morfosintattico dei discorsi politici della pandemia stupisce, in quanto gi\u00e0 da tempo qualche studioso ha richiamato l\u2019attenzione sull\u2019effetto manipolativo implicito di categorie morfosintattiche, come si pu\u00f2 evincere ad es. dalla seguente citazione di van Dijk (1998: 33): \u00abSomewhat less obvious and more subtle than lexical style is the political manipulation of syntactic style [\u2026]\u00bb. Il fatto che la persuasione avvenga spesso attraverso meccanismi linguistici apparentemente poco appariscenti \u00e8 illustrato anche in un articolo di Brocca et al.<\/em> (2016), in cui vengono svelate le presupposizioni e le implicature nei tweet<\/em> di certi politici italiani, le quali si collocano all\u2019interfaccia tra semantica e pragmatica. Nel loro contributo, gli autori confutano l\u2019assunto diffuso (cfr. ad es. ANTONELLI 2000) secondo cui \u00abi politici avrebbero rinunciato all\u2019armamentario retorico basato su un linguaggio di prestigio a favore di una lingua all\u2019insegna della chiarezza e della semplicit\u00e0\u00bb (BROCCA et al.<\/em> 2016: 66). Nel presente articolo cercheremo da una parte di colmare la suddetta lacuna segnalata da Van Dijk (1998), e dall\u2019altra di confutare l\u2019assunto appena menzionato anche per l\u2019ambito della morfosintassi, mettendo in luce determinate strategie di persuasione morfosintattiche in una selezione di discorsi politici pronunciati tra il 2020 e il 2022 e incentrati sull\u2019allora attuale situazione pandemica. Il nostro punto di partenza generale \u00e8 dunque ben sintetizzato in un\u2019osservazione di Fairclough (1999: 4), secondo il quale \u00abtextual analysis should mean analysis of the texture of texts, their form and organization, and not just commentaries on the \u2018content\u2019 of texts which ignore texture\u00bb.<\/p>\n Dopo una breve introduzione e un quadro d\u2019insieme dei discorsi politici presi in esame (\u00a7 1), saranno presentati singoli fenomeni morfosintattici salienti riscontrati nei discorsi analizzati (\u00a7 2), che spaziano da aspetti caratteristici della morfologia verbale e nominale a elementi di tipo pragmasintattico. L\u2019articolo si conclude con una sintesi finale e alcuni suggerimenti riguardo ad eventuali ricerche future.<\/p>\n Come si pu\u00f2 evincere dalla seguente tabella riassuntiva, il nostro corpus di analisi \u00e8 composto da sette discorsi politici di diversa lunghezza, pronunciati dal Presidente della Repubblica Italiana Sergio Mattarella e dai Presidenti del Consiglio dei Ministri Giuseppe Conte e Mario Draghi.<\/p>\n Tabella 1: Quadro d\u2019insieme dei discorsi politici analizzati<\/p>\n Per categorizzare i fenomeni morfosintattici identificati nei discorsi si \u00e8 scelta una prospettiva prevalentemente onomasiologica, in quanto determinate funzioni possono essere espresse da mezzi linguistici di vario stampo ed essere pertanto abbastanza eterogenee dal punto di vista della loro realizzazione formale.<\/p>\n Seguendo Amenta, Strudsholm (2014: 369), con modalit\u00e0 deontica intendiamo \u00abl\u2019insieme delle risorse linguistiche che permettono di qualificare come obbligatorio o permesso lo stato di cose su cui verte l\u2019enunciato [\u2026]\u00bb. Nei discorsi politici sulla pandemia la modalit\u00e0 deontica \u00e8 fortemente presente, dato che, per far s\u00ec che le misure per combattere il virus vengano rispettate, esse devono essere comunicate con mezzi di espressione deontici. Tra i mezzi linguistici identificati si trovano perifrasi deontiche quali dovere<\/em> + infinito (es. 1), essere chiamato a <\/em>+ infinito (es. 2), andare<\/em> + part. pass. (es. 3), essere da<\/em> + infinito (anche nella forma implicita senza verbo copulativo ossia in funzione attributiva, come nell\u2019es. 4), o la perifrasi negata non potere che <\/em>+ infinito (es. 5). Inoltre, si riscontrano parecchi casi in cui si usano dei mezzi prevalentemente lessicali per esprimere un valore deontico, come i verbi occorrere<\/em>, richiedere<\/em> (pi\u00f9 oggetto dativo e\/o oggetto diretto nella forma di un sintagma nominale o una subordinata all\u2019infinito) e spettare<\/em> (pi\u00f9 oggetto dativo e subordinata soggettiva all\u2019infinito) (ess. 6-8), l\u2019aggettivo necessario<\/em> (anche in funzione predicativa se combinato con verbi copulativi quali essere <\/em>e ritenere<\/em>, es. 9), l\u2019avverbio necessariamente<\/em> (che nell\u2019es. 3 si combina con la perifrasi deontica andare<\/em> + part. pass., rafforzando cos\u00ec ancora di pi\u00f9 quest\u2019ultima), e a volte anche sostantivi deverbali come esortazione<\/em> (es. 10), esigenza<\/em> (es. 11) o necessit\u00e0<\/em> (es. 26, riportato nel \u00a7 3.4).<\/p>\n (1) Devo ringraziare<\/strong> il governo precedente, che si \u00e8 trovato a prendere decisioni in una situazione di straordinaria difficolt\u00e0 essendo l’Italia il paese che per primo era stato aggredito da questa terribile pandemia. (Draghi 17\/03\/2022)<\/p>\n (2) [\u2026] le decisioni che il Governo \u00e8 chiamato ad<\/strong> assumere con la massima speditezza, a fronte di una costante evoluzione, anche molto repentina, del quadro epidemiologico. (Conte 02\/11\/2020)<\/p>\n (3) Questa strategia va necessariamente modulata<\/strong> in base alle differenti criticit\u00e0 rilevate nei territori [\u2026] (Conte 02\/11\/2020)<\/p>\n (4) [\u2026] misure per l\u2019immissione di nuovo personale da affiancare loro<\/strong> [\u2026]. (Matt. 05\/03\/2020)<\/p>\n (5) E in questo momento il pensiero non pu\u00f2 che<\/strong> andare<\/strong> alle vittime del Coronavirus [\u2026]. (Matt. 20\/10\/2020)<\/p>\n (6) Ma occorre<\/strong> anche la responsabilit\u00e0 collettiva [\u2026]. (Matt. 20\/10\/2020)<\/p>\n (7) Questo \u00e8 comprensibile e richiede a<\/strong> tutti senso di responsabilit\u00e0 [\u2026]. (Matt. 05\/03\/2020)<\/p>\n (8) Alla cabina di regia costituita dal Governo spetta assumere<\/strong> \u2013 in maniera univoca \u2013 le necessarie decisioni<\/strong> in collaborazione con le Regioni, [\u2026]. (Matt. 27\/03\/2020)<\/p>\n (9) Riteniamo necessario<\/strong> pertanto assumere una decisione orientata ai principi di proporzionalit\u00e0 e adeguatezza [\u2026] (Conte 02\/11\/2020)<\/p>\n (10) Per questo vi \u00e8 un terzo significato di queste onorificenze, che \u00e8 quello di esortazione<\/strong>. (Matt. 20\/10\/2020)<\/p>\n (11) Anche questo ha un significato perch\u00e9 raffigura l\u2019esigenza<\/strong> che i meriti acquisiti da tante persone in quei mesi drammatici non si esauriscano nel ricordo di un giorno [\u2026] (Matt. 20\/10\/2020)<\/p>\n Un\u2019altra categoria frequentissima nei testi analizzati \u00e8 costituita da espressioni con una funzione totalizzante e iperbolica. Esse si possono annoverare fra quei processi a cui Charaudeau (2022: 173) si riferisce con i termini \u00abgeneralizzazione\u00bb ed \u00abesagerazione\u00bb e che egli identifica come i \u00abprocedimenti discorsivi pi\u00f9 utilizzati\u00bb in qualsiasi discorso manipolatorio. Le espressioni totalizzanti e iperboliche sembrano tuttavia essere in genere \u00abonnipresenti\u00bb nell\u2019uso linguistico. Lavric (2016: 35) parla a questo proposito persino di \u00abHyperboles we live by\u00bb. Che anche e soprattutto i discorsi politici della pandemia ne siano \u00abpieni\u00bb sembra poter essere ricondotto al fatto che enunciati con espressioni totalizzanti hanno gi\u00e0 di per s\u00e9 un effetto intensificante, in quanto contengono il tratto semantico [TOTALIT\u00c0 ASSOLUTA = SENZA ECCEZIONI] (ibid.).<\/p>\n I mezzi linguistici totalizzanti da trovare nei discorsi esaminati comprendono il predeterminante o pronome tutto<\/em> (ess. 12, 15, 17, 20), diversi determinanti e pronomi indefiniti come ogni<\/em>, nessuno<\/em>, ciascuno<\/em>, ecc. (ess. 13, 20), avverbi modali come assolutamente<\/em> o appieno<\/em> (ess. 14, 15), aggettivi quali intero<\/em> e pieno<\/em> (ess. 16, 17), ma anche alcuni nomi derivati come completezza<\/em> (es. 18) o sintagmi nominali contenenti nomi collettivi in funzione di quantificatori (come una serie di <\/em>nell\u2019es. 19) o numeri arrotondati per eccesso e usati in senso iperbolico (si veda l\u2019es. 20):<\/p>\n (12) Poi voglio ringraziare tutti<\/strong> gli italiani per l\u2019altruismo, per la pazienza che hanno dimostrato in questi due anni. (Draghi 17\/03\/2022)<\/p>\n (13) Dobbiamo compiere ogni<\/strong> sforzo perch\u00e9 nessuno<\/strong> sia lasciato indietro. (Matt. 27\/03\/2020)<\/p>\n (14) Come avevo anticipato alla fine dello scorso anno, l\u2019obiettivo del governo era il ritorno alla normalit\u00e0, [\u2026] limitare assolutamente<\/strong> l\u2019esperienza della didattica a distanza. (Draghi 17\/03\/2022)<\/p>\n (15) Mi auguro che tutti<\/strong> comprendano appieno<\/strong>, prima che sia troppo tardi, la gravit\u00e0 della minaccia per l\u2019Europa. (Matt. 27\/03\/2020)<\/p>\n (16) Alla memoria delle vittime ci inchiniamo. Nel dolore dei loro familiari si riconosce l\u2019intera<\/strong> comunit\u00e0 nazionale. (Matt. 27\/03\/2022)<\/p>\n (17) L\u2019interlocuzione con il Parlamento e il pieno<\/strong> coinvolgimento di tutte<\/strong> le forze politiche qui rappresentate costituiscono passaggi fondamentali. (Conte 02\/11\/2020)<\/p>\n (18) [L\u2019]Italia sta attraversando un momento particolarmente impegnativo. Lo sta affrontando doverosamente con piena<\/strong> trasparenza e completezza<\/strong> di informazione nei confronti della pubblica opinione. (Matt. 05\/03\/2020)<\/p>\n (19) Il Governo \u2013 cui la Costituzione affida il compito e gli strumenti per decidere \u2013 ha stabilito ieri una serie di<\/strong> indicazioni di comportamento quotidiano [\u2026]. (Matt. 05\/03\/2020)<\/p>\n (20) Il Paese ha bisogno della responsabilit\u00e0 di ciascuno<\/strong> di noi<\/strong>, della responsabilit\u00e0 di 60 milioni di italiani<\/strong> che quotidianamente compiono piccoli grandi sacrifici. Per tutta<\/strong> la durata di questa emergenza. (Conte 11\/03\/2020)<\/p>\n Oltre alla modalit\u00e0 deontica, vi sono naturalmente anche altre categorie verbali importanti per illustrare la situazione pandemica linguisticamente, fra cui l\u2019aspettualit\u00e0 e la temporalit\u00e0. Nel caso dell\u2019aspettualit\u00e0, paiono essere particolarmente salienti i mezzi linguistici che esprimono progressivit\u00e0. Per quest\u2019ultimo concetto ci atteniamo alla seguente definizione di Laca (1995: 499):<\/p>\n La saisie interne d\u2019un proc\u00e8s, d\u00e9termin\u00e9e par un contour aspectuel qui masque les deux bornes correspondant \u00e0 son commencement et \u00e0 sa fin et qui laisse ind\u00e9termin\u00e9e la borne droite tout en impliquant que la borne gauche a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pass\u00e9e, cela semble \u00eatre la caract\u00e9ristique commune partag\u00e9e par angl. be<\/em> + –ing<\/em>, fr. \u00eatre en train de<\/em> + Infinitif, it. stare<\/em> + G\u00e9rondif et esp., cat., port. estar<\/em> + G\u00e9rondif.<\/p>\n La funzione principale di strutture progressive quali la perifrasi verbale stare<\/em> + gerundio \u00e8 quella di rappresentare lo stato di cose di cui si parla in maniera progressiva in relazione al momento della comunicazione (cfr. DESS\u00cc SCHMID 2021: 34). Tali strutture linguistiche permettono quindi ai politici di monitorare morfosintatticamente l\u2019evolversi della pandemia (si vedano gli ess. 21 e 24), cos\u00ec come di sottolineare la volont\u00e0 di agire e l\u2019impegno instancabile sia del governo sia della societ\u00e0, come si vede chiaramente negli ess. 21-23 e 25. Nell\u2019enunciato 24 salta all\u2019occhio che anche un verbo quale colpire<\/em> pu\u00f2 far parte di una costruzione progressiva, quindi un verbo con un\u2019Aktionsart<\/em> puntuale. Pur essendo di gran lunga pi\u00f9 frequente, stare + <\/em>gerundio non \u00e8 tuttavia l\u2019unico mezzo identificato per esprimere progressivit\u00e0, visto che la perifrasi stessa appare a volte in combinazione con avverbi temporali che veicolano lo stesso valore aspettuale (come via via<\/em> nell\u2019es. 24). Inoltre, si riscontrano alcune altre strutture perifrastiche progressive (interpretabili spesso anche come continuative, per es. essere in corso di<\/em> + nome):<\/p>\n (21) Vorrei cominciare ringraziando prima di tutto, ancora una volta, i medici, gli operatori sanitari, i ricercatori che semmai anche in questo momento che mentre vi parlo stanno lavorando<\/strong> senza sosta negli ospedali per combattere l\u2019emergenza sanitaria, per curare i nostri malati. (Conte 11\/03\/2020)<\/p>\n (22) Lo stanno facendo<\/strong> con grande seriet\u00e0 i nostri concittadini delle cosiddette zone rosse. Li ringrazio per il modo con cui stanno affrontando<\/strong> i sacrifici cui sono sottoposti. (Matt. 11\/03\/2020)<\/p>\n (23) La risposta collettiva che il popolo italiano sta dando<\/strong> all\u2019emergenza \u00e8 oggetto di ammirazione anche all\u2019estero [\u2026]. (Matt. 27\/03\/2020)<\/p>\n (24) L\u2019insidia di un nuovo virus che sta colpendo<\/strong> via via<\/u> tanti paesi del mondo provoca preoccupazione. (Matt. 05\/03\/2020)<\/p>\n (25) Sono stati approntati \u2013 e sono in corso di <\/strong>esame parlamentare \u2013 provvedimenti di sostegno per i tanti settori della vita sociale ed economica colpiti. (Matt. 27\/03\/2020)<\/p>\n I discorsi analizzati contengono anche strutture che esprimono l\u2019aspetto continuativo, tra cui la perifrasi verbale continuare a<\/em> + infinito (si veda l\u2019es. 26), che non sembra tuttavia essere molto frequente e fa parte a volte di incisi o frasi parentetiche. Gli altri mezzi di espressione utilizzati per trasmettere l\u2019aspetto continuativo sono prevalentemente di stampo lessicale, dato che, nel caso di verbi semicopulativi come restare<\/em> e rimanere<\/em> + part. pass. (ess. 27, 28), \u00e8 soprattutto la semantica dei rispettivi verbi stessi ad esprimere continuativit\u00e0. Talvolta si notano anche certe strutture lessicalmente pi\u00f9 fisse come rimanere inciso nella memoria di qcn.<\/em> (es. 29), che \u00e8 interpretabile come collocazione e fa capire al pubblico che la pandemia rappresenta una crisi memorabile e, in un certo senso, permanentemente presente. Nelle ultime tre strutture menzionate, si pu\u00f2 osservare come vi sia in genere un complesso intreccio fra aspettualit\u00e0, diatesi (passiva) e temporalit\u00e0\/modalit\u00e0 (il tempo presente implica ovviamente anche un aspetto futuro):<\/p>\n (26) Per\u00f2 quel fenomeno fa pensare che le misure di comportamento adottate stanno producendo effetti positivi e, quindi, rafforza la necessit\u00e0 di continuare a osservarle<\/strong> [\u2026] (Matt. 05\/03\/2022)<\/p>\n (27) Restano<\/strong> chiusi<\/strong> i reparti aziendali [che] non sono indispensabili per la produzione. Industrie, fabbriche, potranno ovviamente continuare a svolgere<\/strong> la propria attivit\u00e0 produttive [\u2026] (Conte 11\/03\/2020)<\/p>\n (28) [\u2026] un fenomeno sconosciuto, senza elementi di esperienza pregressa, che tuttora in larga parte rimane sconosciuto<\/strong> anche alla scienza. (Matt. 20\/10\/2020)<\/p>\n (29) La data del 18 marzo 2020 rimane incisa<\/strong> nella memoria <\/strong>degli italiani. (Matt. 27\/03\/2022)<\/p>\n Per quanto riguarda invece la temporalit\u00e0, si nota un uso pi\u00f9 spiccato di perifrasi temporali (soprattutto del passato prossimo) nei discorsi in cui si fa un bilancio di esperienze fatte e avvenimenti successi durante la pandemia (es. 30). Come si evince da alcuni esempi (ess. 31-33), molti verbi al passato prossimo si riferiscono ad azioni svolte da membri del governo e da persone coinvolte nel combattere la pandemia o da parte del parlante stesso. In quest\u2019ultimo caso il passato prossimo serve a trasmettere sicurezza e a promuovere la fiducia nei confronti del governo, come viene enfatizzato lessicalmente nell\u2019es. 32 tramite il verbo scegliere<\/em> oppure tramite aggettivi nei sintagmi dipendenti da tali verbi (per es. straordinario<\/em> nel complemento oggetto dell\u2019es. 34):<\/p>\n (30) La prima si traduce in un pensiero rivolto alle persone che hanno perso<\/strong> la vita a causa di questa epidemia; e ai loro familiari. (Matt. 27\/03\/2020)<\/p>\n (31) Il Governo [\u2026] ha stabilito<\/strong> ieri una serie di indicazioni di comportamento quotidiano [\u2026]. (Matt. 05\/03\/2020)<\/p>\n (32) In questa giornata simbolica che il Parlamento ha scelto di istituire<\/strong> abbiamo l\u2019occasione per ricordare i tanti che non ci sono pi\u00f9 e, insieme, l\u2019apporto di quanti hanno contribuito<\/strong> alla salvaguardia della salute collettiva, al funzionamento dei servizi essenziali. (Matt. 27\/03\/2022)<\/p>\n (33) Ho parlato<\/strong>, in questi giorni, con tanti amministratori e ho rappresentato<\/strong> loro la vicinanza e la solidariet\u00e0 di tutti gli italiani. (Matt. 27\/03\/2020)<\/p>\n (34) Il Cts, se si esamina la situazione che si \u00e8 sviluppata<\/strong> nel corso di questi anni, ha dato<\/strong> un supporto <\/strong>straordinario alle decisioni difficili, difficilissime che il precedente governo e questo governo hanno preso<\/strong>. (Draghi 17\/03\/2022)<\/p>\n 2.6.1. La <\/strong>diatesi passiva<\/strong><\/p>\n Le diatesi giocano un ruolo fondamentale nei discorsi politici e appartengono senza dubbio alle strategie di persuasione morfosintattiche pi\u00f9 sfruttate. La diatesi passiva, per esempio, concede ai politici di distogliere l\u2019attenzione dai \u00abdesideri di potere, autorit\u00e0 e responsabilit\u00e0 per decisioni dubbie\u00bb[7]<\/a> (DANLER 2020: 239). Che l\u2019uso della diatesi passiva sia importante anche in discorsi politici incentrati sul coronavirus \u00e8 chiaro se si pensa alla polarizzazione della societ\u00e0 dovuta all\u2019imposizione delle misure per far fronte a questa emergenza sanitaria. La forza persuasiva della diatesi passiva si situa a livello della struttura informativa, in quanto permette la topicalizzazione del PAZIENTE e l\u2019omissione dell\u2019AGENTE. La diatesi passiva viene per\u00f2 altrettanto impiegata per concettualizzare l\u2019Italia e, di conseguenza, anche il governo italiano come entit\u00e0 pazientive (si veda l\u2019es. 35). L\u2019improvvisa necessit\u00e0 di agire per il governo italiano che risultava dalla situazione viene messa in evidenza nella prima attestazione dall\u2019Aktionsart<\/em> perfettiva del verbo trovare<\/em> cos\u00ec come dal pronome riflessivo si<\/em>. Tuttavia, nel nostro corpus abbiamo trovato anche altre strategie linguistiche per esprimere la diatesi passiva, ad es. frasi relative implicite (es. 36), la costruzione contenente il verbo di movimento venire<\/em> per esprimere dinamicit\u00e0 (es. 37), ma anche la perifrasi verbale andare<\/em> + part. pass., che pu\u00f2 essere considerata una vera e propria \u00abarma\u00bb retorico-discorsiva (cfr. MAYR 2022), in quanto costituisce un\u2019interfaccia tra modalit\u00e0 deontica (cfr. \u00a7 2.1) e diatesi passiva (es. 38):<\/p>\n (35) Devo ringraziare il governo precedente, che si \u00e8 trovato a prendere<\/strong> decisioni in una situazione di straordinaria difficolt\u00e0 essendo l\u2019Italia il paese che per primo era stato aggredito<\/strong> da questa terribile pandemia. (Draghi 17\/03\/2022)<\/p>\n (36) Credo che i provvedimenti approvati <\/strong>oggi in Consiglio dei ministri riconoscano che questo ormai \u00e8 uno stato a cui siamo arrivati. (Draghi 17\/03\/2022)<\/p>\n (37) Oggi abbiamo un\u2019accresciuta capacit\u00e0 di risposta in termini di dotazioni \u2013 parliamo di dispositivi di protezione e attrezzature medicali \u2013 che vengono distribuite<\/strong> peraltro ad una molteplicit\u00e0 crescente di categorie – ospedali, RSA, Forze dell\u2019ordine, trasporto pubblico locale, servizi pubblici essenziali, scuole. (Conte 02\/11\/2020)<\/p>\n (38) Va<\/strong> anche ricordato<\/strong> che questo momento va affrontato<\/strong> con le terapie, con l\u2019impegno, con l\u2019organizzazione; va affrontato<\/strong> anche sapendo che abbiamo maggiore preparazione di quanto non si sia verificato in marzo e aprile, investiti<\/strong> da un fenomeno sconosciuto, senza elementi di esperienza pregressa, che tuttora in larga parte rimane sconosciuto<\/strong> anche alla scienza. (Matt. 20\/10\/2020)<\/p>\n 2.6.2. SI-diatesi<\/strong><\/p>\n Il sistema linguistico dell\u2019italiano, cos\u00ec come quello del portoghese e dello spagnolo, dispone di un\u2019ulteriore costruzione diatetica, chiamata SI-diatesi. Nella grammatica tradizionale viene fatta generalmente una distinzione tra il cosiddetto si passivante<\/em> (insieme a verbi transitivi) e il si impersonale<\/em> (insieme a verbi intransitivi). Questa distinzione \u00e8 tuttavia oggetto di un dibattito critico all\u2019interno della linguistica, che riguarda particolarmente lo status del si<\/em>: \u00e8 da considerare come affisso (SILLER-RUNGGALDIER 1999: 283), o si tratta piuttosto, in lingue a soggetto nullo, di un \u00abpronom anti-anaphorique\u00bb (STEIN 1998)?[8]<\/a> Indipendentemente dalla polemica sullo status morfosintattico della SI-diatesi, anch\u2019essa rappresenta, per via dell\u2019indeterminatezza della forza agentiva e della concettualizzazione processuale degli eventi comunicati, un\u2019efficace \u00abarma\u00bb retorico-discorsiva (cfr. DANLER 2007: 227), come si pu\u00f2 evincere anche dagli esempi 39 e 40:<\/p>\n (39) Il Cts, se si esamina<\/strong> la situazione che si \u00e8 sviluppata nel corso di questi anni, ha dato un supporto straordinario alle decisioni difficili, difficilissime che il precedente governo e questo governo hanno preso. (Draghi 17\/03\/2022)<\/p>\n (40) [Q]uindi non ci dobbiamo meravigliare del fatto che si possano dosare<\/strong> restrizioni e allentamenti a seconda della soglia di criticit\u00e0 [\u2026]. (Conte 02\/11\/2020)<\/p>\n 2.6.3 La diatesi lessicale: espressione di anticausativit\u00e0<\/strong><\/p>\n \u00c8 risaputo che l\u2019uso di determinati elementi lessicali guida anche il modo in cui vengono percepiti i contenuti comunicati. Ci\u00f2 vale non solo per gli elementi lessicali, ma anche per le diverse possibilit\u00e0 di realizzazioni valenziali di lessemi verbali, visto che anch\u2019esse \u00abcontribuiscono a puntualizzare aspetti diversi dello stesso frame o di diversi frames, attivando un diverso numero e un diverso tipo di argomenti, oppure contribuiscono a visualizzare gli stessi aspetti dello stesso frame, per\u00f2 da prospettive diverse\u00bb (SILLER-RUNGGALDIER 2001: 258). Cos\u00ec, l\u2019uso inaccusativo di determinati verbi transitivi permette di dissolvere la forza agentiva e la concettualizzazione azionale dell\u2019evento espresso diventa processuale, come si nota negli ess. 41 e 42. I verbi terminare<\/em> e finire<\/em> vengono utilizzati in maniera anticausativa e svolgono una funzione simile a quella della diatesi passiva, dato che gli agenti non vengono verbalizzati sul piano della struttura superficiale:<\/p>\n (41) A fine marzo terminer\u00e0<\/strong> lo stato di emergenza. (Draghi 17\/03\/2022)<\/p>\n (42) Per quella data scioglieremo il Comitato tecnico scientifico il cui lavoro non \u00e8 finito<\/strong> [\u2026] (Draghi 17\/03\/2022)<\/p>\n I sostantivi derivati da verbi e aggettivi subiscono anch\u2019essi una riduzione di valenza oppure \u2013 in linea con quanto affermato gi\u00e0 negli anni Settanta da Helbig (1976: 136) \u2013 sperimentano una riorganizzazione della loro struttura argomentativa. L\u2019impiego di sostantivi deverbali e deaggettivali (ess. 43-45) causa genericit\u00e0 e consente ai politici di sottolineare che la pandemia coinvolge tutta la popolazione. Lo si vede chiaramente nel caso del sostantivo lotta<\/em> utilizzato nell\u2019es. 43, che deriva da un verbo bivalente (X lotta contro<\/em> Y), ma dove attraverso il processo della nominalizzazione il soggetto viene omesso e il complemento oggetto diretto (la pandemia<\/em>) diventa invece un attributo preposizionale; viene quindi data l\u2019impressione che tutti gli italiani stiano lottando attivamente contro la pandemia:<\/p>\n (43) La nomina<\/strong> del generale Figliuolo \u00e8 stato un momento di svolta radicale e di progresso nella lotta<\/strong> alla pandemia. (Draghi 17\/03\/2022)<\/p>\n (44) Ho chiesto di poter anticipare gi\u00e0 ad oggi queste mie comunicazioni<\/strong>, affinch\u00e9 il Parlamento possa esprimersi prima dell\u2019adozione<\/strong> di un ulteriore provvedimento<\/strong>. (Conte 02\/11\/2020)<\/p>\n (45) Occorre rilevare che l\u2019aumento<\/strong> dei contagi \u00e8 anche il risultato<\/strong> di un\u2019accresciuta capacit\u00e0<\/strong> di screening. (Conte 02\/11\/2020)<\/p>\n Un altro fenomeno notato nel nostro corpus di analisi \u00e8 che spesso vi \u00e8 un\u2019abbondanza o persino un\u2019accumulazione di elementi \u00abattributivi\u00bb in senso lato, fra cui si annoverano soprattutto aggettivi qualificativi ed eventualmente relazionali (i primi dei quali sono usati a volte in funzione predicativa) o anche sintagmi aggettivali e preposizionali. Una possibile ragione e funzione pragmatica del ricorso a questo mezzo linguistico \u00e8 menzionata da Danler (2014: 357), il quale precisa che i rispettivi sintagmi sono \u00abpi\u00f9 voluminos[i] dal punto di vista fisico o materiale [\u2026] [e] gi\u00e0 per questo motivo richiama[no] pi\u00f9 attenzione\u00bb. A ci\u00f2 si aggiunge il fatto, come si pu\u00f2 vedere in alcuni esempi riportati di seguito, che gli elementi accumulati sono spesso semanticamente simili, sembrano quindi ridondanti e avere una funzione puramente retorica, soprattutto se l\u2019accumulazione presenta una struttura ternaria (FAGIOLO 2022: 63) \u2013 ossia la figura del tricolon \u2013 e ammonta quindi a tre elementi (o talvolta persino a quattro; ess. 50-52). Si notano inoltre anche altre figure retoriche come un\u2019allitterazione in (46), una coordinazione (di un aggettivo e un sintagma aggettivale) che corrisponde alla \u00ablegge dei cola crescenti\u00bb[9]<\/a> in (47), un parallelismo a livello di sintagma in (48), e una sorta di chiasmo con due aggettivi qualificativi preposti e due aggettivi relazionali posposti al nome di riferimento (49):<\/p>\n (46) Abbiamo altre volte superato periodi difficili<\/strong> e drammatici<\/strong>. (Matt. 27\/03\/2020)<\/p>\n (47) Questo \u00e8 comprensibile e richiede a tutti senso di responsabilit\u00e0, ma dobbiamo assolutamente evitare stati di ansia immotivati<\/strong> e spesso controproducenti<\/strong>. (Matt. 05\/03\/2020)<\/p>\n (48) Desidero esprimere sincera<\/strong> vicinanza alle persone ammalate e grande<\/strong> solidariet\u00e0 ai familiari delle vittime. (Matt. 05\/03\/2020)<\/p>\n (49) Nell\u2019Unione Europea la Banca Centrale e la Commissione, nei giorni scorsi, hanno assunto importanti<\/strong> e positive<\/strong> decisioni finanziarie<\/strong> ed economiche<\/strong>, sostenute dal Parlamento (Matt. 27\/03\/2020)<\/p>\n (50) Oggi, \u00e8 chiaro, siamo consapevoli che in un Paese grande<\/strong>, moderno<\/strong>, complesso<\/strong>, come il nostro, bisogna procedere gradualmente affinch\u00e9 tutti possano comprendere il difficile momento che stiamo vivendo [\u2026]. (Conte 11\/03\/2020)<\/p>\n (51) Tutti gli ulteriori sforzi finanziari che dovremo compiere costituiscono \u2013 lo voglio dire chiaramente \u2013 elementi di stabilit\u00e0<\/strong>, di certezza<\/strong> e di sicurezza<\/strong> per il mondo del lavoro, che appaiono oggi assolutamente irrinunciabili. (Conte 02\/11\/2020)<\/p>\n (52) Non dobbiamo fare una corsa cieca verso il baratro, dobbiamo essere lucidi, misurati, rigorosi, responsabili<\/strong>. (Conte 11\/03\/2020)<\/p>\n 2.9.1. Le riformulazioni in senso stretto<\/strong><\/p>\n Si riscontra poi un\u2019alta frequenza anche di riformulazioni, la cui funzione sembra essere in primo luogo quella di segnalare vicinanza al pubblico e di dare un\u2019impressione di spontaneit\u00e0. Bisogna sottolineare per\u00f2 che di solito gli esempi da noi riscontrati non costituiscono riformulazioni nel senso di G\u00fclich, Kotschi (1983) o Manzotti (1999: 194 segg.), in quanto non sono accompagnate da segnali di esitazione e autocorrezione quali cio\u00e8<\/em> o in altre parole<\/em>, ma che si tratta di \u00abparafrasi implicite\u00bb nel senso definito da Sch\u00f6nherr (2006: 356). Esse coincidono spesso con ripetizioni parziali o \u00abquasi-copie\u00bb (SIMONE 1990: 80) e sono caratterizzate da modificazioni lessicali minime rispetto all\u2019elemento che riprendono: pu\u00f2 trattarsi per es. di riformulazioni in cui si sostituisce l\u2019elemento del sintagma ripetuto con un quasi-sinonimo (come nell\u2019es. 53 con l\u2019uso dei verbi guidare<\/em> e accompagnare<\/em>, separati solo da una piccola pausa di riflessione, o negli ess. 54-56, caratterizzati del resto tutti e tre da un parallelismo sintattico). In (57) si riscontra invece una precisazione semantica e in (58) il sintagma ripreso viene al tempo stesso ampliato. Talvolta la modifica pu\u00f2 essere anche di stampo morfologico: si veda a questo proposito l\u2019uso del grado superlativo in (59).<\/p>\n
\nUniversit\u00e4t Innsbruck ; Universit\u00e4t Erlangen
\npaul.mayr@fau.de\u00a0<\/a><\/p>\n
\nUniversit\u00e4t Innsbruck
\nChristine.Konecny@uibk.ac.at<\/a><\/p>\n
\n
\nIntroduzione[2]<\/a><\/h3>\n
1. Il corpus<\/h3>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.dorif.it\/reperes\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/tabella-1.jpg\")
<\/p>\n2. Analisi empirica: fenomeni morfosintattici salienti nei discorsi presi in esame<\/h3>\n
2.1. Espressioni della modalit\u00e0 deontica<\/h4>\n
2.2. Espressioni totalizzanti e iperboliche<\/h4>\n
2.3. Perifrasi verbali progressive<\/h4>\n
2.4. Perifrasi verbali e altri mezzi di aspetto continuativo<\/h4>\n
2.5. Perifrasi verbali temporali<\/h4>\n
2.6. Le diatesi<\/h4>\n
2.7. Sostantivi deverbali e deaggettivali<\/h4>\n
2.8. Accumulazione di elementi attributivi<\/h4>\n
2.9. Sequenze di riformulazione e precisazione<\/h4>\n