\u00a0<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Gabriella Serrone<\/strong> <\/p>\n Abstract<\/em><\/strong><\/p>\n The environment is the subject of public speeches by political leaders, because of the urgent need to create strategies to protect nature and prevent the risks caused by human action. As a result, ecology has become a major concern in our society. This idea proved relevant in the first few months after the start of the pandemic, given the centrality of the environment to economic recovery and support for sustainability. In this article, we put forward the hypothesis that the environmental cause is shaping the words of politics, and that terminological transfers from ecological discourse to political discourse are taking place to such an extent that we can speak of a \u2018green language\u2019. Following a terminological approach, based on the analysis of a corpus of official speeches by the President of the French Republic, Emmanuel Macron, delivered during his first quinquennium (2017-2022) and the first months of his second term (from May 2022), we propose to detect the occurrences of terms and expressions of such a language and to evaluate their implications in discourse (FRANCK 1969). The aim is also to ascertain whether, in one way or another, the pandemic has contributed to the spread of this terminology.<\/p>\n R\u00e9sum\u00e9<\/em><\/strong><\/p>\n L\u2019environnement fait l\u2019objet de discours publics des leaders politiques, en raison de l\u2019urgence de cr\u00e9er des strat\u00e9gies de protection de la nature et de pr\u00e9vention des risques provoqu\u00e9s par l\u2019action de l\u2019homme. \u00ab\u00a0L\u2019\u00e9cologie est install\u00e9e dans le paysage politique\u00a0\u00bb (BONNET, GESLIN 2019\u00a0: 9) et peut \u00eatre per\u00e7ue comme \u00ab\u00a0structure de nos soci\u00e9t\u00e9s\u00a0\u00bb (VILLALBA 2010\u00a0: 95). Cette id\u00e9e s\u2019est av\u00e9r\u00e9e pertinente d\u00e8s les premiers mois apr\u00e8s le d\u00e9but de la pand\u00e9mie, en consid\u00e9ration de la centralit\u00e9 de l\u2019environnement pour la relance de l\u2019\u00e9conomie et le soutien de la durabilit\u00e9. Dans cet article, nous \u00e9mettons l\u2019hypoth\u00e8se que la cause environnementale fa\u00e7onne les mots de la politique et que des transferts terminologiques du discours \u00e9cologique au discours politique s\u2019op\u00e8rent \u00e0 un point tel que l\u2019on peut parler de \u00ab\u00a0langage vert<\/em>\u00a0\u00bb. Suivant une d\u00e9marche terminologique, \u00e0 partir de l\u2019analyse d\u2019un corpus de discours officiels du pr\u00e9sident de la R\u00e9publique fran\u00e7aise, Emmanuel Macron, prononc\u00e9s pendant son premier quinquennat (2017-2022) et les premiers mois de son second mandat (\u00e0 partir de mai\u00a02022), nous nous proposons de d\u00e9celer les occurrences des termes et des expressions dudit langage et d\u2019\u00e9valuer leurs implications en discours (FRANCK 1969). Le propos est de v\u00e9rifier \u00e9galement si, d\u2019une fa\u00e7on ou d\u2019une autre, la pand\u00e9mie a contribu\u00e9 \u00e0 la diffusion de cette terminologie qui objective des \u00ab\u00a0passerelles entre la\/les langue(s) sp\u00e9cialis\u00e9e(s) et la langue g\u00e9n\u00e9rale\u00a0\u00bb (ALTMANOVA et al. 2022\u00a0: 5), compte tenu du continuum<\/em> existant entre elles (LERAT 1995\u00a0; DEPECKER 2005\u00a0; HUMBLEY 2012\u00a0; CANDEL, LEDOUBLE 2017, entre autres).<\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n Les alt\u00e9rations de l\u2019\u00e9quilibre naturel, caus\u00e9es par la pand\u00e9mie de Covid-19, ont remis les questions de l\u2019environnement et de l\u2019\u00e9cologie au c\u0153ur du d\u00e9bat social et politique. En effet, bien que l\u2019origine exacte du virus demeure controvers\u00e9e et que plusieurs th\u00e9ories, scientifiques ou non, expriment leur propre v\u00e9rit\u00e9 sur le sujet, le rapport entre l\u2019homme et la nature a \u00e9t\u00e9 plac\u00e9 au centre du d\u00e9bat et nous invite \u00e0 nous interroger sur l\u2019urgence de mettre les questions de la protection de l\u2019environnement au premier rang des priorit\u00e9s nationales, europ\u00e9ennes et internationales. Aussi la sant\u00e9 et l\u2019environnement sont-ils li\u00e9s, la premi\u00e8re s\u2019ins\u00e9rant dans le second, ou mieux, la premi\u00e8re d\u00e9pendant du second, dans la mesure o\u00f9 le maintien des \u00e9quilibres \u00e9tablis dans la nature assure le bien-\u00eatre de l\u2019homme. Par ailleurs :<\/p>\n L\u2019histoire des \u00e9pid\u00e9mies et des pand\u00e9mies d\u00e9montre qu\u2019elles r\u00e9sultent le plus souvent de la responsabilit\u00e9 de l\u2019homme. En d\u00e9truisant par leurs incursions r\u00e9p\u00e9t\u00e9es les \u00e9cosyst\u00e8mes jusque-l\u00e0 pr\u00e9serv\u00e9s, les humains sont all\u00e9s au contact de la faune sauvage. Dans les faits, ces animaux, \u00e0 la fois r\u00e9servoirs et transmetteurs de virus, sont \u00e0 l\u2019origine de la plupart des maladies infectieuses \u00e9mergentes. (MATTEI 2020 : 632)<\/p><\/blockquote>\n Dans le sillon de cette r\u00e9flexion, la Covid-19 serait une opportunit\u00e9 pour r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 notre mode de vie actuel, pour le changer, l\u2019orienter autrement (FADIL, BENAZZI 2020) et pour penser que les comportements humains pourraient avoir des retomb\u00e9es sur la vie d\u2019autrui, des autres \u00eatres vivants et sur la \u00ab\u00a0sant\u00e9\u00a0\u00bb de l\u2019environnement qu\u2019ils partagent. C\u2019est pour cette raison que cette crise de la Covid-19 a permis de faire \u00e9merger deux directions possibles\u00a0: la premi\u00e8re tendrait vers un changement radical, pour aller vers un monde plus respectueux de l\u2019environnement et de l\u2019humain\u00a0; la seconde opterait pour un retour plus conscient \u00e0 la situation pr\u00e9pand\u00e9mique (TRESPEUCH et al. 2021).<\/p>\n Il s\u2019agit d\u2019arguments qui, durant la pand\u00e9mie, ont fait l\u2019objet de pr\u00e9occupations \u00e9voqu\u00e9es dans des discours politiques \u00e0 plusieurs niveaux. Comme l\u2019a soulign\u00e9 Antonio Guterres, Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019Organisation des Nations Unies, dans son message prononc\u00e9 le 22\u00a0avril 2020, \u00e0 l\u2019occasion de la Journ\u00e9e internationale de la Terre nourrici\u00e8re[1]<\/a>\u00a0:<\/p>\n L\u2019impact du coronavirus est \u00e0 la fois imm\u00e9diat et effroyable. Mais il existe un autre probl\u00e8me qui exige notre attention de toute urgence : la crise environnementale qui touche notre plan\u00e8te. […] La crise que nous traversons actuellement est l\u2019occasion d\u2019une prise de conscience in\u00e9dite. Nous devons mettre \u00e0 profit les mesures prises pour surmonter la pand\u00e9mie afin de poser des bases solides pour notre avenir.<\/p><\/blockquote>\n Sur la base de ces consid\u00e9rations, notre questionnement s\u2019oriente vers la recherche d\u2019un langage qui se fait porte-parole d\u2019un nouveau bouleversement auquel le monde fait face\u00a0: la crise de l\u2019environnement. Si, d\u2019un c\u00f4t\u00e9, elle a augment\u00e9 les craintes d\u2019un d\u00e9sastre \u00e9cologique aux contours apocalyptiques, en r\u00e9sonance avec l\u2019\u00e9copsychologie (ZOLLO 2022), de l\u2019autre, elle a pouss\u00e9 l\u2019humanit\u00e9 \u00e0 prendre conscience du changement climatique, notamment \u00e0 la suite de la diffusion du virus Covid-19, quand les m\u00e9dias se sont efforc\u00e9s de trouver des points communs entre la crise de l\u2019environnement et la crise sanitaire (DEPOUX et al. 2023). Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, notre propos est de passer en revue les termes employ\u00e9s dans le discours politique pour parler de cette crise et en comprendre le r\u00f4le, dans le d\u00e9veloppement d\u2019une \u00ab\u00a0conscience \u00e9cologique\u00a0\u00bb, dont la fonction de vulgarisation est facilit\u00e9e via<\/em> les notions et les donn\u00e9es scientifiques \u00e9nonc\u00e9es, parmi d\u2019autres discours (M\u00dcLLER GJESDAL, FL\u00d8TTUM 2014).<\/p>\n Nous inscrivons notre contribution dans le cadre d\u2019une approche combin\u00e9e entre la linguistique de corpus, pour l\u2019\u00e9tude quantitative des termes extraits et de leurs cooccurrents (SINCLAIR 2004), et les recherches sur la variation terminologique en discours. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, concernant ce deuxi\u00e8me point, si au d\u00e9but des \u00e9tudes en terminologie, la variation repr\u00e9sentait un aspect isol\u00e9, aujourd\u2019hui elle est un constat \u00e0 prendre en compte, si l\u2019on veut avoir un aper\u00e7u complet du terme et en appr\u00e9cier la vari\u00e9t\u00e9 des usages et, par cons\u00e9quent, sa richesse linguistique. Les perspectives de recherches sont vastes et diversifi\u00e9es (PELLETIER 2012\u00a0; LEDEGEN, LEGLISE 2013\u00a0; DROUIN et al. 2017). Cependant, toutes soulignent que les termes varient selon les discours o\u00f9 ils apparaissent et, \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de chaque discours, selon d\u2019autres variables qui en favorisent la circulation. Le discours politique participe de cette r\u00e8gle et, surtout, en moment de crise, il contribue \u00e0 l\u2019usage desdits termes, \u00e0 leur adaptation, \u00e0 la fixation de leurs traits s\u00e9mantiques et \u00e0 leur insertion dans une continuit\u00e9 phras\u00e9ologique, d\u00e9termin\u00e9e selon la port\u00e9e du message transmis. Comme le fait remarquer Fracchiolla (2019), cette richesse linguistique et terminologique a aliment\u00e9 les arguments de l\u2019\u00e9cologie politique, d\u00e8s sa constitution, visant \u00e0 sensibiliser les citoyens aux valeurs communes et aux sp\u00e9cificit\u00e9s nationales\u00a0: \u00ab\u00a0Une universalisation du discours se produit ainsi \u00e0 travers des valeurs partag\u00e9es qui transcendent les diff\u00e9rences culturelles, en m\u00eame temps que le discours de terrain se r\u00e9alise aussi de mani\u00e8re tr\u00e8s localis\u00e9e et individualis\u00e9e, en fonction des individus et de leur v\u00e9cu\u00a0\u00bb (FRACCHIOLLA 2019\u00a0: 16).<\/p>\n Partant de l\u2019id\u00e9e selon laquelle \u00ab\u00a0[\u2026] par sa mise en discours des termes d\u2019un domaine, le texte constitue le milieu o\u00f9 les termes agissent et \u00e9voluent naturellement, ce qui en fait une v\u00e9ritable mine d\u2019or pour le terminologue qui s\u2019applique \u00e0 en extraire sa mati\u00e8re premi\u00e8re\u00a0\u00bb (COLLET 2009\u00a0: 283), nous avons fond\u00e9 notre analyse sur un corpus de textes authentiques et centr\u00e9 notre attention sur les discours du pr\u00e9sident de la R\u00e9publique fran\u00e7aise, Emmanuel Macron, en raison de \u00ab\u00a0slogans\u00a0\u00bb \u00e9cologistes qu\u2019il a prononc\u00e9s au cours de ses deux quinquennats. Le premier\u00a0: \u00ab\u00a0Make our planet great again<\/em>\u00a0\u00bb, indique une initiative encourag\u00e9e par le pr\u00e9sident Macron, le 1er<\/sup>\u00a0juin 2017, \u00e0 la suite de la d\u00e9cision des \u00c9tats-Unis de ne plus adh\u00e9rer \u00e0 l\u2019accord de Paris sur le climat. \u00c0 l\u2019\u00e9poque, le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique fran\u00e7aise faisait appel aux chercheurs, aux \u00e9tudiants et \u00e0 toute la soci\u00e9t\u00e9 civile pour encourager l\u2019effort de la France contre le r\u00e9chauffement climatique. En revanche, le deuxi\u00e8me est \u00ab\u00a0La politique que je m\u00e8nerai dans les cinq ans \u00e0 venir sera \u00e9cologique ou ne sera pas<\/em>\u00a0\u00bb\u00a0: la promesse de prendre le virage de l\u2019\u00e9cologie, prononc\u00e9e le 16\u00a0avril 2022, \u00e0 Marseille, au cours des derni\u00e8res phases de sa deuxi\u00e8me campagne pr\u00e9sidentielle. \u00c0 plusieurs reprises, le pr\u00e9sident Macron s\u2019est donc montr\u00e9 un d\u00e9fenseur de la cause environnementale et les arguments \u00e9cologistes ont p\u00e9n\u00e9tr\u00e9 sa politique. En se focalisant sur la visite du pr\u00e9sident Emmanuel Macron, au Mont-Blanc, le 16 f\u00e9vrier 2020, et sur le pathos<\/em> de son discours, une \u00e9tude de Lippert (2023) met en relief cet aspect et montre l\u2019implication du Pr\u00e9sident face aux arguments de l\u2019\u00e9cologie et sa volont\u00e9 aussi de trouver des solutions aux m\u00e9naces qui p\u00e8sent sur l\u2019environnement.<\/p>\n Pour l\u2019analyse, le corpus constitu\u00e9 rassemble les discours d\u2019Emmanuel Macron de mai\u00a02017, d\u00e8s son premier quinquennat, \u00e0 octobre\u00a02022, jusqu\u2019aux premiers mois de son second mandat. Tir\u00e9s du site officiel de l\u2019\u00c9lys\u00e9e[2]<\/a>, dans la section \u00ab\u00a0Publications\u00a0\u00bb, 486 textes ont \u00e9t\u00e9 rassembl\u00e9s, divis\u00e9s en six sous-corpus scind\u00e9s par ann\u00e9es (2017\u00a0; 2018\u00a0; 2019\u00a0; 2020\u00a0; 2021\u00a0; 2022, cf. Tableau 1).<\/p>\n Tableau 1\u00a0: Composition des six sous-corpus d\u2019analyse<\/p>\n \u00a0<\/strong>Les th\u00e9matiques s\u00e9lectionn\u00e9es concernent des discours portant sur tous les sujets abord\u00e9s par le pr\u00e9sident Macron, except\u00e9 les textes r\u00e9unis sous la cat\u00e9gorie du site intitul\u00e9e \u00ab\u00a0Transition \u00e9cologique\u00a0\u00bb. Ce choix r\u00e9pond \u00e0 l\u2019intention de rep\u00e9rer les traces d\u2019un langage \u00e9cologique dans des discours ne portant pas directement sur la protection de l\u2019environnement, sur la lutte contre les changements climatiques et sur toute autre th\u00e9matique relevant de la cause environnementale, afin de v\u00e9rifier si, effectivement, ce type de sujet appara\u00eet dans les autres sph\u00e8res de la soci\u00e9t\u00e9 civile et quels sont les termes employ\u00e9s pour s\u2019y r\u00e9f\u00e9rer.<\/p>\n La terminologie \u00e9tant centrale dans cette \u00e9tude et, plus g\u00e9n\u00e9ralement, dans nos recherches, nous avons proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 une extraction de termes, via<\/em> un concordancier[3]<\/a>, \u00e0 partir des sous-corpus constitu\u00e9s. Le r\u00e9sultat de cette phase automatis\u00e9e a permis la cr\u00e9ation de listes de termes cl\u00e9s\u00a0: ceux qui caract\u00e9risent le discours analys\u00e9. Ensuite, \u00e0 partir de ces listes, nous avons compar\u00e9 les sous-corpus, en distinguant les termes qui renvoient \u00e0 l\u2019environnment et \u00e0 l\u2019\u00e9cologie, partag\u00e9s ou non par chaque ann\u00e9e. Par cons\u00e9quent, toutes les unit\u00e9s terminologiques qui seront \u00e9voqu\u00e9es figurent dans les listes de termes cl\u00e9s g\u00e9n\u00e9r\u00e9es et elles sont significatives d\u2019un point de vue quantitatif.<\/p>\n Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, nous avons effectu\u00e9 une analyse quantitative et qualitative des unit\u00e9s extraites des sous-corpus 2020, 2021, 2022, c\u2019est-\u00e0-dire, les ann\u00e9es que la pand\u00e9mie caract\u00e9rise, puis, nous avons \u00e9valu\u00e9 leur port\u00e9e, par rapport aux sous-corpus des ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes, 2017, 2018 et 2019.<\/p>\n Les r\u00e9sultats obtenus \u00e0 la suite de cette phase d\u2019extraction sugg\u00e8rent deux directions\u00a0: le rep\u00e9rage des termes de l\u2019environnement et de l\u2019\u00e9cologie\u00a0; l\u2019\u00e9tude de quelques termes cl\u00e9s et l\u2019appr\u00e9ciation de leur usage en discours, en y incluant leur phras\u00e9ologie apparue en contexte.<\/p>\n Pr\u00e9cisons que, durant le premier quinquennat du pr\u00e9sident Macron, une loi a reconnu l\u2019\u00e9mergence environnementale, plus pr\u00e9cis\u00e9ment climatique et, d\u2019une certaine mani\u00e8re, ladite loi a \u00ab\u00a0institutionnalis\u00e9\u00a0\u00bb (COURNIL 2022\u00a0: 173) cette urgence. Il s\u2019agit de la loi n\u00b0\u00a02019-1147 du 8\u00a0novembre 2019, relative \u00e0 l\u2019\u00e9nergie et au climat (LEC), laquelle fixe, au moins apparemment, des priorit\u00e9s. En effet, \u00ab\u00a0[\u2026] cette l\u00e9galisation de l\u2019urgence climatique offre un exemple fort de symbolisme l\u00e9gislatif parfois n\u00e9cessaire pour conforter la r\u00e8gle de droit\u00a0\u00bb (ibid.). Il reste \u00e0 v\u00e9rifier si cet acte institutionnel fort et significatif a des retomb\u00e9es, en linguistique et dans d\u2019autres champs. D\u2019o\u00f9 l\u2019int\u00e9r\u00eat de notre \u00e9tude, qui commence par le rep\u00e9rage de termes qui renvoient \u00e0 l\u2019environnement et \u00e0 l\u2019\u00e9cologie, pour lesquels nous avons choisi l\u2019appellatif \u00ab\u00a0verts\u00a0\u00bb.<\/p>\n Les analyses effectu\u00e9es dans les sous-corpus de 2020, 2021 et 2022 montrent la pr\u00e9sence de quelques termes relevant de l\u2019environnement et de l\u2019\u00e9cologie, dans une proportion major\u00e9e en\u00a02021 et\u00a02022\u00a0; l\u2019ann\u00e9e 2020 renvoie \u00e0 quelques rares termes de base, montrant un int\u00e9r\u00eat croissant pour la transition \u00e9cologique.<\/p>\n Parmi les termes cl\u00e9s extraits, le sous-corpus 2020 montre seulement \u00e9cosyst\u00e8me<\/em>, neutralit\u00e9<\/em> et transition<\/em>. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, observ\u00e9s en contexte, ces deux derniers r\u00e9v\u00e8lent la pr\u00e9sence des termes complexes[4]<\/a> suivants\u00a0: neutralit\u00e9 carbone<\/em> et neutralit\u00e9 climatique<\/em>\u00a0; transition \u00e9cologique<\/em>, transition \u00e9nerg\u00e9tique<\/em> et transition climatique<\/em>. Au-del\u00e0 du cas d\u2019\u00e9cosyst\u00e8me<\/em>, que nous approfondissons plus loin, les unit\u00e9s terminologiques complexes qui ont neutralit\u00e9<\/em> et transition<\/em> comme base et qui renvoient aux changements, dans la politique en faveur de l\u2019environnement, cooccurrent avec les mots crise <\/em>et relance\u00a0<\/em>et, plus g\u00e9n\u00e9ralement, ils figurent dans un contexte dont le sujet est la reprise post-Covid, comme dans les exemples suivants\u00a0:<\/p>\n 1. La quatri\u00e8me le\u00e7on, c\u2019est que cette crise, et la r\u00e9ponse qu\u2019y apportent les gouvernements, constituent une opportunit\u00e9 pour r\u00e9orienter en profondeur nos mod\u00e8les \u00e9conomiques et les rendre plus vert [\u2026]. Nous nous sommes engag\u00e9s au niveau europ\u00e9en \u00e0 atteindre la neutralit\u00e9 climatique en 2050 [\u2026] (Discours du 14 septembre 2020) ;<\/p>\n 2. C\u2019est investir pour transformer, c\u2019est b\u00e2tir la France de demain et donc le projet France Relance, qui sera pr\u00e9sent\u00e9 la semaine prochaine, c\u2019est un projet dans lequel nous voulons projeter le pays pour plus d\u2019ind\u00e9pendance et donc les relocalisations pour b\u00e2tir un mod\u00e8le d\u2019avenir fond\u00e9 sur le savoir, sur l\u2019\u00e9cologie et la transition \u00e9cologique [\u2026] (Discours du 28 ao\u00fbt 2020)<\/p><\/blockquote>\n En effet, comme nous l\u2019avons expliqu\u00e9 et montr\u00e9 dans une \u00e9tude bas\u00e9e sur corpus (SERRONE 2023), le plan de relance, mis en place au lendemain de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie, a eu comme ligne de force la lutte contre les \u00e9missions de carbone et la transition \u00e9cologique et \u00e9nerg\u00e9tique, en raison de la prise de conscience de l\u2019urgence de mesures dans ces domaines, \u00e0 la suite de la diffusion du virus de la Covid-19.<\/p>\n Les deux autres sous-corpus, 2021 et 2022, contiennent, eux aussi, ces termes cl\u00e9s, associ\u00e9s \u00e0 d\u2019autres qui marquent des avanc\u00e9es dans la sensibilisation aux questions de l\u2019environnement et des techniques utilis\u00e9es. Les deux sous-corpus partagent les termes d\u00e9carbonation<\/em> et le verbe correspondant d\u00e9carboner\u00a0<\/em>qui indique le processus de r\u00e9duction des \u00e9missions de dioxyde de carbone (CO2) et le mot hydrog\u00e8ne<\/em>, plusieurs fois \u00e9voqu\u00e9 comme \u00e9l\u00e9ment chimique utile, pour remplacer le gaz. Cependant, le sous-corpus 2022, qui contient des innovations lexicales, montre de mani\u00e8re indiscutable que la cause \u00e9cologique entre dans le quotidien, via<\/em> de nouveaux termes qui r\u00e9fl\u00e9chissent de nouvelles exigences et un nouveau regard sur le monde (BALNAT, G\u00c9RARD 2022). Cela est bien visible pour \u00e9co-d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s<\/em> (ex. 3) et test-climatique<\/em> (ex. 4). Sobri\u00e9t\u00e9 <\/em>y figure \u00e9galement, dans sa forme raccourcie (ex. 5), bien que sa forme compl\u00e8te, sobri\u00e9t\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique<\/em>, soit \u00e9galement pr\u00e9sente\u00a0:<\/p>\n 3. [\u2026] parce que je pense aussi que ce que nous faisons collectivement l\u00e0, et ce que vous faites chaque jour, en tant qu\u2019\u00e9lus du territoire, ce que nos enfants et adolescents ici pr\u00e9sents font en s\u2019engageant dans des conseils municipaux des jeunes comme \u00e9co-d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s. (Discours du 10 octobre 2022)<\/p>\n 4. Ensuite, on doit se donner de la visibilit\u00e9 sur le climat \u00e0 venir et d\u00e9velopper avec les chambres [\u2026] ce que j\u2019appellerais un stress test-climatique int\u00e9gr\u00e9 au parcours d\u2019installation pour identifier les d\u00e9fis qui se posent \u00e0 tous, et de mani\u00e8re plus sp\u00e9cifique. (Discours du 9 septembre 2022)<\/p>\n 5. Les pays les plus riches doivent acc\u00e9l\u00e9rer leurs programmes de neutralit\u00e9 carbone, mais aussi faire l\u2019effort de sobri\u00e9t\u00e9 et partager les technologies vertes. (Discours du 20 septembre 2022)<\/p><\/blockquote>\n Le propos ici est d\u2019observer et de mettre en \u00e9vidence l\u2019\u00e9volution de termes partag\u00e9s par plusieurs sous-corpus, \u00e0 partir de 2017. Le tableau ci-dessous en r\u00e9sume les r\u00e9sultats\u00a0:<\/p>\n Tableau 2\u00a0: Occurrences des termes \u00ab\u00a0verts\u00a0\u00bb employ\u00e9s par Macron entre\u00a02017 et\u00a02022<\/p>\n L\u2019annus horribilis<\/em> de la pand\u00e9mie, l\u2019ann\u00e9e 2020, a provoqu\u00e9 un recul des r\u00e9f\u00e9rences \u00e0 l\u2019environnement et, par cons\u00e9quent, une modification des priorit\u00e9s. Cela veut dire que, pendant cette ann\u00e9e-l\u00e0, les d\u00e9clarations prononc\u00e9es par le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique fran\u00e7aise se sont plut\u00f4t centr\u00e9es sur d\u2019autres sujets prioritaires, repr\u00e9sent\u00e9s par des termes renvoyant \u00e0 plusieurs champs s\u00e9mantiques aff\u00e9rant \u00e0 la pand\u00e9mie\u00a0: les h\u00f4pitaux (personnel soignant<\/em>, r\u00e9animation<\/em>, respirateur<\/em>), les menaces et la r\u00e9action \u00e0 la Covid-19 (propagation du virus<\/em>, gestes barri\u00e8res<\/em>, r\u00e9silience<\/em>, lutte contre la pand\u00e9mie<\/em>, esprit de coop\u00e9ration<\/em>), les strat\u00e9gies politiques face \u00e0 la pand\u00e9mie (plan de relance<\/em>, France relance<\/em>, plan sanitaire, restructuration \u00e9conomique<\/em>).<\/p>\n \u00c0 partir de 2020, pour les deux derni\u00e8res ann\u00e9es, les termes biodiversit\u00e9<\/em>, climatique<\/em>, d\u00e9r\u00e8glement<\/em> et \u00e9cosyst\u00e8me<\/em> r\u00e9apparaissent de fa\u00e7on plus pr\u00e9gnante, notamment en 2021, l\u2019ann\u00e9e 2022 n\u2019ayant pas \u00e9t\u00e9 analys\u00e9e compl\u00e9tement. Cependant, les pr\u00e9occupations li\u00e9es au maintien des \u00e9quilibres de la nature ont repris de l\u2019importance, apr\u00e8s la prise en charge des probl\u00e8mes sanitaires cons\u00e9quents, dus \u00e0 la diffusion du virus (ex. 6 et 7)\u00a0:<\/p>\n 6. La biodiversit\u00e9 d\u2019abord car nous savons maintenant que ces agendas sont li\u00e9s. La biodiversit\u00e9 est notre meilleur alli\u00e9 pour lutter contre le r\u00e9chauffement climatique. (Discours du 1er<\/sup> novembre 2021)<\/p>\n 7. Et donc face \u00e0 cela, il y a tous les engagements de la R\u00e9publique, mais il y a un engagement tr\u00e8s concret et une promesse qui a trop tard\u00e9, celle de permettre d\u2019abriter les habitants face \u00e0 ces d\u00e9r\u00e8glements, face aux cyclones, aux mont\u00e9es des eaux. (Discours du 27 juillet 2021)<\/p><\/blockquote>\n La pr\u00e9sence constante de l\u2019adjectif climatique<\/em>, bien qu\u2019avec une fr\u00e9quence d\u2019occurrences variable d\u2019un sous-corpus \u00e0 l\u2019autre, est r\u00e9v\u00e9latrice du fait que l\u2019attention port\u00e9e au climat a toujours \u00e9t\u00e9 un point majeur des arguments politiques d\u2019Emmanuel Macron. Il est int\u00e9ressant de remarquer l\u2019\u00e9volution de cet adjectif au fil des ann\u00e9es, non seulement en termes d\u2019occurrences, mais aussi en lien avec les substantifs qui l\u2019accompagnent.<\/p>\n Notre propos est de mettre l\u2019accent sur l\u2019\u00e9volution de la perception de la question du climat, au cours des six ann\u00e9es examin\u00e9es, notamment apr\u00e8s 2020, d\u00e8s le d\u00e9but de la pand\u00e9mie\u00a0; le Tableau 3 en rend compte[5]<\/a>.<\/p>\n Tableau 3\u00a0: L\u2019\u00e9volution de climatique<\/em> et les substantifs qui cooccurrent<\/p>\n Sans prendre en consid\u00e9ration pour l\u2019instant les termes r\u00e9chauffement<\/em>, changement<\/em>, d\u00e9r\u00e8glement<\/em>, nous nous focalisons sur les termes qui les suivent dans le tableau. Si en 2017, le pr\u00e9sident Macron emploie le terme crise climatique<\/em> et reconna\u00eet la menace de troubles subs\u00e9quents (bouleversement<\/em>) et la n\u00e9cessit\u00e9 de prendre une direction claire pour l\u2019avenir (strat\u00e9gie<\/em>), en 2018, il continue \u00e0 confirmer l\u2019existence d\u2019un risque (al\u00e9a<\/em>) li\u00e9 au climat, le reconnaissant pour la premi\u00e8re fois comme un d\u00e9fi<\/em>, et il pr\u00f4ne l\u2019urgence de le prendre en charge (urgence<\/em>, engagement<\/em>, enjeux<\/em>). Ensuite, en 2019, les questions de climat deviennent une priorit\u00e9 dont il faut s\u2019occuper, en se fixant des buts pr\u00e9cis \u00e0 atteindre (agenda<\/em>). En 2020, la perception de la gravit\u00e9 de la situation (dette<\/em>) persiste, avec l\u2019indication d\u2019un choix d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 prendre (objectif<\/em>, neutralit\u00e9<\/em>). En 2021, pour le pr\u00e9sident Macron, le climat reste primordial et fait l\u2019objet d\u2019une crise<\/em>, mais le poids des menaces se fait plus lourd encore (probl\u00e8me<\/em>, troubles<\/em>, anxi\u00e9t\u00e9<\/em>). En 2022, le Pr\u00e9sident r\u00e9tablit l\u2019\u00e9tat de crise, intensifie l\u2019imp\u00e9ratif de g\u00e9rer les d\u00e9g\u00e2ts dus au climat (d\u00e9fi<\/em>, al\u00e9a<\/em>, agenda<\/em>, transition<\/em>) et il met en \u00e9vidence le caract\u00e8re p\u00e9joratif de la situation (cataclysme<\/em>).<\/p>\n Dans le discours politique, il est important de remarquer l\u2019emploi, volontaire ou non, de variantes terminologiques relevant de choix linguistiques qui convergent. \u00c0 ce propos, le cas de d\u00e9r\u00e8glement climatique<\/em> s\u2019av\u00e8re \u00eatre particulier, en ce qu\u2019il serait employ\u00e9 comme variante de changement climatique<\/em> et s\u2019inscrirait dans une tendance g\u00e9n\u00e9rale du Pr\u00e9sident \u00e0 privil\u00e9gier des substantifs et des verbes pr\u00e9cis. Nous ins\u00e9rons le nombre d\u2019occurrences des deux unit\u00e9s terminologiques en concurrence dans le tableau qui suit :<\/p>\n Tableau 4\u00a0: Occurrences de d\u00e9r\u00e8glement climatique<\/em> et de changement climatique<\/em><\/p>\n Au niveau scientifique, changement(s) climatique(s)<\/em> est sans doute la premi\u00e8re forme employ\u00e9e, apr\u00e8s que le climatologue Wallace Broecker l\u2019a utilis\u00e9 en 1975, dans un article paru dans la revue Science<\/em> et intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Climatic Change\u00a0: Are We on the Brink of a Pronounced Global Warming\u00a0?<\/em> \u00bb<\/em>. Cette m\u00eame forme fait l\u2019objet de d\u00e9finitions de dictionnaires et de glossaires sp\u00e9cialis\u00e9s et elle est privil\u00e9gi\u00e9e dans les textes des professionnels de r\u00e9f\u00e9rence. \u00c0 titre d\u2019exemple, nous citons les deux d\u00e9finitions suivantes\u00a0:<\/p>\n En revanche, aucune d\u00e9finition officielle de d\u00e9r\u00e8glement climatique<\/em> n\u2019est pr\u00e9sente dans des sources primaires, celles \u00e9crites par les professionnels du domaine (ZANOLA 2018), m\u00eame si ce terme semble avoir du succ\u00e8s. Les articles de journaux abondent, concernant les cons\u00e9quences dangereuses des comportements de l\u2019homme, sur les ph\u00e9nom\u00e8nes climatiques et m\u00e9t\u00e9orologiques sous l\u2019\u00e9tiquette\u00a0: \u00ab\u00a0d\u00e9r\u00e8glement climatique\u00a0\u00bb (au singulier ou au pluriel). Le discours de vulgarisation s\u2019en serait donc empar\u00e9, pour faire remarquer les d\u00e9s\u00e9quilibres provoqu\u00e9s sur la nature, \u00e0 cause du r\u00e9chauffement climatique.<\/p>\n Nous constatons cette tendance aussi dans les sous-corpus d\u2019analyse, en particulier pour les deux derni\u00e8res ann\u00e9es. Plus sp\u00e9cifiquement, si pour les ann\u00e9es pr\u00e9pand\u00e9miques et pour 2020, la forme officielle a plus d\u2019attestations, les ann\u00e9es\u00a02021 et\u00a02022 marquent une inversion de tendance, de sorte que d\u00e9r\u00e8glement<\/em> appara\u00eet de fa\u00e7on croissante, contrairement \u00e0 changement<\/em>. Ce r\u00e9sultat trouve une justification dans la d\u00e9claration suivante du pr\u00e9sident Macron, tir\u00e9e du sous-corpus 2022\u00a0:<\/p>\n 8. Remettre en cause l\u2019Europe, elle, qui nous a prot\u00e9g\u00e9(e)s pendant la COVID. L\u2019Europe, sans laquelle nous n\u2019aurions pas eu de vaccins, nous qui n\u2019en produisions pas alors sur notre sol. Notre Europe, qui assure la paix dans cette partie du continent, qui contribue \u00e0 nous prot\u00e9ger dans ce d\u00e9r\u00e8glement. (Discours du 9 juin 2022)<\/p><\/blockquote>\n Ici, d\u00e9r\u00e8glement<\/em> se r\u00e9f\u00e8re clairement aux d\u00e9sordres caus\u00e9s par la pand\u00e9mie, \u00e9galement par la guerre en Ukraine. Le terme alors \u00e9voque efficacement les troubles qu\u2019un \u00e9v\u00e9nement traumatique peut g\u00e9n\u00e9rer et d\u00e9crit ce fil conducteur repr\u00e9sent\u00e9 par les d\u00e9compensations qui unit la crise sanitaire, caus\u00e9e par la propagation du virus Covid-19, et la crise environnementale et climatique.<\/p>\n Il s\u2019agit d\u2019une hypoth\u00e8se \u00e9tay\u00e9e ult\u00e9rieurement par un autre aspect important, remarqu\u00e9 dans nos sous-corpus\u00a0: d\u00e9r\u00e8glement<\/em> appartient \u00e0 un r\u00e9seau de mots commen\u00e7ant par \u00ab\u00a0de-\u00a0\u00bb, parall\u00e8lement \u00e0 d\u2019autres, commen\u00e7ant par \u00ab\u00a0re-\u00a0\u00bb. Toujours en observant les discours politiques, Tournier (2002\u00a0: 62) d\u00e9finit ces \u00e9l\u00e9ments comme les pr\u00e9fixes de la \u00ab\u00a0d\u00e9nonciation\u00a0\u00bb et de la \u00ab\u00a0restauration\u00a0\u00bb, respectivement. Cependant, nous croyons que dans les discours du Pr\u00e9sident, objet de cette \u00e9tude, le pr\u00e9fixe \u00ab\u00a0de-\u00a0\u00bb renverrait plut\u00f4t aux concepts de \u00ab\u00a0d\u00e9construction\u00a0\u00bb, et le pr\u00e9fixe \u00ab\u00a0re-\u00a0\u00bb \u00e0 l\u2019id\u00e9e de \u00ab\u00a0reconstruction\u00a0\u00bb (Tableau 5 et tableaux en annexe). En outre, nous enregistrons un nombre d\u2019occurrences croissant au fil des ann\u00e9es\u00a0; il est l\u00e9g\u00e8rement plus \u00e9lev\u00e9 dans le sous-corpus 2022, ce qui prouverait que la d\u00e9construction, caus\u00e9e par les nombreuses crises, pand\u00e9mique avant tout, et le besoin de reconstruction guideraient les choix terminologiques. Les termes relance<\/em> et r\u00e9silience<\/em>, tr\u00e8s fr\u00e9quents en temps de pand\u00e9mie, s\u2019av\u00e8rent des exemples des plus efficaces.<\/p>\n Tableau 5\u00a0: Nombre d\u2019occurrences des mots en \u00ab\u00a0de-\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0re-\u00a0\u00bb<\/p>\n Dans certains cas, les mots commen\u00e7ant par ces pr\u00e9fixes peuvent relever \u00e9galement de la phras\u00e9ologie employ\u00e9e pour se r\u00e9f\u00e9rer \u00e0 la pand\u00e9mie et aux d\u00e9g\u00e2ts inflig\u00e9s \u00e0 l\u2019environnement. Le verbe repenser<\/em>, r\u00e9f\u00e9r\u00e9 aux cons\u00e9quences de la crise sanitaire (ex. 9) et \u00e0 la transition \u00e9cologique (ex. 10), en fournit un exemple int\u00e9ressant.<\/p>\n 9. Troisi\u00e8me \u00e9l\u00e9ment, tout \u00e7a suppose d\u2019avoir une coop\u00e9ration internationale en mati\u00e8re de financement et de sant\u00e9 qui est repens\u00e9e. (Discours du 27 septembre 2021)<\/p>\n 10. Quatri\u00e8me axe, me semble-t-il important, c\u2019est acc\u00e9l\u00e9rer la transition touristique [\u2026] Le secteur repr\u00e9sente 11 % de nos \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre et donc, vis-\u00e0-vis de nos engagements internationaux de la plan\u00e8te, on doit compl\u00e8tement repenser les choses. (Discours du 4 novembre 2021)<\/p><\/blockquote>\n Ce partage au niveau phras\u00e9ologique est bien soulign\u00e9 \u00e9galement dans l\u2019extrait suivant, o\u00f9 le pr\u00e9sident Macron, s\u2019adressant \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e G\u00e9n\u00e9rale des Nations Unies, met en parall\u00e8le sant\u00e9, climat et biodiversit\u00e9, par le biais du verbe cl\u00e9 remobiliser<\/em>.<\/p>\n 11. La sant\u00e9, bien public mondial, c\u2019est un combat que nous avons men\u00e9 durant toute l\u2019ann\u00e9e qui vient de s\u2019\u00e9couler, que nous avions men\u00e9 aussi \u00e0 Lyon, quand il s\u2019est agi de remobiliser la communaut\u00e9 internationale pour financer la lutte contre des \u00e9pid\u00e9mies historiques. Le climat et la biodiversit\u00e9 doivent \u00eatre plus que jamais aussi au c\u0153ur de notre agenda collectif. (Discours du 22 septembre 2020)<\/p><\/blockquote>\n Nous savons qu\u2019\u00e9cosyst\u00e8me<\/em> correspond \u00e0 un concept n\u00e9 dans le domaine de la biologie et de l\u2019environnement (DURY 1999) et qu\u2019il d\u00e9signe \u00ab\u00a0[l\u2019]unit\u00e9 \u00e9cologique fonctionnelle form\u00e9e par le biotope et la bioc\u00e9nose, en constante interaction\u00a0\u00bb (entr\u00e9e de FranceTerme). Il est vrai \u00e9galement que les dictionnaires de langue g\u00e9n\u00e9rale ajoutent au terme un sens figur\u00e9, de sorte qu\u2019il a aussi la signification de \u00ab\u00a0milieu organis\u00e9\u00a0\u00bb (Dictionnaire Le Robert en ligne).<\/p>\n Dans nos sous-corpus, \u00e9cosyst\u00e8me<\/em> est employ\u00e9 en r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l\u2019environnement, et \u00e0 d\u2019autres domaines \u00e9galement, avec des emplois qui changent au cours des six ann\u00e9es analys\u00e9es (Tableau 6), et le sens figur\u00e9 est plus fr\u00e9quent que le sens initial. Plus particuli\u00e8rement, nous observons un ph\u00e9nom\u00e8ne de glissement s\u00e9mantique pour ce terme qui passe de son domaine d\u2019origine \u00e0 d\u2019autres, en particulier \u00e0 celui de l\u2019industrie, de la recherche et de l\u2019innovation technologique.<\/p>\n Tableau 6\u00a0: Emploi d\u2019\u00e9cosyst\u00e8me<\/em> dans les sous-corpus<\/p>\n \u00c0 l\u2019exception de 2017, le nombre d\u2019occurrences du sens associ\u00e9 \u00e0 l\u2019environnement reste le m\u00eame jusqu\u2019en 2020, alors que pour les deux derni\u00e8res ann\u00e9es, quelques attestations suppl\u00e9mentaires apparaissent, notamment en 2021. En outre, le glissement s\u00e9mantique permet l\u2019acquisition d\u2019autres nuances de signification qui enrichissent le profil s\u00e9mantique du terme. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, d\u00e8s 2017, lorsque \u00e9cosyst\u00e8me<\/em> est \u00e9voqu\u00e9 dans une acception plus \u00e9cologique, ce terme acquiert une connotation n\u00e9gative, et il est associ\u00e9 \u00e0 une id\u00e9e de \u00ab\u00a0d\u00e9t\u00e9rioration\u00a0\u00bb (ex. 12 et 13)\u00a0:<\/p>\n 12. Ensuite parce que les d\u00e9fis du monde appellent une action collective, les violations des droits de l\u2019homme, l\u2019aggravation des in\u00e9galit\u00e9s, la d\u00e9gradation des \u00e9cosyst\u00e8mes r\u00e9clament une r\u00e9ponse mondiale coordonn\u00e9e. (Discours du 4 janvier 2018)<\/p>\n 13. Comment pourrions-nous justifier aupr\u00e8s des g\u00e9n\u00e9rations futures que nous aurions fait passer la pr\u00e9servation d\u2019\u00e9cosyst\u00e8mes et d\u2019environnements irrempla\u00e7ables apr\u00e8s celle d\u2019int\u00e9r\u00eats nationaux ou commerciaux hypoth\u00e9tiques ? (Discours du 24 juin 2021)<\/p><\/blockquote>\n Dans ce dernier exemple, le mot pr\u00e9servation<\/em>, apparemment porteur de traits s\u00e9mantiques positifs, sugg\u00e8re la pr\u00e9sence d\u2019une menace, d\u2019un danger qui requiert une protection des \u00e9quilibres pr\u00e9\u00e9tablis.<\/p>\n En revanche, la connotation est positive quand \u00e9cosyst\u00e8me<\/em> prend un sens plus figur\u00e9, dans des domaines autres que l\u2019environnement, pour transmettre une id\u00e9e de \u00ab\u00a0construction\u00a0\u00bb (ex. 14) et de \u00ab\u00a0d\u00e9veloppement\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0promotion\u00a0\u00bb (ex. 15)\u00a0:<\/p>\n 14. On va continuer de b\u00e2tir un \u00e9cosyst\u00e8me qui investit dans le risque et donc ce qu\u2019on a r\u00e9ussi \u00e0 faire avec les fonds TIBI, leur g\u00e9n\u00e9ralisation \u00e0 l\u2019Europe, le d\u00e9veloppement de notre \u00e9cosyst\u00e8me\u2026on va le renforcer. (Discours du 6 octobre 2022)<\/p>\n 15. Nous devons acc\u00e9l\u00e9rer la cr\u00e9ation d\u2019un v\u00e9ritable \u00e9cosyst\u00e8me fran\u00e7ais autour des technologies de d\u00e9fense. (Discours du 17 janvier 2019)<\/p><\/blockquote>\n Le glissement s\u00e9mantique est observable dans tous les sous-corpus, et \u00e0 partir de 2020, nous observons de v\u00e9ritables contaminations au niveau phras\u00e9ologique, de sorte que les collocations relevant des champs de l\u2019\u00e9cologie et de la durabilit\u00e9 sont employ\u00e9es m\u00eame quand \u00e9cosyst\u00e8me<\/em> acquiert un sens autre. Nous le remarquons dans le Discours du 14\u00a0septembre 2020, dont, ci-apr\u00e8s, nous proposons trois exemples. Le pr\u00e9sident Macron utilise la m\u00e9taphore aff\u00e9rant au champ de l\u2019\u00e9cologie et de la durabilit\u00e9, pour \u00e9cosyst\u00e8me<\/em>, alors qu\u2019il fait r\u00e9f\u00e9rence au syst\u00e8me de l\u2019industrie\u00a0:<\/p>\n 16. Et si on veut que notre \u00e9cosyst\u00e8me soit durable, il doit \u00eatre souverain et on a plusieurs batailles \u00e0 mener sur ce sujet.<\/p>\n 17. Parce que si nous voulons ma\u00eetriser durablement notre \u00e9cosyst\u00e8me, si on veut vraiment \u00eatre souverain au niveau europ\u00e9en, on doit rouvrir ce sujet.<\/p>\n 18. Parce que ce mod\u00e8le n\u2019a pas d\u2019\u00e9quivalent et parce que notre attractivit\u00e9 et la consolidation de notre \u00e9cosyst\u00e8me ne se fera pas par la d\u00e9gradation de ce mod\u00e8le.<\/p><\/blockquote>\n Cette contamination se poursuit en 2021, par une mise en parall\u00e8le des termes environnement<\/em> et sant\u00e9<\/em>. Une \u00e9vidence de ce ph\u00e9nom\u00e8ne est pr\u00e9sente dans le m\u00eame discours[7]<\/a>, quand le Pr\u00e9sident emploie le mot changement<\/em>, d\u2019abord associ\u00e9 \u00e0 \u00e9cosyst\u00e8me<\/em>, avec son sens premier (ex. 19) et ensuite \u00e0 \u00e9cosyst\u00e8me<\/em>, dans le domaine de la recherche\u00a0sanitaire (ex. 20)\u00a0:<\/p>\n 19. Et donc, on peut avoir combin\u00e9 en effet avec des changements d\u2019\u00e9cosyst\u00e8mes li\u00e9s aux traumas qui sont dus \u00e0 la fois au r\u00e9chauffement climatique et aux bouleversements en termes de biodiversit\u00e9 [\u2026]<\/p><\/blockquote>\n 20. Et donc voil\u00e0, pour moi, ce deuxi\u00e8me levier en plus du changement de l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me de recherche, c\u2019est vraiment cette simplification, la transformation de la recherche clinique et la simplification des contraintes et l\u2019am\u00e9lioration des donn\u00e9es.<\/p><\/blockquote>\n L\u2019association entre l\u2019environnement et la sant\u00e9 se fait plus pertinente au moment o\u00f9 le Pr\u00e9sident utilise le terme \u00ab\u00a0\u00e9cosyst\u00e8me\u00a0<\/em>\u00bb, pour citer les professionnels de la sant\u00e9 (ex. 21) et, plus g\u00e9n\u00e9ralement, pour d\u00e9crire les innovations \u00e0 mettre en place au niveau sanitaire (ex. 22 et 23)\u00a0:<\/p>\n 21. Plusieurs l\u2019ont \u00e9voqu\u00e9 avant moi, cette acad\u00e9mie va donc former, pas simplement des soignants, mais aussi des cadres de sant\u00e9, tout en \u00e9cosyst\u00e8me (Discours du 27 septembre 2021)<\/p>\n 22. C\u2019est un objectif tr\u00e8s concret, mais il est atteignable au-del\u00e0 de l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me de sant\u00e9 et d\u2019innovation en sant\u00e9 que j\u2019ai rappel\u00e9 il y a quelques semaines. (Discours du 12 octobre 2021)<\/p>\n 23. Et nous avons dans nos zones \u00e9conomiques exclusives la possibilit\u00e9 d\u2019avoir acc\u00e8s \u00e0 ces explorations [\u2026] peut-\u00eatre d\u2019acc\u00e8s \u00e0 certains m\u00e9taux rares, de compr\u00e9hension de fonctionnement de nouveaux \u00e9cosyst\u00e8mes, d\u2019innovation en termes de sant\u00e9 [\u2026]. (Discours du 12 octobre 2021)<\/p><\/blockquote>\n Globalement, \u00e0 travers ses emplois polys\u00e9miques et sa pr\u00e9disposition m\u00e9taphorique, \u00e9cosyst\u00e8me<\/em> repr\u00e9sente un trait d\u2019union terminologique et phras\u00e9ologique id\u00e9al, entre les questions d\u2019environnement et les cons\u00e9quences sanitaires qui, in\u00e9vitablement, sont apparues apr\u00e8s la pand\u00e9mie, et dans les domaines de l\u2019\u00e9conomie, durement frapp\u00e9s, \u00e0 la suite des ralentissements dus \u00e0 la crise sanitaire.<\/p>\n La pand\u00e9mie de la Covid-19 a permis \u00e0 la cause de l\u2019environnement et de l\u2019\u00e9cologie de s\u2019implanter, de s\u2019imposer et de pr\u00e9dominer, parmi les priorit\u00e9s annonc\u00e9es dans les discours politiques, via<\/em> un \u00ab\u00a0langage vert\u00a0\u00bb, compos\u00e9 de mots et de structures r\u00e9currentes qui insistent sur l\u2019urgence de prendre en charge les d\u00e9g\u00e2ts de l\u2019action de l\u2019homme sur la nature. Dans les discours du pr\u00e9sident de la R\u00e9publique fran\u00e7aise, Emmanuel Macron, ce constat se confirme\u00a0: ses choix d\u2019ordre terminologique et leur dynamique authentifient leur statut de \u00ab\u00a0crise environnementale\u00a0\u00bb aux alt\u00e9rations de l\u2019environnement. En effet, la richesse terminologique, aff\u00e9rant au domaine de l\u2019environnement, dont le Pr\u00e9sident fait montre, y compris dans des discours qui ne portent qu\u2019indirectement sur ce sujet, confirme l\u2019intention d\u2019Emmanuel Macron d\u2019int\u00e9grer ces questions, parmi les urgences de l\u2019action politique, en d\u00e9veloppant \u00ab\u00a0un \u00e9thos<\/em> de sauveur\u00a0\u00bb (LIPPERT 2023\u00a0: 71). Le ph\u00e9nom\u00e8ne de variation qui touche certains termes, au niveau lexical, pour le terme changement climatique\u00a0<\/em>et au niveau s\u00e9mantique pour \u00e9cosyst\u00e8me<\/em>, suit cette m\u00eame direction et contribue \u00e0 faire percevoir l\u2019\u00e9tat actuel de l\u2019environnement comme fondamental, parmi les d\u00e9s\u00e9quilibres dangereux qui m\u00e9nacent l\u2019humanit\u00e9 enti\u00e8re et doivent figurer comme prioritaires, sur la feuille de route de la politique, \u00e0 plusieurs niveaux. Cette prise de conscience de l\u2019importance de la protection de l\u2019environnement, commenc\u00e9e d\u00e8s le premier mandat du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique fran\u00e7aise, en 2017, se fait plus persistante dans les ann\u00e9es de la Covid-19. En effet, les mots de la crise de l\u2019environnement montrent l\u2019inqui\u00e9tude et la gravit\u00e9 transmises \u00e9galement par ceux de la pand\u00e9mie. La m\u00e9taphore de la \u00ab\u00a0guerre\u00a0\u00bb, utilis\u00e9e par le pr\u00e9sident Macron, dans ses discours sur la crise sanitaire (ROLLO 2022), pr\u00e9sente \u00e9galement dans les passages se r\u00e9f\u00e9rant \u00e0 l\u2019environnement (lutte contre le rechauffement climatique\u00a0<\/em>; lutte contre le(s) d\u00e9r\u00e8glement(s) climatique(s)<\/em>), le montre bien. Face \u00e0 l\u2019urgence qu\u2019impose le changement climatique, exacerb\u00e9e par la Covid-19, la communication \u00ab\u00a0dramatisante\u00a0\u00bb sur la crise, \u00ab\u00a0martel\u00e9e\u00a0\u00bb par le pr\u00e9sident Macron (AUBIN 2022), rel\u00e8ve d\u2019une promesse de d\u00e9truire un monde vu comme inad\u00e9quat, pour en refonder un autre qui r\u00e9ponde plus globalement aux urgences actuelles.<\/p>\n \u00a0<\/strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n ALTMANOVA, Jana et al. (\u00e9ds.), \u00ab\u00a0Le lexique de la pand\u00e9mie et ses variantes\u00a0\u00bb, Rep\u00e8res-DoRiF, <\/em>n. 25, num\u00e9ro th\u00e9matique Le lexique de la pand\u00e9mie et ses variantes, <\/em>2022, p.\u00a01-5, https:\/\/www.dorif.it\/reperes\/jana-altmanova-michela-murano-chiara-preite-le-lexique-de-la-pandemie-et-ses-variantes\/<\/a> (consult\u00e9 le 20 juillet 2023).<\/p>\n AUBIN, Sophian, \u00ab\u00a0La fin de l\u2019abondance\u00a0? Macron veut se montrer qu\u2019il est au rendez-vous \u00ab\u00a0des \u00e9v\u00e9nements historiques\u00a0\u00bb\u00a0\u00bb, France24<\/em>, 24\u00a0ao\u00fbt 2022, https:\/\/www.france24.com\/fr\/france\/20220824 la-fin-de-l-abondance-macron-veut-montrer-qu-il-est-au-rendez-vous-des %C3%A9v%C3%A9nements-historiques<\/a> (consult\u00e9 le 25 juillet 2023).<\/em><\/p>\n BALNAT, Vincent, G\u00c9RARD, Christophe (dir.), N\u00e9ologie et Environnement<\/em>, num\u00e9ro th\u00e9matique, Neologica<\/em>, n. 16, 2022.<\/p>\n BONNET, Val\u00e9rie, GESLIN, Albane, \u00ab\u00a0Les mots de l\u2019\u00e9cologie, 25 ans apr\u00e8s. Circulation des discours et des notions\u00a0\u00bb, Mots. Les langages du politique<\/em>, n. 119, 2019, p.\u00a09-14.<\/p>\n BROECKER, Wallace S., \u00ab\u00a0Climatic Change\u00a0: Are We on the Brink of a Pronounced Global Warming? \u00bb, Science<\/em>, n. 4201, 189, 1975, p.\u00a0460-463, DOI : 10.1126\/science.189.4201.460<\/a>.<\/p>\n CANDEL, Danielle, LEDOUBLE, H\u00e9l\u00e8ne (dir.), Normes linguistiques et terminologiques\u00a0: conflits d\u2019usages<\/em>, num\u00e9ro th\u00e9matique, Cahiers de Lexicologie<\/em>, n. 110, 2017.<\/p>\n COLLET, Tanja, \u00ab\u00a0La mani\u00e8re de signifier du terme en discours\u00a0\u00bb, Meta<\/em>, n. 2, 54, 2009, p.\u00a0279-294, DOI\u00a0: https:\/\/doi.org\/10.7202\/037681ar<\/a>.<\/em><\/p>\n COURNIL, Christel, \u00ab\u00a0Le quinquennat de l\u2019urgence climatique\u00a0? Retour critique sur les intentions et les actes du Pr\u00e9sident Macron\u00a0\u00bb, Revue Juridique de l\u2019Environnement<\/em>, HS21, num\u00e9ro sp\u00e9cial, 2022, p.\u00a0167-186.<\/p>\n D\u00c9L\u00c9GATION G\u00c9N\u00c9RALE \u00c0 LA LANGUE FRAN\u00c7AISE ET AUX LANGUES DE FRANCE, Vocabulaire du D\u00e9veloppement Durable<\/em>, 2015.<\/p>\n DEPECKER, Lo\u00efc, \u00ab\u00a0Contribution de la terminologie \u00e0 la linguistique\u00a0\u00bb,\u00a0Langages<\/em>, n. 157, 1, 2005, p. 6-13, DOI : 10.3917\/lang.157.0006, \u00a0https:\/\/www.cairn.info\/revue-langages-2005-1-page-6.htm<\/a> (consult\u00e9 le 25 novembre 2023).<\/em><\/p>\n DEPOUX, Anneliese et al., \u00ab\u00a0Le changement climatique au regard de la crise de la Covid. Croisements narratifs et intersections pragmatiques\u00a0\u00bb, in HAMON, Yannick, PAISSA, Paola (dir.), Discours environnementaux. Convergences et divergences<\/em>, Rome, Aracne, 2023, p. 49-61.<\/p>\n DURY, Pascaline, \u00ab\u00a0\u00c9tude comparative et diachronique des concepts ecosystem et \u00e9cosyst\u00e8me\u00a0\u00bb, Meta<\/em>, n. 3, 44, 1999, p.\u00a0485-499, DOI\u00a0: https:\/\/doi.org\/10.7202\/002690ar<\/a>.<\/em><\/p>\n DROUIN, Patrick et al. (\u00e9ds), Multiple perspectives on terminological variation<\/em>, Amsterdam-Philadelphia, John Benjamins Publishing Company, 2017.<\/p>\n FADIL, Said, BENAZZI, Latifa, \u00ab\u00a0Les effets positifs de la pand\u00e9mie Coronavirus sur l\u2019environnement\u00a0\u00bb, Revue Economie, Gestion et Soci\u00e9t\u00e9<\/em>, 25, 2020, DOI\u00a0: https:\/\/doi.org\/10.48382\/IMIST.PRSM\/regs-v1i25.22428<\/a>.<\/p>\n FRACCHIOLLA, B\u00e9atrice, \u00ab \u00c9cologie et environnement : des mots aux discours. Mises en perspective historiques et discursives \u00bb, Mots. Les langages du politique <\/em>[En ligne], n. 119, 2019, p. 15-31, DOI : https:\/\/doi.org\/10.4000\/mots.24230<\/a>, http:\/\/journals.openedition.org\/mots\/24230<\/a> \u00a0(consult\u00e9 le 26 novembre 2023).<\/em><\/p>\n FRANCK, Robert, \u00ab\u00a0Langue, discours et significations\u00a0\u00bb, Revue Philosophique de Louvain<\/em>, Troisi\u00e8me s\u00e9rie, n. 94, tome 67, 1969, p.\u00a0306-321.<\/p>\n GIEC, \u00ab\u00a0Annexe\u00a0I\u00a0: Glossaire\u00a0\u00bb (Matthews J.B.R. dir.), in MASSON-DELMOTTE, Val\u00e9rie et al. (dir.), R\u00e9chauffement plan\u00e9taire de 1,5\u00a0\u00b0C, Rapport sp\u00e9cial du GIEC sur les cons\u00e9quences d\u2019un r\u00e9chauffement plan\u00e9taire de 1,5\u00a0\u00b0C par rapport aux niveaux pr\u00e9industriels et les trajectoires associ\u00e9es d\u2019\u00e9missions mondiales de gaz \u00e0 effet de serre, dans le contexte du renforcement de la parade mondiale au changement climatique, du d\u00e9veloppement durable et de la lutte contre la pauvret\u00e9<\/em>, 2018.<\/p>\n HUMBLEY, John, \u00ab\u00a0Retour aux origines de la terminologie\u00a0: l’acte de d\u00e9nomination\u00a0\u00bb,\u00a0Langue fran\u00e7aise<\/em>, n. 174, 2, 2012, p. 111-125, DOI : 10.3917\/lf.174.0111, https:\/\/www.cairn.info\/revue-langue-francaise-2012-2-page-111.htm<\/a> (consult\u00e9 le 27 novembre 2023).<\/em><\/p>\n LEDEGEN, Gudrun, L\u00c9GLISE, Isabelle, \u00ab\u00a0Variations et changements linguistiques\u00a0\u00bb, in SIMONIN, Jacky, WHARTON, Sylvie (dir.), Sociolinguistique du contact. Dictionnaire des termes et concepts<\/em>, Lyon, ENS Editions, 2013, p.\u00a0315-329.<\/p>\n LERAT, Pierre,
\nUniversit\u00e0 degli studi di Bari Aldo Moro
\ngabriella.serrone@uniba.it<\/a><\/p>\n
\n
\nIntroduction et questionnements<\/h3>\n
1. Cadre th\u00e9orique<\/h3>\n
2. Corpus d\u2019analyse<\/h3>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.dorif.it\/reperes\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/serrone-tab-1.jpg\")
<\/p>\n3. M\u00e9thodologie adopt\u00e9e<\/h3>\n
4. Termes \u00ab verts \u00bb employ\u00e9s par Macron<\/h3>\n
4.1. Termes \u00ab\u00a0verts\u00a0\u00bb des sous-corpus 2020, 2021 et 2022<\/h4>\n
\u00a0<\/em>4.2. Termes partag\u00e9s par plusieurs sous-corpus<\/h4>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.dorif.it\/reperes\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/serrone-tab-2bis.jpg\")
<\/p>\n\u00a0<\/em>\u00a0<\/em>4.3. L\u2019adjectif climatique<\/em><\/h4>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.dorif.it\/reperes\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/serrone-tab-3.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.dorif.it\/reperes\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/serrone-tab-4.jpg\")
<\/p>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/www.dorif.it\/reperes\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/serrone-tab-5-bis.jpg\")
<\/p>\n4.4. \u00c9cosyst\u00e8me<\/em>\u00a0: une question d\u2019environnement\u00a0?<\/h4>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.dorif.it\/reperes\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/serrone-tab-6.jpg\")
<\/p>\nConclusion<\/h3>\n
R\u00e9f\u00e9rences bibliographiques<\/h3>\n