<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Immacolata Tempesta<\/strong> Alessandra Rollo<\/strong> <\/p>\n <\/p>\n Abstract<\/em><\/strong><\/p>\n This article analyses a corpus of online texts revealing opposite positions of judgment towards healthcare workers during the COVID-19 pandemic. The sample comprises 22 favourable contributions (10 in Italian and 12 in French) and, symmetrically, 22 stigmatizing contributions, published between 2020 and 2022. Using the Concord tool, we constructed a lexicon map of positive vs. negative, which allowed us to linguistically examine some salient features of Goffman\u2019s face-work.<\/p>\n R\u00e9sum\u00e9<\/em><\/strong><\/p>\n Dans cet article, nous analysons un corpus de textes recueillis en ligne, qui t\u00e9moignent de deux positions de jugement diff\u00e9rentes envers le personnel soignant pendant la pand\u00e9mie de Covid-19. L\u2019\u00e9chantillon comprend 22 contributions favorables (10 c\u00f4t\u00e9 italien et 12 c\u00f4t\u00e9 fran\u00e7ais) et, sym\u00e9triquement, 22 contributions stigmatisantes, pendant la p\u00e9riode 2020-2022. Par le biais du logiciel Concord, on construit une carte du lexique, positif vs<\/em> n\u00e9gatif, qui permet d\u2019examiner, \u00e0 l\u2019aune des usages linguistiques, quelques caract\u00e9ristiques saillantes du jeu de face goffmanien.<\/p>\n <\/p>\n Dans le cadre de la pand\u00e9mie de Covid-19, on analyse ici certaines caract\u00e9ristiques linguistiques et sociolinguistiques issues d\u2019un corpus de textes recueillis en ligne. Les textes concernent les positions, favorables ou d\u00e9favorables, \u00e0 l\u2019\u00e9gard des actions anti-Covid mises en \u0153uvre au cours de la p\u00e9riode de 2020 \u00e0 2021\/2022 et, bien qu\u2019ils proviennent de sources diff\u00e9rentes, ils sont unis par une approche \u00e9motionnelle envers les op\u00e9rateurs du monde hospitalier, qui ont fait l\u2019objet d\u2019une repr\u00e9sentation dichotomique\u00a0: tant\u00f4t applaudis pour les efforts d\u00e9ploy\u00e9s dans le combat contre l\u2019ennemi commun, tant\u00f4t discrimin\u00e9s car potentiellement porteurs de contagion et puis attaqu\u00e9s \u00e0 cause de leur participation \u00e0 la politique de vaccination. La pand\u00e9mie de Covid a exacerb\u00e9 les tensions pr\u00e9existantes dans les soci\u00e9t\u00e9s lib\u00e9rales entre les responsabilit\u00e9s individuelles et collectives et les libert\u00e9s individuelles (ARIENZO et al. 2021\u00a0: 72-73)\u00a0; ainsi, une vague de haine est all\u00e9e de pair avec la vague \u00e9pid\u00e9mique. Si d\u2019une part \u00ab\u00a0la politique fait appel et confiance aux experts scientifiques\u00a0\u00bb (SILLETTI 2021\u00a0: 4) qui \u00ab\u00a0propos[ent] des cl\u00e9s de compr\u00e9hension de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie\u00a0\u00bb (GAMBARDELLA, KESSEL 2021), d\u2019autre part, l\u2019intol\u00e9rance face aux restrictions sanitaires g\u00e9n\u00e8re une avalanche d\u2019attaques portant atteinte \u00e0 l\u2019image sociale de la cat\u00e9gorie.<\/p>\n Notre analyse porte sur un \u00e9chantillon de 22 contributions favorables (10 c\u00f4t\u00e9 italien et 12 c\u00f4t\u00e9 fran\u00e7ais) et, sym\u00e9triquement, de 22 contributions stigmatisantes. \u00c0 partir des textes recueillis on construit, \u00e0 l\u2019aide du logiciel Concord, une carte du lexique[2]<\/a>, positif vs<\/em> n\u00e9gatif, qui permet d\u2019\u00e9tudier, \u00e0 travers des usages linguistiques, quelques caract\u00e9ristiques du jeu de face goffmanien (GOFFMAN 1967) dans la p\u00e9riode et le corpus examin\u00e9s.<\/p>\n Face aux mille doutes soulev\u00e9s par la flamb\u00e9e pand\u00e9mique entre 2020 et 2021, la cat\u00e9gorie des m\u00e9decins et des experts a \u00e9t\u00e9 in\u00e9vitablement propuls\u00e9e sur le devant de la sc\u00e8ne pour r\u00e9pondre aux demandes d\u2019informations et aux requ\u00eates de soins de la part des patients.<\/p>\n Si la communication publique se place au d\u00e9but sous le signe des \u00e9loges, des messages de f\u00e9licitations et des honneurs rendus \u00e0 la cat\u00e9gorie, une juste reconnaissance des efforts fournis \u2013 actes de langage valorisant la face de l\u2019allocutaire ou Face Flattering Acts<\/em> (FFAs<\/em>) (KERBRAT-ORECCHIONI 2008\u00a0: 74) \u2013, le \u2018statut h\u00e9ro\u00efque\u2019 est contrecarr\u00e9 par les divers cas de discriminations et de commentaires d\u00e9sobligeants relat\u00e9s par la presse d\u00e8s les premiers mois de crise, soit des actes de langage mena\u00e7ants ou Face Threatening Acts<\/em> (FTAs<\/em>) (BROWN, LEVINSON 1987\u00a0: 65-67). Tout en \u00e9tant bien conscientes des risques encourus et de la responsabilit\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9gard de leurs proches, les personnes travaillant dans le milieu hospitalier ont souvent d\u00fb subir la m\u00e9fiance de leurs voisins et colocataires. Une v\u00e9ritable \u00ab\u00a0soignant-phobie\u00a0\u00bb, suivant l\u2019expression du pr\u00e9sident du parti centriste belge, Maxime Pr\u00e9vot (cit\u00e9 dans BOUQUET 2020).<\/p>\n Au fur et \u00e0 mesure, les attaques contre les acteurs du monde hospitalier ont pris de l\u2019ampleur\u00a0; aussi les m\u00e9decins et les infirmiers sont-ils pass\u00e9s de h\u00e9ros du quotidien \u00e0 parias, voire ennemis, la cible privil\u00e9gi\u00e9e de citoyens exasp\u00e9r\u00e9s par le confinement et par un syst\u00e8me sanitaire de plus en plus en difficult\u00e9. C\u2019est justement cette courbe que nous souhaitons observer au fil des \u00e9nonc\u00e9s de notre corpus (21.286 mots environ) tir\u00e9s de divers journaux en ligne (quotidiens, magazines hebdomadaires ou mensuels, cha\u00eenes d\u2019information) pour une p\u00e9riode comprise entre mars 2020 et juin 2022. Il s\u2019agit notamment de\u00a0: 20 minutes<\/em>, CNEWS<\/em>, France Info<\/em>, La Croix<\/em>, La D\u00e9p\u00eache<\/em>, La Gazette des communes<\/em>, Le Journal du Dimanche<\/em>, Le Monde<\/em>, Le Parisien<\/em>, Le Point<\/em>, Les Echos<\/em>, Num\u00e9rama<\/em>, Ouest-France<\/em>, Radio France<\/em>, Sciences et Avenir<\/em>, TF1 Info<\/em> et Vidal<\/em>, le site de r\u00e9f\u00e9rence sur les produits de sant\u00e9 et l\u2019information m\u00e9dicale.<\/p>\n Enfin, nous nous pencherons sur un article de FranceSoir<\/em>, qui sera analys\u00e9 s\u00e9par\u00e9ment.<\/p>\n Comme il est de coutume lorsqu\u2019on parle d\u2019une maladie, on a vite emprunt\u00e9 au lexique martial la m\u00e9taphore de la guerre\u00a0; dans le sc\u00e9nario conflictuel qui s\u2019est pr\u00e9figur\u00e9, les professionnels de sant\u00e9 ont \u00e9t\u00e9 en premi\u00e8re ligne dans la lutte contre cet ennemi inconnu qu\u2019\u00e9tait le virus SARS-CoV-2, lou\u00e9s et congratul\u00e9s tant par les institutions que par les citoyens (ROLLO 2022\u00a0: 3 sqq.).<\/p>\n Rappelons les mots prononc\u00e9s par le Pr\u00e9sident Emmanuel Macron durant son allocution du 12 mars 2020[3]<\/a>\u00a0:<\/p>\n C\u2019est pourquoi, en votre nom, je tiens avant toute chose \u00e0 exprimer ce soir la reconnaissance de la Nation \u00e0 cesh\u00e9ros en blouse blanche, ces milliers de femmes et d\u2019hommes admirables qui n\u2019ont d\u2019autre boussole que le soin, d\u2019autre pr\u00e9occupation que l\u2019humain, notre bien-\u00eatre, notre vie, tout simplement.<\/p><\/blockquote>\n Applaudis rituellement chaque soir \u00e0 20 heures, les soignants ont donc \u00e9t\u00e9 promus depuis le d\u00e9but de la crise sanitaire au rang de super-h\u00e9ros, du fait qu\u2019ils avaient le sort des malades entre leurs mains (ROBIN-VINAT 2021\u00a0: 73).<\/p>\n D\u2019apr\u00e8s la s\u00e9miologue Mariette Darrigrand, interview\u00e9e par Florence Sturm (STURM 2020\u00a0: en ligne), le choix des mots est significatif. \u00ab\u00a0Le mot \u2018guerre\u2019 nous emporte dans le grandiose du langage \u00e9pique, l\u2019\u00e9pop\u00e9e\u00a0\u00bb, d\u2019o\u00f9 la r\u00e9f\u00e9rence aux \u00ab\u00a0soignants qui sont au front\u00a0\u00bb pour combattre en premi\u00e8re ligne. Associ\u00e9e \u00e0 \u00ab\u00a0un champ s\u00e9mantique qui dit le contact, le contact dangereux\u00a0\u00bb, la guerre repr\u00e9sente une image universelle ancr\u00e9e dans toutes les cultures et dans tous les temps\u00a0; cela rel\u00e8ve des m\u00e9taphores ou structures anthropologiques inscrites dans notre imaginaire. Parall\u00e8lement, remarque Darrigrand, ce mot convoque des qualit\u00e9s exceptionnelles, h\u00e9ro\u00efques, que tout \u00eatre humain se doit de d\u00e9montrer lorsqu\u2019il vit un moment historique hors du commun. La s\u00e9miologue ne manque pas d\u2019observer qu\u2019en fran\u00e7ais on a retenu le terme soignants<\/em> pour d\u00e9signer le personnel hospitalier, au d\u00e9triment de \u00ab\u00a0personnel m\u00e9dical\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0professionnels de sant\u00e9\u00a0\u00bb qui auraient sans doute \u00e9t\u00e9 plus appropri\u00e9s. Ainsi faisant, on a mis en avant le concept de \u00ab\u00a0soin\u00a0\u00bb, apte \u00e0 valoriser les personnes qui assurent ce service. Le verbe \u00ab\u00a0soigner\u00a0\u00bb, qui au d\u00e9part signifie \u2018nourrir, pourvoir aux besoins de quelqu\u2019un\u2019, comme le rappelle encore Darrigrand, a en soi une connotation positive, tout comme l\u2019expression \u00ab\u00a0prendre soin de quelqu\u2019un\u00a0\u00bb (calqu\u00e9e sur la formule take care<\/em> diffus\u00e9e dans les pays anglo-saxons), qui signifie \u2018r\u00e9pondre \u00e0 l\u2019appel de quelqu\u2019un\u2019. \u00ab\u00a0Ce beau mot de soignant\u00a0\u00bb, poursuit la s\u00e9miologue, est \u00e9galement un mot \u00ab\u00a0d\u00e9mocratique\u00a0\u00bb, qui d\u00e9passe les hi\u00e9rarchies dans l\u2019h\u00f4pital et met tous les professionnels du secteur \u00ab\u00a0sur un pied d\u2019\u00e9galit\u00e9\u00a0\u00bb\u00a0: ils sont tous au front pour soigner.<\/p>\n La fr\u00e9quence du terme est \u00e9vidente dans l\u2019\u00e9chantillon fran\u00e7ais recueilli. De m\u00eame, l\u2019expression h\u00e9ros en blouse blanche<\/em> revient \u00e0 plusieurs reprises dans les titres ainsi que dans le corps des articles, notamment au d\u00e9but de la crise, traduction linguistique primaire de l\u2019attitude de reconnaissance et de soutien au personnel m\u00e9dical. \u00c0 remarquer les r\u00e9alisations explicites de l\u2019acte de remerciement, par des formules contenant les performatifs remercier<\/em> ou merci<\/em>.<\/p>\n \u201cCoronavirus : les Fran\u00e7ais remercient le personnel soignant<\/strong>\u201d [titre] Face au coronavirus, la vie \u201ccomme irr\u00e9elle\u201d des \u201ch\u00e9ros en blouse blanche<\/strong>\u201d [titre] TRIBUNE. \u201cL\u2019Etat doit r\u00e9compenser les sacrifices du personnel soignant<\/strong>\u201d [titre] La France fait face \u00e0 l\u2019\u00e9pid\u00e9mie de Covid-19 et les personnels soignants sont en premi\u00e8re ligne<\/strong>. M\u00eame si l\u2019\u00c9tat a mis en place des dispositifs comme la garde d\u2019enfants pour soulager ces \u201ch\u00e9ros en blouse en blanche\u201d<\/strong>, le soutien de toute une population est devenu primordial. [\u2026] Lors de la premi\u00e8re et de la deuxi\u00e8me vague \u00e9pid\u00e9mique, Le Monde a donn\u00e9 la parole \u00e0 une vingtaine de soignants<\/strong> \u00e0 travers la France, en premi\u00e8re ligne contre le Covid-19<\/strong>. (Le Monde<\/em>, 16-03-2021)<\/p><\/blockquote>\n Ci-dessous, selon le rang de fr\u00e9quence, le relev\u00e9 des termes \u2013 avec leurs concordances \u2013 aptes \u00e0 d\u00e9signer la cat\u00e9gorie des m\u00e9decins d\u2019apr\u00e8s la liste des entr\u00e9es fournie par le logiciel Concord\u00a0:<\/p>\n Figure 1\u00a0: Termes qui d\u00e9signent la cat\u00e9gorie des m\u00e9decins, class\u00e9s selon le rang de fr\u00e9quence<\/p>\n Les adverbes qui ponctuent les textes concourent \u00e0 souligner l\u2019urgence du moment et l\u2019appui assur\u00e9 au personnel m\u00e9dical. Voici quelques cas plus saillants\u00a0: particuli\u00e8rement<\/em> (+ 4, – 2), pour le personnel affect\u00e9 et les services d\u00e9bord\u00e9s\u00a0; gratuitement<\/em> (+ 3), concernant les initiatives de soutien des h\u00e9ros en blouse blanche (h\u00e9bergement et transports publics gratuits) au d\u00e9but de la pand\u00e9mie\u00a0; symboliquement<\/em> (+ 2), r\u00e9f\u00e9r\u00e9 aux applaudissements adress\u00e9s aux soignants comme geste de solidarit\u00e9 pour leur lutte acharn\u00e9e contre le virus\u00a0; \u00e9motionnellement<\/em> (+ 1), pour l\u2019\u00e9puisement du personnel hospitalier dans des conditions de travail difficiles\u00a0; strictement<\/em> (+ 1), \u00e0 propos du respect des r\u00e8gles du confinement.<\/p>\n Et encore, une autre initiative pour gratifier et remercier \u00ab\u00a0les h\u00e9ros du quotidien\u00a0\u00bb\u00a0: depuis le 14 septembre 2020, La Poste a mis en vente un carnet de douze timbres-poste #TousEngag\u00e9s, o\u00f9 l\u2019on voyait d\u00e9filer une galerie de femmes et d\u2019hommes interagissant dans des sc\u00e8nes de vie divis\u00e9es en trois th\u00e8mes\u00a0: \u00ab\u00a0Soigner, Soutenir, Maintenir\u00a0\u00bb, celles et ceux qui, \u00e0 des degr\u00e9s divers, ont \u0153uvr\u00e9 pendant la crise sanitaire au service de tous les Fran\u00e7ais, m\u00eame au prix de leur vie.<\/p>\n Rappelons, au passage, que le courage des soignants a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 salu\u00e9 avec des fresques et des banderoles un peu partout en Europe\u00a0; il suffit de penser \u00e0 l\u2019image iconique de l\u2019urgence Covid en Italie, devenue virale sur les r\u00e9seaux sociaux. Le c\u00e9l\u00e8bre grapheur Banksy a voulu lui aussi rendre hommage aux infirmi\u00e8res et au personnel m\u00e9dical par une des \u0153uvres qu\u2019il a offerte \u00e0 l\u2019h\u00f4pital universitaire de Southampton, o\u00f9 est repr\u00e9sent\u00e9 un jeune gar\u00e7on qui joue avec une figurine infirmi\u00e8re portant un masque chirurgical et une cape de super-h\u00e9ros, alors que les autres figurines de super-h\u00e9ros (Batman et Spider-Man) sont \u00e0 la poubelle. Autant de moyens de fort impact visuel, soulignant le pouvoir \u00e9motif des images et la charge empathique qu\u2019elles construisent.<\/p>\n \u00c0 l\u2019encontre des actes de langage valorisants, les attaques contre les soignants se configurent comme des actes de langage mena\u00e7ants qui visent la face positive et n\u00e9gative des cibles et ont un co\u00fbt social plut\u00f4t \u00e9lev\u00e9. Parmi ceux-ci, l\u2019insulte est sans doute le plus repr\u00e9sentatif\u00a0; relevant des formes lexicales qui impliquent une axiologie n\u00e9gative (KERBRAT-ORECCHIONI 1980), l\u2019insulte a une fonction d\u2019adresse \u2013 \u00ab\u00a0l\u2019attribution \u00e0 un tiers d\u2019un jugement de valeur n\u00e9gatif\u00a0\u00bb (LAGORGETTE, LARRIV\u00c9E 2004\u00a0: 7) \u2013 mais elle est \u00e9galement \u00ab\u00a0un acte social porteur de cons\u00e9quences\u00a0\u00bb (LAFOREST, VINCENT 2004\u00a0: 59).<\/p>\n De tels actes, qui reposent sur des \u00ab\u00a0polarit\u00e9s clivantes\u00a0\u00bb de type binaire (\u2018mal\/bien, nous\/les autres\u2019) (MONNIER et al. 2021\u00a0: 9), ont entra\u00een\u00e9 une \u00ab\u00a0mont\u00e9e en tension de la violence verbale\u00a0\u00bb (FRACCHIOLLA et al. 2013\u00a0: 2). Pour preuve, la grave d\u00e9rive d\u2019actes hostiles perp\u00e9tr\u00e9s soit vis-\u00e0-vis des m\u00e9decins dans les centres de vaccination et \u00e0 l\u2019h\u00f4pital, soit par des bombardements de messagerie (email bombing<\/em>) ou des propos appelant \u00e0 la haine.<\/p>\n Un total de 611 incidents, actes de violence, de harc\u00e8lement et de stigmatisation ont \u00e9t\u00e9 recens\u00e9s par le CICR dans plus de 40 pays entre d\u00e9but f\u00e9vrier et fin juillet. Plus de 20 % des cas sont des agressions physiques, 15 % des actes de discrimination fond\u00e9e sur la peur, et 15 % des attaques ou des menaces verbales. (Ouest-France<\/em>, 18-08-2020)<\/p><\/blockquote>\n Le terme insulte<\/em>, dans ses diff\u00e9rentes d\u00e9clinaisons, a une incidence consid\u00e9rable dans les articles de jugement n\u00e9gatif depuis le mois de janvier 2021\u00a0:<\/p>\n Figure 2\u00a0: Fr\u00e9quence du terme insulte<\/em>, diff\u00e9remment d\u00e9clin\u00e9<\/p>\n Comme le dit fort bien l\u2019anthropologue canadienne \u00c8ve Dub\u00e9 (cit\u00e9e dans CHOUINARD 2021), la pand\u00e9mie de Covid-19 est la premi\u00e8re que l\u2019on vit o\u00f9 les m\u00e9dias sociaux et les d\u00e9sinformations sont aussi pr\u00e9sents\u00a0; ce qui se d\u00e9gage des r\u00e9seaux sociaux, c\u2019est un portrait tr\u00e8s sombre et polaris\u00e9 et un d\u00e9bat hargneux. De fait, ne s\u2019arr\u00eatant pas \u00e0 des actes de langage d\u00e9pr\u00e9ciatifs directs, le plus souvent sur les r\u00e9seaux, on est arriv\u00e9 \u00e0 des menaces de mort et \u00e0 des tentatives de violation de domicile. Les chats des antivax et des anti-pass sont devenus de v\u00e9ritables \u2018foyers d\u2019organisation\u2019 pour traquer m\u00e9decins, journalistes et responsables politiques.<\/p>\n Il s\u2019agit de \u00ab\u00a0messages dont l\u2019intensit\u00e9 s\u2019av\u00e8re scalaire, allant de l\u2019offense \u00e0 l\u2019agression verbale la plus violente, celle qui incite \u00e0 la mort\u00a0\u00bb (MONNIER, SEOANE 2019\u00a0: 4). En t\u00e9moigne la r\u00e9currence du substantif menace<\/em>, pr\u00e9sent aussi sous sa forme verbale\u00a0:<\/p>\n Figure 3\u00a0: Fr\u00e9quence du terme menace<\/em>, sous sa forme nominale et verbale<\/p>\n Les adverbes, dont on enregistre ici une pr\u00e9sence plus massive, se confirment un indicateur pr\u00e9cieux, soulignant comment le ph\u00e9nom\u00e8ne de la violence est devenu une triste r\u00e9alit\u00e9\u00a0: entre autres, vraiment<\/em> (+ 1, – 5), qui exprime l\u2019exasp\u00e9ration des soignants face \u00e0 une situation intol\u00e9rable\u00a0; syst\u00e9matiquement<\/em> (- 5), qui accompagne tant l\u2019effort des soignants de fournir de mani\u00e8re presque quotidienne une information pr\u00e9cise que leur ponctuelle signalation des profils insultants\u00a0; r\u00e9guli\u00e8rement<\/em> (- 6), dont 5 occurrences r\u00e9f\u00e9r\u00e9es \u00e0 la mise en doute des propos des soignants par les antivax ainsi qu\u2019aux menaces de mort et aux messages m\u00e9prisants. De m\u00eame, clairement<\/em> (- 4) souligne l\u2019\u00e9vidence et l\u2019ampleur de ces agressions, ou encore, longtemps<\/em> (- 4), dont 3 occurrences renvoient \u00e0 la longue dur\u00e9e des attaques, y compris le mouvement de d\u00e9sinformation auquel participent certains m\u00e9decins\u00a0; fortement<\/em> (- 3), qui \u00e9voque l\u2019inqui\u00e9tude du personnel hospitalier\u00a0; difficilement<\/em> (- 1), pour dire la difficult\u00e9 \u00e0 quantifier le nombre d\u2019insultes re\u00e7ues\u00a0; \u00e9videmment<\/em> (- 1), quand on parle du d\u00e9ferlement de haine qui, de toute \u00e9vidence, n\u2019implique pas qu\u2019un seul m\u00e9decin\u00a0; violemment<\/em> (- 1), pour les professionnels de sant\u00e9 cibl\u00e9s par les opposants \u00e0 la vaccination.<\/p>\n Quiconque prend des d\u00e9cisions s\u2019expose en premi\u00e8re personne et collabore activement \u00e0 la soi-disant \u2018dictature sanitaire\u2019 se retrouve dans l\u2019\u0153il du cyclone, devenant un bouc \u00e9missaire sur lequel d\u00e9verser de la col\u00e8re, des calomnies, des expressions disqualifiantes et des propos injurieux sur le fond d\u2019une rh\u00e9torique conspirationniste. Tel est le cas de plusieurs m\u00e9decins ou scientifiques fran\u00e7ais qui ont publiquement pris position en faveur du pass sanitaire et du port du masque, devenus rapidement la proie de pressions et de manifestations virulentes surtout sur Twitter, mais aussi sur le lieu de travail.<\/p>\n Dans le sillage de Paveau (2017\u00a0: 10), il faut rappeler que la sp\u00e9cificit\u00e9 des discours num\u00e9riques natifs est \u00ab\u00a0leur intense relationalit\u00e9\u00a0\u00bb, notamment pour ce qui est du web social. Or, \u00ab\u00a0le processus de partage et de diss\u00e9mination virale\u00a0\u00bb intrins\u00e8que aux r\u00e9seaux sociaux, associ\u00e9 \u00e0 la libert\u00e9 expressive qu\u2019ils assurent, en fait \u00e9videmment de puissants moteurs de communication, voire de manipulation, marqu\u00e9s par l\u2019\u00ab\u00a0impr\u00e9visibilit\u00e9 discursive\u00a0\u00bb (PAVEAU 2017\u00a0: 24-25).<\/p>\n Cible d\u2019innombrables attaques adress\u00e9es par mail ou messagerie instantan\u00e9e, Mathias Wargon, chef de service des urgences \u00e0 Saint-Denis, a publi\u00e9 sur Twitter la photo d\u2019une lettre de menace envoy\u00e9e \u00e0 son lieu de travail, et pire encore, il a re\u00e7u \u00ab\u00a0une balle dans une enveloppe avec un courrier anonyme\u00a0\u00bb<\/em>, comme il avoue \u00e0 Ouest-France<\/em> (09-09-2021)\u00a0:<\/p>\n Figure 4\u00a0: Photo de la lettre post\u00e9e par M. Wargon sur Twitter (Source\u00a0: Ouest-France<\/em>, 09-09-2021)<\/p>\n Parmi d\u2019autres t\u00e9moignages frappants de FTAs<\/em> rapport\u00e9s par la presse, celui de Franck Clarot, radiologue, qui a d\u00e9fendu une politique de lutte contre le coronavirus fond\u00e9e sur les donn\u00e9es scientifiques\u00a0; cela lui a valu, d\u00e8s mars 2020, du flaming<\/em>[4]<\/a> et des menaces de mort envers lui et sa famille par quelqu\u2019un qui a cr\u00e9\u00e9 un compte sous le pseudonyme \u00ab\u00a0Doc_Mort\u00a0\u00bb\u00a0:<\/p>\n Figure 5\u00a0: Capture d\u2019\u00e9cran des menaces re\u00e7ues par F. Clarot sur Twitter (Source\u00a0: Numerama<\/em>, 01-04-2022)<\/p>\n Le m\u00eame sort a \u00e9t\u00e9 r\u00e9serv\u00e9 au docteur J\u00e9r\u00f4me Marty, m\u00e9decin g\u00e9n\u00e9raliste haut-garonnais et vice-pr\u00e9sident du syndicat des professionnels de sant\u00e9 et m\u00e9decins lib\u00e9raux, accus\u00e9 d\u2019\u00eatre \u00ab\u00a0responsable\u00a0\u00bb de l\u2019obligation vaccinale\u00a0: \u00ab\u00a0Une balle dans la t\u00eate\u00a0<\/em>\u00bb, \u00ab\u00a0c\u2019est la corde qui t\u2019attend\u00a0<\/em>\u00bb, par une lettre anonyme (20 minutes<\/em>, 01-02-2021). Son r\u00e9pondeur est bombard\u00e9 de surnoms ridicules et de menaces des opposants \u00e0 la vaccination\u00a0: \u00ab\u00a0Dr Maboule\u00a0<\/em>\u00bb[5]<\/a>, \u00ab\u00a0On va venir te chercher\u00a0<\/em>\u00bb (20 minutes<\/em>, 07-09-2021), \u00e0 tel point qu\u2019il s\u2019est vu contraint d\u2019engager un garde du corps. S\u2019il y a des individus qui agissent seuls, il s\u2019agit le plus souvent d\u2019attaques organis\u00e9es et coordonn\u00e9es de la part de groupes d\u2019internautes f\u00e9d\u00e9r\u00e9s autour de figures antivax (comme l\u2019anesth\u00e9siste-r\u00e9animateur Louis Fouch\u00e9, l\u2019un des fondateurs du site complotiste R\u00e9info Covid), afin de cr\u00e9er des actions collectives sur les r\u00e9seaux (DASINIERES 2022).<\/p>\n Mais la liste des victimes du lynchage num\u00e9rique ne s\u2019arr\u00eate pas l\u00e0, le contenu s\u00e9mantique des messages tournant constamment autour de l\u2019insulte, de la m\u00e9disance et de la menace de mort. Suite \u00e0 un tweet en faveur du port du masque \u00e0 l\u2019\u00e9cole, H\u00e9l\u00e8ne Rossinot, m\u00e9decin de sant\u00e9 publique, a re\u00e7u des milliers de messages hostiles \u2013 \u00ab\u00a0On vous coincera dans une ruelle\u00a0<\/em>\u00bb \u2013 jusqu\u2019\u00e0 des appels explicites \u00e0 l\u2019assassiner (France Info<\/em>, 02-02-2021)\u00a0; Jean-Paul Ortiz, le pr\u00e9sident de la Conf\u00e9d\u00e9ration des Syndicats M\u00e9dicaux Fran\u00e7ais, a d\u00e9pos\u00e9 plainte pour injure publique et diffamation, apr\u00e8s la mont\u00e9e de messages de haine \u00e9voquant le r\u00e9gime nazi\u00a0: \u00ab\u00a0tra\u00eetre\u00a0<\/em>\u00bb, \u00ab\u00a0criminel nazi\u00a0<\/em>\u00bb, \u00ab\u00a0pourriture de collabo va pourrir en enfer\u00a0<\/em>\u00bb (Ouest-France<\/em>, 22-10-2021)\u00a0; Thibault Fiolet, doctorant en \u00e9pid\u00e9miologie, et Nathan Peiffer-Smadja, infectiologue, auteurs d\u2019une \u00e9tude sur l\u2019hydroxychloroquine, sont devenus la cible d\u2019une \u00ab\u00a0violente campagne de cyberharc\u00e8lement sur les r\u00e9seaux sociaux\u00a0<\/em>\u00bb, allant des messages insultants et x\u00e9nophobes sur Twitter aux appels t\u00e9l\u00e9phoniques anonymes, jusqu\u2019aux intimidations et menaces de mort (France Info<\/em>, 07-01-2021). Et les exemples dans ce sens pourraient bien continuer.<\/p>\n L\u2019aspect le plus inqui\u00e9tant sur lequel met l\u2019accent le Dr Wargon est qu\u2019il n\u2019y a plus de ligne de d\u00e9marcation nette entre une affirmation solidement document\u00e9e, reposant sur des donn\u00e9es scientifiques valid\u00e9es par les soci\u00e9t\u00e9s savantes, et une simple opinion exprim\u00e9e dans un tweet. D\u2019apr\u00e8s Michel Dubois, sociologue au CNRS, c\u2019est justement la \u00ab\u00a0porosit\u00e9 entre sciences et id\u00e9ologie\u00a0\u00bb qui fait en sorte que les questions scientifiques soient d\u00e9sormais analys\u00e9es avec \u00ab\u00a0une grille de lecture id\u00e9ologis\u00e9e ou politis\u00e9e\u00a0\u00bb (Vidal<\/em>, 09-06-2022).<\/p>\n La limite a \u00e9t\u00e9 franchie le 22 ao\u00fbt 2021, avec la publication sur le site controvers\u00e9 de FranceSoir<\/em>[6]<\/a> d\u2019une tribune anonyme intitul\u00e9e Covid 19 (diagnostic, traitements, vaccin)\u00a0: panorama d\u2019une escroquerie<\/em>[7]<\/a>. Reprenant les th\u00e8ses complotistes et covido-sceptiques qui pullulent en France depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie, le texte vise \u00e0 saper la cr\u00e9dibilit\u00e9 de la communaut\u00e9 m\u00e9dicale qui d\u00e9fend la politique sanitaire du gouvernement\u00a0: une attaque sans d\u00e9tour \u00e0 la face de l\u2019enti\u00e8re cat\u00e9gorie.<\/p>\n L\u2019auteur, signant sous le pseudonyme \u2018Le m\u00e9decin r\u00e9sistant\u2019, d\u00e9nonce le soi-disant<\/p>\n lavage de cerveau distill\u00e9 par les m\u00e9dias propagandistes \u00ab mainstream \u00bb, financ\u00e9s par les milliardaires asservis au pouvoir, imposant une propagande inique, lavant le cerveau des Fran\u00e7ais, au gr\u00e9 d\u2019une d\u00e9sinformation permanente\u2026<\/p><\/blockquote>\n Pour \u00e9tayer la charge argumentative de son attaque, il rapproche la soci\u00e9t\u00e9 totalitaire<\/em> dans laquelle on vivrait, o\u00f9 l\u2019opinion commune est fa\u00e7onn\u00e9e par le gouvernement, les organes de presse et des institutions comme l\u2019Ordre des m\u00e9decins, du gouvernement de Vichy<\/em>. Un r\u00e9seau d\u2019axiologiques n\u00e9gatifs est d\u00e9ploy\u00e9 pour qualifier ceux qui sont en premi\u00e8re ligne dans la lutte publique contre la d\u00e9sinformation scientifique, cit\u00e9s nomm\u00e9ment dans le texte\u00a0: ils sont en fait accus\u00e9s d\u2019\u00eatre des pseudo-pourfendeurs de fake news<\/em>, des propagateurs de contre-v\u00e9rit\u00e9s<\/em>, des \u00ab\u00a0khmers blancs\u00a0\u00bb<\/em>[8]<\/a> militants<\/em> d\u00e9fendant une pens\u00e9e dogmatique<\/em> et rejetant tout doute constructif<\/em>, de v\u00e9ritables terroristes intellectuels<\/em>, coupables, entre autres, d\u2019avoir sabord\u00e9 le traitement curatif \u00e0 base d\u2019hydroxychloroquine propos\u00e9 par le professeur Didier Raoult (microbiologiste et professeur des universit\u00e9s dont les prises de positions ont aliment\u00e9 de nombreuses th\u00e9ories du complot), la seule lueur d\u2019espoir<\/em> pendant la diffusion du virus. Derri\u00e8re ce qu\u2019il consid\u00e8re comme une escroquerie<\/em>, l\u2019auteur anonyme voit des cat\u00e9gories bien pr\u00e9cises qui tirent profit de ce crime<\/em>, \u00e0 savoir l\u2019industrie pharmaceutique, les m\u00e9decins corrompus, les politiques \u00e0 l\u2019id\u00e9ologie europ\u00e9iste et mondialiste<\/em>.<\/p>\n La longue tirade se conclut par une forte image m\u00e9taphorique avec une allusion pas tr\u00e8s voil\u00e9e\u00a0: Un proc\u00e8s devra se tenir. La Veuve s\u2019impatiente<\/em>.<\/p>\n Selon les scientifiques et m\u00e9decins vis\u00e9s, qui r\u00e9agissent \u00e0 l\u2019article par une tribune publi\u00e9e dans L\u2019Express<\/em> le 31 ao\u00fbt[9]<\/a>, la Veuve ferait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l\u2019un des surnoms donn\u00e9s d\u2019abord \u00e0 la potence, puis, durant la R\u00e9volution fran\u00e7aise, \u00e0 la guillotine[10]<\/a>. On a l\u00e0, bel et bien, \u00ab\u00a0une incitation \u00e0 la haine, un appel aux condamnations \u00e0 mort, soit des menaces de morts explicites\u00a0\u00bb, affirment-ils.<\/p>\n L\u2019\u00e9cho de cet article a \u00e9t\u00e9 fortement amplifi\u00e9 par les canaux sociaux, vu que Didier Raoult a relay\u00e9 le texte de FranceSoir<\/em> sur sa page Twitter, comptant environ 850.000 abonn\u00e9s, ce qui a favoris\u00e9 la diffusion du contenu\u00a0; le r\u00e9seau Twitter se configure en effet comme le lieu discursif d\u2019une communaut\u00e9 o\u00f9 rep\u00e9rer certains discours dans lesquels chaque utilisateur peut se retrouver au niveau d\u2019opinions et de valeurs (PAVEAU 2017\u00a0: 350). Depuis, on a enregistr\u00e9 une escalade de la violence et une prolif\u00e9ration d\u2019actes vexatoires, comme le souligne la chercheuse Karine Lacombe, infectiologue, devenue une figure m\u00e9diatique depuis l\u2019\u00e9pid\u00e9mie\u00a0: \u00ab\u00a0Nous ne sommes pas face \u00e0 quelques d\u00e9traqu\u00e9s isol\u00e9s, mais \u00e0 une vaste campagne de d\u00e9nigrement de la science, port\u00e9e par un pseudo-m\u00e9dia qui verse dans l\u2019obscurantisme\u00a0\u00bb. Jointe par La Croix<\/em> (08-09-2021), elle admet avoir re\u00e7u pendant plusieurs mois des dizaines de mails de menaces provenant des antivaccins\u00a0; dans un de ces messages, l\u2019exp\u00e9diteur d\u00e9nigrait son corps, l\u2019invitant \u00e0 mettre un terme \u00e0 sa \u00ab\u00a0mis\u00e9rable existence\u00a0<\/em>\u00bb avec \u00ab\u00a0corde et tabouret\u00a0<\/em>\u00bb. Ensuite, une agression verbale \u00e0 la terrasse d\u2019un caf\u00e9. Et voici la teneur d\u2019une autre lettre o\u00f9 l\u2019on mena\u00e7ait \u00e9galement ses enfants (\u00ab\u00a0tes trois b\u00e2tards\u00a0\u00bb<\/em>)\u00a0: \u00ab\u00a0Les ordures on les d\u00e9truits. On incin\u00e8re les salopes de ton esp\u00e8ce\u00a0<\/em>\u00bb (20 minutes<\/em>, 07-09-2021). Bref, menaces de mort, associ\u00e9es \u00e0 des insultes sexistes et \u00e0 du body shaming<\/em> pour les femmes.<\/p>\n De toute \u00e9vidence, la repr\u00e9sentation n\u00e9gative de la cat\u00e9gorie des m\u00e9decins et des scientifiques ressent fortement du climat politique et id\u00e9ologique du pays. Comme le constate Moirand (2021\u00a0: 18), une crise sanitaire ne rel\u00e8ve pas que du sanitaire, mais aussi du politique et de la politique des gouvernements en place. C\u2019est, d\u2019ailleurs, ce que montre l\u2019\u00e9tude men\u00e9e par la Fondation Jean-Jaur\u00e8s (BRISTIELLE 2020\u00a0: 8)\u00a0: \u00ab\u00a0La confiance dans les institutions est un d\u00e9terminant majeur de l\u2019acceptation des politiques publiques en g\u00e9n\u00e9ral et des politiques sanitaires en particulier\u00a0\u00bb\u00a0; plus les citoyens se m\u00e9fient des pouvoirs, moins ils respectent les consignes sanitaires. Or, en d\u00e9pit d\u2019une bonne confiance manifest\u00e9e collectivement envers les scientifiques, au fur et \u00e0 mesure de l\u2019\u00e9volution de la crise, la d\u00e9fiance des Fran\u00e7ais envers leurs institutions politiques s\u2019est \u00e9tendue \u00e0 l\u2019autorit\u00e9 scientifique, un d\u00e9clin imputable en premier lieu \u00e0 la mise en sc\u00e8ne m\u00e9diatique d\u2019un dissensus profond au sein de la communaut\u00e9 scientifique (BRISTIELLE 2020\u00a0: 10).<\/p>\n Le 31 janvier 2020 on a d\u00e9clar\u00e9 en Italie l\u2019\u00e9tat d\u2019urgence en raison du risque sanitaire d\u00fb \u00e0 la Covid-19. Depuis mars 2020 une s\u00e9rie de mesures a \u00e9t\u00e9 mise en place pour \u00e9viter la propagation de l\u2019infection\u00a0; en octobre 2020 le masque devient obligatoire, en novembre 2021 le cycle de vaccination devient obligatoire pour le personnel de sant\u00e9, scolaire, les forces de l\u2019ordre et, par la suite, pour l\u2019ensemble de la population. Depuis avril 2022, l\u2019\u00e9tat d\u2019urgence a cess\u00e9 et les r\u00e8gles de s\u00e9curit\u00e9 ont \u00e9t\u00e9 limit\u00e9es. En f\u00e9vrier 2022, l\u2019Italie comptait 12.377.098 personnes infect\u00e9es, avec 152.596 d\u00e9c\u00e8s[11]<\/a>. De nombreuses \u00e9tudes ont mis en \u00e9vidence les effets de diverses mesures sanitaires et politiques sur la sant\u00e9 mentale des Italiens, ainsi que sur l\u2019\u00e9conomie et les r\u00e9seaux sociaux (voir, par exemple, AA.VV. 2021\u00a0; MARRI 2023).<\/p>\n Pour \u00e9tudier le comportement et les opinions envers le personnel soignant dans le contexte italien, on a analys\u00e9 un corpus de 20 contributions, toutes pr\u00e9sentes sur le web[12]<\/a>, contenant des jugements sur la politique sanitaire et les actions entreprises pendant la pand\u00e9mie.<\/p>\n La p\u00e9riode de r\u00e9f\u00e9rence se situe entre 2020 et 2022. Les donn\u00e9es, comme celles du corpus fran\u00e7ais, ont \u00e9t\u00e9 trait\u00e9es par le programme informatique de concordance.<\/p>\n \u00c0 la suite des mesures introduites \u00e0 plusieurs reprises par le gouvernement, nous assistons \u00e0 des r\u00e9actions id\u00e9ologiques, politiques, mais aussi de certains m\u00e9decins, contre les \u2018techno-dictatures\u2019 sanitaires, contre l\u2019obligation du masque et, en g\u00e9n\u00e9ral, contre les vaccinations obligatoires. La campagne d\u00e9nigratoire de rejet des mesures adopt\u00e9es et des vaccins se transforme en une menace r\u00e9p\u00e9t\u00e9e contre l\u2019image sociale de ceux qui soutiennent et appliquent ces mesures (CORTELAZZO 2020)\u00a0; dans l\u2019autre camp, on retrouve ceux qui d\u00e9fendent le travail et l\u2019image sociale du personnel de sant\u00e9 anti-Covid. De l\u2019analyse des r\u00e9sultats obtenus \u00e0 partir des deux groupes de donn\u00e9es, l\u2019un en faveur des professionnels pro-vaccination, l\u2019autre contre les professionnels de sant\u00e9, nous obtenons quelques indications g\u00e9n\u00e9rales int\u00e9ressantes.<\/p>\n La premi\u00e8re donn\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale que nous pouvons relever est le caract\u00e8re fortement connotatif des interventions n\u00e9gationnistes examin\u00e9es. Bien qu\u2019il s\u2019agisse de questions technico-scientifiques, tous les textes sont produits dans une vari\u00e9t\u00e9 d\u2019italien commun, dans la plupart des cas tr\u00e8s faiblement diaphasique, polys\u00e9mique, avec une temp\u00e9rature \u00e9motionnelle \u00e9lev\u00e9e (CAFFI 2014\u00a0; TEMPESTA 2020).<\/p>\n Les tableaux des voix dites n\u00e9gationnistes font ressortir deux \u00e9l\u00e9ments principaux\u00a0:<\/p>\n Dans les textes antivax il y a 487 lemmes, avec une fr\u00e9quence comprise entre les valeurs 1 et 32.<\/p>\n Substantifs<\/em>. Les substantifs repr\u00e9sentent 0,38 % du total. Certains peuvent \u00eatre plac\u00e9s directement sur l\u2019axe de la rupture de face, tels que coglione<\/em>, complottista<\/em>, disertore<\/em>, menzogna<\/em>, orrore<\/em>, pollo<\/em>, porco<\/em>, puttana<\/em>, tassismo<\/em>, veleno<\/em>, inganno<\/em>, traditore<\/em>, truffa<\/em>, criminale<\/em>, dittatura<\/em>, guerra<\/em>. Il y a \u00e9galement des entr\u00e9es calomnieuses comme cazzo<\/em>, culo<\/em>.<\/p>\n En plus d\u2019indiquer une forte dispersion s\u00e9mantique \u2013 fr\u00e9quence 1 pour 0,78 % \u2013 les substantifs t\u00e9moignent de deux usages strat\u00e9giques int\u00e9ressants\u00a0: a) une pr\u00e9sence importante de formes dysph\u00e9miques, signalant que, dans ces textes, la contre-attaque contre l\u2019adversaire domine sur la protection de la face\u00a0; b) un recours fr\u00e9quent \u00e0 des lemmes qui, bien que non sp\u00e9cialis\u00e9s, renvoient \u00e0 des outils, \u00e0 des m\u00e9thodes et \u00e0 des chiffres dans le domaine m\u00e9dical, notamment relatifs \u00e0 la lutte contre la Covid. La fr\u00e9quence la plus \u00e9lev\u00e9e concerne des \u00e9l\u00e9ments \u00e9troitement li\u00e9s \u00e0 l\u2019action sanitaire\u00a0: vaccino<\/em>, conoscenza<\/em>, mascherina<\/em>, tampone<\/em>, medico<\/em>, patto<\/em>, medicina<\/em>, scienza<\/em>, quoique dans un contexte de contestation et de rejet de ces mesures, en dehors de tout lien avec les th\u00e8mes et les sujets \u00e0 caract\u00e8re scientifique officiel, comme dans les extraits ci-dessous\u00a0:<\/p>\n Siamo contro la dittatura sanitaria. Togliti quella mascherina non serve Verbes<\/em>. Les verbes constituent 0,21 % des lemmes, avec une fr\u00e9quence comprise entre 1 et 8. Comme les substantifs, les verbes sont tr\u00e8s d\u00e9sagr\u00e9g\u00e9s\u00a0: 0,78 % ont une fr\u00e9quence \u00e9gale \u00e0 1. Les fr\u00e9quences les plus \u00e9lev\u00e9es, \u2265 4, concernent ammazzare<\/em>, dire<\/em>, dovere<\/em>, proporre<\/em>, servire<\/em>, volere<\/em>, potere<\/em>, vedere<\/em>, stare<\/em>. On trouve aussi des voix de conflit rituel\u00a0: assassinare<\/em>, bruciare<\/em>, complottare<\/em>, condannare<\/em>, costringere<\/em>, danneggiare<\/em>, ingabbiare<\/em>, isolare<\/em>, manipolare<\/em>, radiare<\/em>, rimescolare<\/em>, rovinare<\/em>, sprecare<\/em>, stancare<\/em>.<\/p>\n Adjectifs<\/em>. Les adjectifs repr\u00e9sentent 0,22 % du nombre total de lemmes, avec une fr\u00e9quence qui varie de 1 \u00e0 10. 0,73 % ont une fr\u00e9quence 1\u00a0; anormale<\/em>, nomotetico<\/em>, ingannevole<\/em>, normale<\/em>, esatto<\/em> sont les voix adjectivales les plus fr\u00e9quentes (de 3 \u00e0 10). Parmi les \u00e9l\u00e9ments \u00e0 charge n\u00e9gative, nous signalons
\nUniversit\u00e0 del Salento
\nimmacolata.tempesta@unisalento.it<\/a><\/p>\n
\nUniversit\u00e0 del Salento
\nalessandra.rollo@unisalento.it<\/a><\/p>\n
\n
\n<\/h3>\n
Introduction<\/h3>\n
1. Corpus fran\u00e7ais : cadre th\u00e9orique<\/h3>\n
2. Actes de langage valorisants<\/h3>\n
\nLes Fran\u00e7ais leur disent merci<\/strong>\u00a0: m\u00e9decins, infirmiers, ambulanciers. Ils sont en premi\u00e8re ligne<\/strong> depuis quelques jours. Ils re\u00e7oivent un message de soutien chaque soir \u00e0 20 heures. [\u2026] L\u2019hommage d\u2019une France confin\u00e9e \u00e0 ses soignants<\/strong>. \u201cVive les m\u00e9decins\u00a0!<\/strong>\u201d Ces encouragements, on les a entendus mardi aux quatre coins du pays.
\n[\u2026] Dans une famille, les enfants sont aussi mobilis\u00e9s\u00a0: \u201cOn f\u00e9licite les soignants du coronavirus, ils sont tr\u00e8s courageux<\/strong>.\u201d (France Info<\/em>, 18-03-2020)<\/p>\n
\n\u201cOn nous demande d\u2019aller \u00e0 la guerre<\/strong>, mais on y va sans armes ou presque. [\u2026]\u201d.
\n[\u2026] Signe que ce combat suscite la reconnaissance<\/strong>\u00a0: les initiatives se sont multipli\u00e9es ces derniers jours pour soutenir les \u201ch\u00e9ros en blouses blanches\u201d<\/strong> \u2013 notamment sur les balcons et fen\u00eatres, o\u00f9 les habitants applaudissent chaque soir les soignants<\/strong>. (Science et Avenir<\/em>, 20-03-2020)<\/p>\n
\nNulle cape pour le super-h\u00e9ros d\u2019aujourd\u2019hui, la blouse blanche<\/strong> [sous-titre] (Le Journal du Dimanche<\/em>, 21-03-2020)<\/p>\n
\nSoutenez-les, applaudissez-les, remerciez-les\u00a0!<\/strong> (Radio France<\/em>, 24-03-2020)<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.dorif.it\/reperes\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/ROLLO-1.jpg\")
<\/p>\n3. Actes de langage mena\u00e7ants<\/h3>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.dorif.it\/reperes\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/rollo-2.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.dorif.it\/reperes\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/rollo-3.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.dorif.it\/reperes\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/rollo-4.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.dorif.it\/reperes\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/rollo-5.jpg\")
<\/p>\n4. L\u2019attaque de FranceSoir<\/em><\/h3>\n
5. La pand\u00e9mie en Italie<\/h3>\n
6. Actes de langage mena\u00e7ants<\/h3>\n
\n
\nPandemia \u00e8 tutta una montatura
\n\u00c8 tutta una menzogna. Svegliatevi. Non si possono isolare le persone perch\u00e9 risultano positive al tampone, si sa che i tamponi sono stati manipolati, sono probabilmente gi\u00e0 infetti. Quindi tamponatevi il culo e non ci rompete i coglioni.[13]<\/a><\/p><\/blockquote>\n