<\/p>\n
\u00a0<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Sabrina Aulitto Abstract R\u00e9sum\u00e9 \u00a0<\/strong><\/p>\n Cet article fait suite aux r\u00e9flexions men\u00e9es sur le vocabulaire de l\u2019\u00e9cologie, une discipline moderne tr\u00e8s ouverte \u00e0 la m\u00e9diatisation, suscitant un int\u00e9r\u00eat av\u00e9r\u00e9 du grand public et de la sph\u00e8re politique surtout depuis que les questions environnementales sont devenues une pr\u00e9occupation collective.<\/p>\n Dans le sillage des \u00e9tudes conduites par Pascaline Dury (1997,1999, 2000, 2002, 2006, 2008, 2016) sur le domaine de l\u2019\u00e9cologie et en particulier sur le foisonnement terminologique qui se manifeste dans cette discipline, l\u2019auteure souligne que \u00ab\u00a0la cr\u00e9ation progressive et la mise en place des concepts de base d\u2019une discipline s\u2019accompagnent quasi syst\u00e9matiquement de ce qu\u2019 Humbley appelle la \u00ab\u00a0synonymie n\u00e9ologique\u00a0\u00bb\u00a0: plusieurs termes cohabitent, formant ainsi une polys\u00e9mie transitoire, au sens o\u00f9 l\u2019entend Guilbert, jusqu\u2019\u00e0 ce qu\u2019un terme s\u2019impose par rapport \u00e0 un autre\u00a0\u00bb (DURY\u00a02006\u00a0: 113)\u00a0\u00bb.<\/p>\n Dans ce contexte, m\u00eame les enjeux techniques et sociaux li\u00e9s \u00e0 la transition \u00e9nerg\u00e9tique confirment, de plus en plus, le mouvement et l\u2019enrichissement lexical et s\u00e9mantique de ce sous-domaine du champ des sciences environnementales. Ces ph\u00e9nom\u00e8nes linguistiques sont analysables dans la riche production de documents institutionnels r\u00e9dig\u00e9s par les organisations internationales, l\u2019Union europ\u00e9enne et les gouvernements. Il s\u2019agit d\u2019actions, d\u2019accords, de trait\u00e9s, de conventions, de feuilles de route et de rapports, visant \u00e0 communiquer les strat\u00e9gies et les mesures \u00e0 adopter pour faire face au r\u00e9chauffement climatique.<\/p>\n L\u2019un de ce document est l\u2019Agenda 2030<\/em>, le plan d\u2019action adopt\u00e9 par les \u00c9tats et les gouvernements depuis le 25\u00a0septembre 2015 qui d\u00e9crit une vision de transformation du monde, en assurant sa transition vers le d\u00e9veloppement durable en 17 objectifs partag\u00e9s en cinq piliers\u00a0: population, paix, prosp\u00e9rit\u00e9, partenariat et plan\u00e8te.<\/p>\n Ces piliers sont repris et d\u00e9taill\u00e9s dans l\u2019Accord de Paris<\/em>, trait\u00e9 international sur le climat en vigueur dans 196 pays depuis le 4\u00a0novembre 2016, r\u00e9dig\u00e9s \u00e0 la suite de la Conf\u00e9rence des Nations Unies sur le changement climatique qui s\u2019est tenue \u00e0 Paris le 12\u00a0d\u00e9cembre 2015.<\/p>\n Dans ce trait\u00e9, les parties reconnaissent, soulignent et tiennent compte de l\u2019adoption de mesures d\u2019att\u00e9nuation et d\u2019adaptation pour promouvoir le d\u00e9veloppement durable et l\u2019int\u00e9grit\u00e9 environnementale, concernant surtout la r\u00e9duction des gaz \u00e0 effet de serre qui sont la principale cause du d\u00e9r\u00e8glement climatique.<\/p>\n La mise en \u0153uvre de cette strat\u00e9gie met l\u2019accent sur une production industrielle non polluante et \u00e9conome qui utilise des ressources naturelles afin d\u2019acc\u00e9l\u00e9rer le pas vers la d\u00e9carbonation<\/em> qui est l\u2019un des pr\u00e9requis pour atteindre aux 17 objectifs.<\/p>\n De fait, en d\u00e9cembre\u00a02019, la Commission europ\u00e9enne a publi\u00e9 son Pacte vert pour l\u2019Europe<\/em>, son plan phare pour rendre l\u2019Europe climatiquement neutre d\u2019ici \u00e0 2050. Cet objectif sera atteint par le biais de la Loi europ\u00e9enne sur le climat, un r\u00e8glement du Parlement europ\u00e9en en vigueur depuis juillet\u00a02021, qui ancre la neutralit\u00e9 climatique dans la l\u00e9gislation contraignante de l\u2019UE.<\/p>\n Dans ce sc\u00e9nario, la France se propose en Europe comme un des pays pionniers de l\u2019industrie d\u00e9carbon\u00e9e et cherche \u00e0 mettre en place des strat\u00e9gies bas-carbone, pour atteindre tant aux objectifs de l\u2019Agenda 2030 <\/em>qu\u2019au Pacte vert<\/em>.<\/p>\n Les documents susmentionn\u00e9s (l\u2019Agenda 2030, l\u2019Accord de Paris, le Pacte vert pour l\u2019Europe et la Loi europ\u00e9enne sur le climat) pr\u00e9sentent une terminologie riche en n\u00e9ologismes par emprunt (d\u00e9carbonation<\/em>, biocarbone<\/em>, biohydrog\u00e8ne<\/em> etc.), l\u2019introduction de nouveaux sens \u00e0 des termes d\u00e9j\u00e0 existants (carbone<\/em>, effet de serre<\/em>, r\u00e9silience, transition<\/em>) et la cr\u00e9ation de nouvelles locutions nominales (efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique<\/em>, sobri\u00e9t\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique<\/em>, bouquet \u00e9nergique<\/em>, empreinte carbone<\/em>, vuln\u00e9rabilit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique<\/em>, pr\u00e9carit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique<\/em>, etc.)\u00a0: ces termes contribuent \u00e0 la construction d\u2019un vocabulaire sp\u00e9cialis\u00e9 d\u00e9crivant les actions visant la transition \u00e9nerg\u00e9tique.<\/p>\n Nous inscrivons cette \u00e9tude dans le cadre des recherches concernant la n\u00e9ologie, men\u00e9es par GUILBERT (1973, 1975), HUMBLEY et SABLAYROLLES (2007), PRUVOST et SABLAYROLLES (2012) et celles concernant le traitement de nouveaux termes en langues sp\u00e9cialis\u00e9es, notamment les travaux de HUMBLEY (2018, 2021), ALTMANOVA et ZOLLO (2019)\u00a0; nous nous rapportons \u00e9galement aux recherches qui appliquent ces th\u00e9ories aux th\u00e8mes discursifs (DELAVIGNE 2022\u00a0: 47) traitant de l\u2019environnement, \u00e0 savoir les num\u00e9ros quinzi\u00e8me et seizi\u00e8me de la revue Neologica<\/em>, tous les deux dirig\u00e9s par BALNAT et G\u00c9RARD (2021, 2022). En outre, ayant constat\u00e9 que le terme d\u00e9carbonation<\/em> pr\u00e9sente aussi des variantes, dans ce cas, nous faisons appel aux \u00e9tudes de FREIXA (2006), de DURY & LEVARD (2008) et enfin de PELLETIER (2012).<\/p>\n Notre d\u00e9marche, concernant la n\u00e9ologie \u00e9nerg\u00e9tique, suivra le mod\u00e8le propos\u00e9 par Vincent Balnat et Christophe G\u00e9rard (2022) qui classent les innovations lexicales par rapport aux diff\u00e9rents besoins et aux nombreuses pr\u00e9occupations, visant les risques environnementaux. Ils d\u00e9signent la pr\u00e9sence de trois typologies de besoins cibl\u00e9s sur\u00a0:<\/p>\n Dans cette contribution, nous nous sommes pench\u00e9s sur la troisi\u00e8me typologie d\u00e9tect\u00e9e, cernant un \u00e9chantillon de nouveaux termes et de nouveaux sens d\u00e9crivant les pratiques de transition \u00e9nerg\u00e9tique, afin de v\u00e9rifier comment ils ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9crits dans les discours sp\u00e9cialis\u00e9s et quand ils ont \u00e9t\u00e9 int\u00e9gr\u00e9s dans notre corpus de consultation de nature lexicographique et terminographique.<\/p>\n Le sujet de la transition \u00e9nerg\u00e9tique, en tant que volet de la transition \u00e9cologique, implique la participation de nombreux acteurs et de r\u00e9dacteurs\u00a0: du point de vue politique, les organisations internationales, l\u2019Union europ\u00e9enne et les gouvernements jouent un r\u00f4le de relief dans la r\u00e9daction de mesures, de strat\u00e9gies et de plans d\u2019action\u00a0; du point de vue scientifique, les recherches dans ce champ sont toujours en \u00e9volution et cherchent \u00e0 proposer des solutions durables bien aux industries qu\u2019aux citoyens, dans le but d\u2019adopter des comportements \u00e9coresponsables\u00a0; et enfin, du point de vue de l\u2019actualit\u00e9, toutes ces informations sont, \u00e0 leur tour, transmises par les m\u00e9dias, o\u00f9 les journalistes s\u2019appliquent aux nouvelles techniques et aux objectifs \u00e0 atteindre, pour favoriser la r\u00e9duction des gaz \u00e0 effet de serre.<\/p>\n Cette documentation pr\u00e9sente une riche vari\u00e9t\u00e9 discursive pour la pr\u00e9sence de textes normatifs, scientifiques et techniques, ou encore de guides, de pamphlets, de brochures et d\u2019articles de vulgarisation. Cette vaste documentation a \u00e9t\u00e9 une source in\u00e9puisable pour les lexicographes et les terminologues qui ont valid\u00e9 de nouveaux termes et de nouvelles significations autour de la construction du vocabulaire de la transition \u00e9nerg\u00e9tique.<\/p>\n
\n<\/strong>Universit\u00e0 degli Studi di Napoli Federico II
\nDipartimento di Scienze Politiche
\nsabrina.aulitto2@unina.it<\/a><\/p>\n
\n
\n<\/strong>This article analyses new lexical formations and the enrichment of meaning in the vocabulary of the energy transition in France from 2006 to 2023. The aim of our research is to analyse these two linguistic phenomena in a corpus of lexicographical resources (the editions of the Petit Robert<\/em> and the Petit Larousse illustr\u00e9<\/em>) and terminographical resources (the Vocabularies of the Commission d\u2019enrichissement de la langue fran\u00e7aise), to describe the process of integration and validation of certain key terms in communication aimed at reducing greenhouse gases for a low-carbon society. The focus will be on the evolution of the meaning of the term carbone (2010), its locutions such as empreinte carbone<\/em> (2013) and its derivatives such as d\u00e9carboner<\/em> (2013), d\u00e9carbonation<\/em> (2019) and its variant d\u00e9carbonisation<\/em> (2022).<\/p>\n
\n<\/strong>Cet article porte sur les nouvelles formations lexicales et l\u2019enrichissement du vocabulaire li\u00e9 \u00e0 la transition \u00e9nerg\u00e9tique en France de 2006 \u00e0 2023. Notre but de recherche est d\u2019analyser ces deux ph\u00e9nom\u00e8nes linguistiques au sein d\u2019un corpus de ressources lexicographiques, notamment les \u00e9ditions du Petit Robert<\/em> et du Petit Larousse illustr\u00e9<\/em>, ainsi que des ressources terminographiques telles que les Vocabulaires<\/em> de la Commission d\u2019enrichissement de la langue fran\u00e7aise. L\u2019objectif est de d\u00e9crire le processus d\u2019int\u00e9gration et de validation de certains termes cl\u00e9s de la communication visant la r\u00e9duction des gaz \u00e0 effet de serre, en vue de cr\u00e9er une soci\u00e9t\u00e9 bas-carbone. Nous portons une attention particuli\u00e8re \u00e0 l\u2019\u00e9volution s\u00e9mantique du terme carbone <\/em>(2010), \u00e0 ses locutions, telles qu\u2019empreinte carbone <\/em>(2013) et ses d\u00e9riv\u00e9s d\u00e9carboner<\/em> (2013), d\u00e9carbonation <\/em>(2019) et sa variante d\u00e9carbonisation<\/em> (2022).<\/p>\n
\n1. Introduction<\/h3>\n
2. Cadre th\u00e9orique<\/h3>\n
\n
3. Description du corpus de consultation<\/h3>\n