<\/h2>\nIntroduction<\/strong><\/h2>\n\u00a0<\/strong><\/p>\n\u00a0<\/strong><\/p>\nJana Altmanova
\n<\/strong>Universit\u00e0 di Napoli L\u2019Orientale
\njaltmanova@unior.it<\/a><\/p>\nEmmanuel Cartier
\n<\/strong>Universit\u00e9 Sorbonne Paris Nord
\nemmanuel.cartier@lipn.univ-paris13.fr<\/a><\/p>\nSilvia Domenica Zollo
\n<\/strong>Universit\u00e0 degli Studi di Napoli Parthenope
\nsilvia.zollo@uniparthenope.it<\/a><\/p>\n\u00a0<\/strong><\/p>\nLes cons\u00e9quences du d\u00e9r\u00e8glement climatique, d\u00fb au d\u00e9veloppement des activit\u00e9s humaines depuis le d\u00e9but de l\u2019\u00e8re industrielle, sont l\u2019objet d\u2019une attention croissante \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale, de la part aussi bien des scientifiques que de la soci\u00e9t\u00e9 civile, en raison notamment des nombreuses inqui\u00e9tudes qu\u2019elles suscitent pour la pr\u00e9servation de la biodiversit\u00e9. Les communaut\u00e9s scientifiques, politiques, institutionnelles et priv\u00e9es, jusqu\u2019au citoyen, se saisissent du probl\u00e8me et proposent des solutions pour minimiser ou inverser le processus. Cette prise de conscience se manifeste, entre autres, par l\u2019\u00e9mergence et la diffusion de nouvelles terminologies dans une grande vari\u00e9t\u00e9 de discours (institutionnel, juridique, politique, m\u00e9diatique, de vulgarisation, etc.).<\/p>\n
\u00c0 cet \u00e9gard, biodiversit\u00e9<\/em> est embl\u00e9matique\u00a0: forg\u00e9 en anglais \u00e0 partir de biological diversity<\/em> (RAKOTONOELINA 2020), biodiversity<\/em> se d\u00e9veloppe dans le contexte scientifique puis, \u00e0 partir de la Conf\u00e9rence des Nations Unies de Rio de 1992, le terme biodiversit\u00e9<\/em> (et ses traductions dans de nombreuses langues) se r\u00e9pand dans les discours des d\u00e9cideurs politiques, ensuite dans celui des m\u00e9dias et enfin des citoyens (REBOUL-TOUR\u00c9 2019). Par ailleurs, la circulation des termes provoque in\u00e9vitablement des variations lexicales et s\u00e9mantiques, comme dans le cas de changement climatique<\/em> ou d\u00e9r\u00e8glement climatique<\/em> qui sont utilis\u00e9s par les experts dans les rapports du GIEC (r\u00e9dig\u00e9s en anglais, avec une traduction partielle ult\u00e9rieure dans diff\u00e9rentes langues), mais qui sont souvent remplac\u00e9s par r\u00e9chauffement climatique\u00a0<\/em>dans les textes de vulgarisation et dans le d\u00e9bat public (PARRENIN, VARGAS 2020). Cela est r\u00e9v\u00e9lateur de l\u2019orientation du concept en fonction des discours, qui a notamment pour cons\u00e9quence la r\u00e9duction de la complexit\u00e9 du ph\u00e9nom\u00e8ne (PAISSA 2018).<\/p>\nBien que de nombreuses bases lexicographiques existent sur le sujet, la grande vari\u00e9t\u00e9 des types de discours qui traitent des sous-domaines de la protection de l\u2019environnement \u2013 la biodiversit\u00e9 et le climat \u2013 repr\u00e9sente un corpus qui m\u00e9rite d\u2019\u00eatre davantage approfondi du point de vue lexical, terminologique et textuel. C\u2019est \u00e0 partir de ce constat qu\u2019une recherche a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e dans le cadre du projet franco-italien Galil\u00e9e 2020-2022, \u00ab Variations et innovations lexicales dans le domaine du climat et de la biodiversit\u00e9 en fran\u00e7ais et en italien \u00bb, mis en place par l\u2019Universit\u00e9 de Naples L\u2019Orientale (Responsable scientifique : Jana ALTMANOVA) et l\u2019Universit\u00e9 Sorbonne Paris Nord (Responsable scientifique : Emmanuel CARTIER), visant \u00e0 analyser les variations et innovations lexicales dans le domaine de la biodiversit\u00e9 et du climat, en fran\u00e7ais et en italien, \u00e0 partir, entre autres, du corpus Bioclimat (ALTMANOVA, J., CARTIER, E., et alii, 2022). Une premi\u00e8re exploration du corpus a permis de relever une importante cr\u00e9ativit\u00e9 lexicale, notamment \u00e0 partir de formants productifs comme bio-, \u00e9co- <\/em>ou climato-<\/em>, aussi bien en fran\u00e7ais qu\u2019en italien. Ainsi bio-<\/em>, d\u00e9riv\u00e9 du grec bios<\/em>, dont le premier sens correspond \u00e0 \u00ab\u00a0vie\/vivant\u00a0\u00bb, se charge aujourd\u2019hui du sens \u00ab\u00a0protection de la vie, de l\u2019environnement\u00a0\u00bb, certainement par l\u2019interm\u00e9diaire de biodiversit\u00e9<\/em>, comme dans bioproduit<\/em>, bioconstruction<\/em>, biogas<\/em>. Construit \u00e0 partir de la troncation de biologique<\/em>, ce nouveau formant, qui \u00e9merge avec les emplois autonomes (le bio<\/em>), se diffuse dans les d\u00e9riv\u00e9s et les compos\u00e9s lorsqu\u2019ils s\u2019appliquent \u00e0 des domaines autres que la biologie. Une grande souplesse s\u00e9mantique et une mobilit\u00e9 morphosyntaxique tout \u00e0 fait remarquable en fran\u00e7ais et en italien semblent donc \u00eatre d\u00e9terminantes dans la productivit\u00e9 du formant bio-<\/em>.<\/p>\nL\u2019objectif de ce num\u00e9ro est donc d\u2019\u00e9largir cette r\u00e9flexion \u00e0 des probl\u00e9matiques textuelles, discursives et terminologiques plus g\u00e9n\u00e9rales, y compris dans une perspective bilingue voire plurilingue, \u00e0 partir, entre autres, de plusieurs pistes de recherche, telles que la variation lexicale et terminologique en discours, la n\u00e9ologie lexicale et terminologique, les ressources lexicographiques et terminographiques, la normalisation et les politiques linguistiques dans le domaine de la biodiversit\u00e9 et du changement climatique.<\/p>\n
Le num\u00e9ro s\u2019ouvre par l\u2019essai de l\u2019expert Ferdinando BOERO, \u00ab\u00a0Biodiversit\u00e9 et changement climatique : de quoi parlons-nous ?\u00a0\u00bb, qui offre une r\u00e9flexion passionnante sur les concepts de biodiversit\u00e9<\/em> et changement climatique<\/em> en relation avec d\u2019autres notions \u00e9mergentes (m\u00e9tabolisme \u00e9conomique<\/em>, capital naturel<\/em>, d\u00e9croissance<\/em>, etc.) dans les domaines de l\u2019\u00e9conomie bleue, de la transition \u00e9cologique et de la zoologie. Selon BOERO, il ne suffit pas de consulter un dictionnaire pour comprendre le sens de ces mots\u00a0: il faut interroger les experts en \u00e9cologie (ou \u00e9cologistes) qui ont le m\u00e9rite d\u2019avoir d\u00e9fini la nature et qui peuvent jouer un r\u00f4le politique et culturel capital pour la diffusion de bonnes pratiques dans la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\nDans sa contribution intitul\u00e9e \u00ab\u00a0Le DiCoEnviro\u00a0: d\u00e9couverte et repr\u00e9sentation de structures terminologiques dans le domaine de l\u2019environnement\u00a0\u00bb Marie-Claude L\u2019HOMME aborde la question de la prise en compte des aspects linguistiques des termes (par opposition \u00e0 l\u2019approche dominante en terminologie qui se focalise sur le plan conceptuel) dans le domaine de l\u2019environnement. Elle d\u00e9crit quelques choix th\u00e9oriques et les grandes lignes d\u2019une m\u00e9thode guidant l\u2019\u00e9laboration du DiCoEnviro, Dictionnaire fondamental de l\u2019environnement<\/em> (2023) et propose des pistes afin de mettre au jour la structure terminologique du domaine de l\u2019environnement et de connecter les plans linguistique et conceptuel en s\u2019appuyant sur la s\u00e9mantique des cadres.<\/p>\nMicaela ROSSI, dans \u00ab\u00a0Le pouvoir mod\u00e9lisateur de la langue\u00a0: n\u00e9ologies m\u00e9taphoriques dans les discours autour du changement climatique\u00a0\u00bb, se propose d\u2019approfondir un ph\u00e9nom\u00e8ne de cr\u00e9ation n\u00e9ologique particuli\u00e8rement \u00e9vident au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies, \u00e0 savoir la formation de termes complexes \u00e0 base m\u00e9taphorique autour de la th\u00e9matique du changement climatique. \u00c0 travers l\u2019analyse d\u2019un corpus de presse, ROSSI fait une \u00e9tude quantitative et qualitative concernant la pr\u00e9sence de syntagmes tels que catastrophe climatique, tsunami climatique, lutte climatique, bataille climatique <\/em>dans les discours publics autour du changement climatique. Ces expressions t\u00e9moignent de m\u00e9taphores conceptuelles sous-jacentes, susceptibles d\u2019orienter l\u2019opinion publique selon un cadrage<\/em> pr\u00e9cis\u00a0: la guerre, l\u2019apocalypse et le drame chacun ayant ses retomb\u00e9es dans la perception des citoyens, ainsi que dans leurs attitudes et comportements.<\/p>\nDe son c\u00f4t\u00e9, Etienne QUILLOT dans \u00ab\u00a0Normalisation de la terminologie et de la n\u00e9ologie de l\u2019environnement\u00a0: des qualificatifs et des formants d\u2019int\u00e9r\u00eat variable\u00a0\u00bb pr\u00e9sente le travail de normalisation r\u00e9alis\u00e9 par le dispositif interminist\u00e9riel fran\u00e7ais d\u2019enrichissement de la langue fran\u00e7aise dans la phase de cr\u00e9ation et de d\u00e9finition des termes scientifiques et techniques du domaine de l\u2019environnement. \u00c0 partir d\u2019un ensemble de plus de 250 termes recommand\u00e9s depuis 20 ans dans le domaine de l\u2019environnement, il offre un aper\u00e7u suffisamment pr\u00e9cis des qualificatifs et des pr\u00e9fixes les plus utiles en situation de cr\u00e9ation n\u00e9ologique pour d\u00e9crire ce qui a trait \u00e0 l\u2019environnement, \u00e0 la biodiversit\u00e9, \u00e0 l\u2019\u00e9cologie ou au climat.<\/p>\n
L\u2019article de Pascaline DURY \u2013 \u00ab\u00a0Variations diachroniques dans le domaine de l\u2019environnement, en fran\u00e7ais et en anglais, une \u00e9tude bas\u00e9e sur corpus\u00a0\u00bb \u2013 s\u2019attache \u00e0 d\u00e9crire diff\u00e9rents types de variation diachronique \u00e0 l\u2019\u0153uvre dans un corpus bilingue (anglais-fran\u00e7ais) d\u2019experts de l\u2019environnement couvrant 14 ann\u00e9es (2007-2021). L\u2019accent est mis sur l\u2019observation de quelques ph\u00e9nom\u00e8nes en particulier, comme la multiplication de l\u2019utilisation du formant \u00ab\u00a0bio\u00a0\u00bb par les auteurs du corpus, contrairement \u00e0 \u00ab\u00a0\u00e9co\u00a0\u00bb, et la dilution s\u00e9mantique qui en r\u00e9sulte, mais aussi les changements de cooccurrents de certains adjectifs dits \u00ab\u00a0transdisciplinaires du domaine\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Sarah Nora PINTO et Sergio PISCOPO, dans \u00ab\u00a0Analyse morphos\u00e9mantique de formants significatifs dans les domaines de la biodiversit\u00e9 et du changement climatique en fran\u00e7ais et en italien\u00a0\u00bb, s\u2019int\u00e9ressent aux innovations lexicales dans le domaine de l\u2019environnement, tant dans la langue courante que dans les domaines sp\u00e9cialis\u00e9s. Ils mettent en \u00e9vidence les \u00e9l\u00e9ments de formation transnationaux et transdomaniales qui contribuent \u00e0 cette dynamique linguistique, en se concentrant sur les formants agri<\/em>\/agro<\/em>-, climato<\/em>– et carbo-<\/em>, ainsi que les pr\u00e9fixes d\u00e9<\/em>-, re<\/em>-\/ri<\/em>-, et anti<\/em>-, identifi\u00e9s dans un corpus bilingue fran\u00e7ais-italien cr\u00e9\u00e9 dans le cadre du projet Galil\u00e9e.<\/p>\nDans \u00ab\u00a0Les notions de \u00ab\u00a0transition \u00e9cologique\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0transition \u00e9nerg\u00e9tique\u00a0\u00bb au prisme du discours institutionnel\u00a0: entre variation et enjeux environnementaux\u00a0\u00bb, Camilla NAPPI analyse l\u2019\u00e9volution conceptuelle et le fonctionnement discursif des notions de \u00ab\u00a0transition \u00e9cologique\u00a0\u00bb et de \u00ab\u00a0transition \u00e9nerg\u00e9tique\u00a0\u00bb dans les discours du minist\u00e8re de l\u2019Environnement en France entre\u00a02007 et\u00a02017. S\u2019ins\u00e9rant dans le cadre de l\u2019analyse du discours institutionnel, NAPPI montre dans quelle mesure les discours minist\u00e9riels de la p\u00e9riode concern\u00e9e ont jou\u00e9 un r\u00f4le d\u00e9terminant dans l\u2019\u00e9mergence, l\u2019implantation et la diffusion des deux notions au sein des allocutions officielles de la p\u00e9riode \u00e9tudi\u00e9e, aussi bien que dans le processus d\u2019institutionnalisation en France des enjeux \u00e9cologique et \u00e9nerg\u00e9tique.<\/p>\n
Par l\u2019article intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Le terme m\u00e9taphorique passoire thermique\u00a0: gen\u00e8se, \u00e9volution, traduction\u00a0\u00bb, Rosa CETRO retrace la gen\u00e8se du terme m\u00e9taphorique passoire thermique<\/em>, utilis\u00e9 pour d\u00e9signer les logements \u00e9nergivores. Elle se propose, d\u2019un c\u00f4t\u00e9, de retracer la gen\u00e8se de ce terme et d\u2019en suivre l\u2019\u00e9volution et la circulation discursive dans diff\u00e9rents corpus monolingues en fran\u00e7ais et, de l\u2019autre, de v\u00e9rifier quelles traductions du terme en anglais, en espagnol et en italien ont \u00e9t\u00e9 propos\u00e9es dans des corpus parall\u00e8les constitu\u00e9s \u00e0 partir de textes plurilingues des institutions europ\u00e9ennes.<\/p>\nDans \u00ab\u00a0Biodiversit\u00e9 et changement climatique\u00a0: une analyse de leur pr\u00e9sence dans le discours de la campagne pr\u00e9sidentielle fran\u00e7aise de 2022 sur Twitter\u00a0\u00bb, Maria CENTRELLA s\u2019int\u00e9resse \u00e0 la pr\u00e9sence et \u00e0 l\u2019impact des expressions biodiversit\u00e9<\/em> et changement climatique<\/em> dans les discours des politiques durant la campagne \u00e9lectorale pour l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle fran\u00e7aise de 2022, sp\u00e9cifiquement sur le r\u00e9seau social Twitter (aujourd\u2019hui X). L\u2019analyse des tweets des principaux candidats \u00e0 cette \u00e9lection pr\u00e9sidentielle d\u00e9montre l\u2019importance que ces questions rev\u00eatent dans leur discours politique et quelle valeur s\u00e9mantique est attribu\u00e9e \u00e0 la terminologie de l\u2019environnement au sein des r\u00e9seaux conceptuels propres \u00e0 chaque candidat.<\/p>\nDans la contribution intitul\u00e9e \u00ab\u00a0La terminologie du cuir et de sa durabilit\u00e9\u00a0: analyse d\u2019un corpus\u00a0\u00bb, Martina AL\u00cc vise \u00e0 relever les termes relatifs \u00e0 la durabilit\u00e9 dans l\u2019industrie du cuir, \u00e0 partir de la constitution d\u2019un corpus sp\u00e9cialis\u00e9 qui permet de relever les termes objet de cette alt\u00e9ration\/modification s\u00e9mantique aussi bien en italien qu\u2019en fran\u00e7ais.<\/p>\n
Dans \u00ab\u00a0Cr\u00e9ations n\u00e9ologiques autour du vocabulaire de la transition \u00e9nerg\u00e9tique. Le profil s\u00e9mantique et lexical du terme \u2018carbone\u2019\u00a0\u00bb, Sabrina AULITTO s\u2019int\u00e9resse aux nouvelles formations lexicales et l\u2019enrichissement du vocabulaire li\u00e9 \u00e0 la transition \u00e9nerg\u00e9tique en France de 2006 \u00e0 2023 dans un corpus compos\u00e9 de ressources lexicographiques et terminographiques, avec une attention particuli\u00e8re \u00e0 l\u2019\u00e9volution s\u00e9mantique du terme carbone<\/em> et ses d\u00e9riv\u00e9s.<\/p>\nUne section \u00e0 part est consacr\u00e9e aux \u00ab\u00a0\u00c9tudes interdisciplinaires et t\u00e9moignages de terrain\u00a0\u00bb qui s\u2019enrichit de deux contributions illustrant l\u2019ampleur des d\u00e9fis \u00e9cologiques actuels ainsi que l\u2019urgence d\u2019agir en interpellant le monde des professionnels et des \u00e9ducateurs relativement \u00e0 l\u2019environnement, \u00e0 la finance durable et \u00e0 l\u2019\u00e9cocitoyennet\u00e9.<\/p>\n
Susanna QUADRI, Professeur en droit international, offre une contribution sur le terme taxonomie<\/em> dans le domaine de la finance durable \u00e0 partir d\u2019un corpus de textes de la r\u00e9glementation de l\u2019Union Europ\u00e9enne. Son objectif est de montrer que dans ce domaine, le terme taxonomie<\/em> a un sens tr\u00e8s pr\u00e9cis\u00a0: il n\u2019a pas seulement pour fonction d\u2019indiquer une classification, mais de certifier la durabilit\u00e9 des activit\u00e9s identifi\u00e9es, avec des cons\u00e9quences importantes en termes de financements.<\/p>\nDomenico SGAMBATI, Olivier RIKIR, Paul DESC\u0152UR, Le Projet M.A.R.E. \u2013 Marine Adventures Respecting the Environment <\/em>dans \u00ab Le Projet M.A.R.E. \u2013 Marine Adventures Respecting the Environment \u00bb pr\u00e9sentent les r\u00e9sultats d\u2019une enqu\u00eate men\u00e9e dans le cadre du projet M.A.R.E., un projet de b\u00e9n\u00e9volat international organis\u00e9 par le Corps europ\u00e9en de solidarit\u00e9 (anciennement Service volontaire europ\u00e9en) mis en place pour soutenir les activit\u00e9s de conservation de l\u2019Aire Marine Prot\u00e9g\u00e9e de Punta Campanella (Campanie, Italie), gr\u00e2ce aux financements du programme Erasmus+<\/sub> et \u00e0 l\u2019implication de jeunes activistes du monde entier, qui travaillent \u00e0 la d\u00e9finition de pratiques citoyennes durables visant \u00e0 la conservation et \u00e0 la protection de la biodiversit\u00e9 oc\u00e9anique.<\/p>\nPar la vari\u00e9t\u00e9 des contributions recueillies, ce num\u00e9ro th\u00e9matique se propose de sensibiliser les linguistes, les experts et le grand public, \u00e0 am\u00e9liorer les strat\u00e9gies de divulgation et de d\u00e9finition des terminologies et des discours autour de ce domaine, et \u00e0 stimuler les recherches interdisciplinaires sur la biodiversit\u00e9 et le changement climatique.<\/p>\n
<\/p>\n
R\u00e9f\u00e9rences bibliographiques<\/h3>\n
ALTMANOVA, J., CARTIER E., et alii<\/em> (2022), \u00ab\u00a0Innovations lexicales dans le domaine de l\u2019environnement et de la biodiversit\u00e9\u00a0: le cas de bio<\/em> en fran\u00e7ais et en italien\u00a0\u00bb, Neologica<\/em>, 16, Paris, Classiques Garnier, pp. 85-110.<\/p>\nBALNAT V., GERARD C. (\u00e9ds.) (2022), \u00ab\u00a0N\u00e9ologie et environnement\u00a0\u00bb, Neologica<\/em>, 16, Paris, Classiques Garnier.<\/p>\nBERBINSKI S., VELICU A. M. (2018), Terminologie(s) et traduction\u00a0: les termes de l\u2019environnement et l\u2019environnement des termes<\/em>, Berlin, Bern, Bruxelles, New York, Peter Lang.<\/p>\nBONNET V., GESLIN A. (2019), \u00ab\u00a0Les mots de l\u2019\u00e9cologie, 25 ans apr\u00e8s. Circulation des discours et des notions\u00a0\u00bb, Mots. Les langages du politique<\/em>, 119.<\/p>\nBOTTA M. (2013), \u00ab\u00a0La terminologie de l\u2019environnement en vulgarisation scientifique\u00a0: la famille lexicale de la r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration des for\u00eats en portugais\u00a0\u00bb, \u00c9quivalences<\/em>, 40, 1\/2, pp. 277-298.<\/p>\nCHANDELIER Marie, DIWERSY Sascha, PAISSA Paola (2020), \u00ab\u00a0\u00c9mergence et diffusion des formules\u00a0diversit\u00e9 biologique<\/em>\u00a0et\u00a0biodiversit\u00e9<\/em>\u00a0dans\u00a0Le Monde<\/em>\u00a0(1979-2018)\u00a0\u00bb,\u00a0SHS Web of Conference, 7e<\/sup>\u00a0Congr\u00e8s Mondial de Linguistique Fran\u00e7aise 2020<\/em>, DOI:\u00a0https:\/\/doi.org\/10.1051\/shsconf\/20207801009<\/a>.<\/p>\nDELAVIGNE V. (1995), \u00ab\u00a0Approche socioterminologique des discours du nucl\u00e9aire\u00a0\u00bb, Meta. <\/em>Journal des traducteurs<\/em>, 40\/2, pp. 308-319.<\/p>\nDOLBEY A., ELLSWORH M. et alii<\/em> (2006), \u00ab\u00a0BioFrameNet\u00a0: A Domain-specific FrameNet Extension with Links to Biomedical Ontologies\u00a0\u00bb, KR-MED Biomedical Ontology in Action<\/em>, Baltimore, Maryland, pp. 87-94.<\/p>\nDURY P. (1999), \u00ab\u00a0\u00c9tude comparative et diachronique des concepts ecosystem et \u00e9cosyst\u00e8me\u00a0\u00bb, Meta. Journal des traducteurs, <\/em>44\/3.<\/p>\nDURY P. (1999), \u00ab\u00a0Les variations s\u00e9mantiques en terminologie\u00a0: \u00e9tude diachronique et comparative appliqu\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9cologie\u00a0\u00bb, in Delavigne V., Bouveret M. (\u00e9ds.), S\u00e9mantique des termes sp\u00e9cialis\u00e9s<\/em>, Rouen, Publications de l\u2019Universit\u00e9 de Rouen, pp. 17-32.<\/p>\nDURY P. (2008), \u00ab\u00a0The rise of carbon neutral and compensation carbone\u00a0: a diachronic investigation into the migration of vocabulary from the language of ecology to newspaper language and vice versa\u00a0\u00bb, Terminology<\/em>, Amsterdam\/Philadelphia, John Benjamin, 14\/2, pp. 230-248.<\/p>\nFABER P. (\u00e9d.) (2012), A Cognitive Linguistics View of Terminology and Specialized Language, <\/em>Berlin\/New York, Mouton de Gruyter.<\/p>\nFL\u00d8TTUM K., GJERSTAD \u00d8. et alii<\/em> (2019), \u00ab\u00a0Avenir et climat\u00a0: repr\u00e9sentations de l\u2019avenir dans des blogs francophones portant sur le changement climatique\u00a0\u00bb, Mots. Les langages du politique, <\/em>119, pp. 33-50.<\/p>\nFRACCHIOLLA B. (2019), \u00ab\u00a0\u00c9cologie et environnement\u00a0: des mots aux discours. Mises en perspective historique et discursive\u00a0\u00bb, Mots. Les langages du politique<\/em>, 119.<\/p>\nL\u2019HOMME M.-C. (2016), \u00ab\u00a0Terminologie de l\u2019environnement et s\u00e9mantique des cadres\u00a0\u00bb, Congr\u00e8s Mondial de Linguistique Fran\u00e7aise – CMLF 2016<\/em>, Tours, France.<\/p>\nL\u2019HOMME M.-C., (2015), \u00ab\u00a0D\u00e9couverte de cadres s\u00e9mantiques dans le domaine de l\u2019environnement\u00a0: le cas de l\u2019influence objective\u00a0\u00bb, Termin\u00e0lia<\/em>, 12, pp. 29-40.<\/em><\/p>\nLIMOGES B., BOISSEAU G. et alii<\/em> (2013), \u00ab\u00a0Terminologie relative \u00e0 la conservation de la biodiversit\u00e9 in situ\u00a0\u00bb, Le Naturaliste canadien<\/em>, 137(2), pp. 21-27.<\/p>\nMATAGNE P. (2003), \u00ab\u00a0Aux origines de l\u2019\u00e9cologie\u00a0\u00bb, Innovations<\/em>, 18, pp. 27-42.<\/p>\nMORTUREUX M.-F. (1994), \u00ab\u00a0Traitement des termes et \u201csimplification\u201d dans le discours de vulgarisation scientifique\u00a0\u00bb, Cahiers du fran\u00e7ais contemporain\u00a0: Simple \u2013 Simplification<\/em>, 1, Lyon, ENS \u00c9ditions, pp. 213-225.<\/p>\nPAISSA P. (2018), \u00ab\u00a0\u00ab\u00a0D\u00e9veloppement durable\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0diversit\u00e9 culturelle\u00a0\u00bb\u00a0: les enjeux d\u2019un foisonnement lexical et discursif\u00a0\u00bb, Rep\u00e8res DoRiF<\/em>, 17. URL\u00a0: https:\/\/www.dorif.it\/reperes\/paola-paissa-developpement-durable-et-diversite-culturelle-les-enjeux-dun-foisonnement-lexical-et-discursif\/.<\/p>\nPARRENIN F., VARGAS \u00c9. (2020), \u00ab\u00a0Biodiversit\u00e9 et changement climatique\u00a0: entre discours du sp\u00e9cialiste et discours vulgaris\u00e9\u00a0\u00bb, Les Carnets du CEDISCOR, <\/em>15.<\/p>\nRAKOTONOELINA F., REBOUL-TOURE S. (\u00e9ds.) (2020), \u00ab\u00a0La biodiversit\u00e9 en discours\u00a0: communication, transmission, traduction\u00a0\u00bb, Les carnets du CEDISCOR<\/em>, 15.<\/p>\nREBOUL-TOURE S. (2020), \u00ab\u00a0La biodiversit\u00e9\u00a0: un mot-t\u00e9moin pour l\u2019analyse du discours\u00a0\u00bb, Les Carnets du CEDISCOR, <\/em>15.<\/p>\nROSSI M. (2014), \u00ab\u00a0Les \u00e9nergies renouvelables entre description lexicographique et traitement terminologique\u00a0: la diffusion des termes des \u00e9nergies renouvelables dans les dictionnaires de langue g\u00e9n\u00e9rale\u00a0\u00bb, Rassegna italiana di linguistica applicata<\/em>, 3, pp. 77-98.<\/p>\nThoiron P. (1994), \u00ab\u00a0Terminologie multilingue\u00a0: une aide \u00e0 la ma\u00eetrise des concepts\u00a0\u00bb, Meta. Journal des Traducteurs<\/em>, 34\/4, pp. 765-773.<\/p>\nZANOLA, M. T. (2012), \u00ab\u00a0La terminologia dei sistemi fotovoltaici tra comunicazione istituzionale e saperi specialistci. Un\u2019introduzione\u00a0\u00bb, in Zanola M. T. (a cura di), Costruire un glossario\u00a0: la terminologia dei sistemi fotovoltaici<\/em>, Milano, Vita e Pensiero.<\/p>\nZANOLA, M. T. (2021) (\u00e9d.), \u00ab\u00a0Terminologie diachronique\u00a0: m\u00e9thodologie et \u00e9tudes de cas\u00a0\u00bb, Cahiers de lexicologie<\/em>, 118, Paris Classiques Garnier.<\/p>\nZOLLO, S. D., (2022), \u00ab\u00a0Les n\u00e9ologismes de Glenn Albrecht face au changement \u00e9cologique\u00a0: entre cr\u00e9ativit\u00e9 lexicale et bouleversement \u00e9motionnel\u00a0\u00bb, Neologica<\/em>, 16, Paris, Classiques Garnier, pp. 203-221.<\/p>\n <\/p>\n
Ressources terminographiques<\/h4>\n
BRODHAG C., BREUIL F. (2009), Glossaire du Climat<\/em>, Institut de l\u2019e\u0301nergie et de l\u2019environnement de la Francophonie. URL\u00a0: https:\/\/hal-emse.ccsd.cnrs.fr\/emse-00441307\/file\/GLOSSAIRECLIMAT_2009_V7.pdf.<\/p>\nDictionnaire encyclop\u00e9dique de l\u2019environnement\u00a0<\/em>: dictionnaire-environnement.com.<\/p>\nEARth<\/em> (Environmental Applications Reference Thesaurus)<\/em>, URL\u00a0: https:\/\/vocabularyserver.com\/cnr\/ml\/earth\/en\/index.php.<\/p>\nEEA Glossary, European Environnement Agency<\/em>, URL\u00a0: https:\/\/www.eea.europa.eu\/help\/glossary\/eea-glossary.<\/p>\nEncyclop\u00e9die de l\u2019environnement<\/em>, URL\u00a0: https:\/\/www.encyclopedie-environnement.org\/glossaire\/.<\/p>\nEnvo. Environmental Ontology<\/em>, URL\u00a0: http:\/\/environmentontology.org\/.<\/p>\nFaber P. (\u00e9d.), EcoLexicon<\/em>, URL\u00a0: http:\/\/ecolexicon.ugr.es\/en\/index.htm.<\/p>\nGEMET – GEneral Multilingual Environmental Thesaurus, <\/em>URL\u00a0: http:\/\/www.eionet.europa.eu\/gemet\/.<\/p>\nGlossaire du rapport du GIEC 2018<\/em>, URL\u00a0: https:\/\/www.ipcc.ch\/site\/assets\/uploads\/sites\/2\/2019\/10\/SR15_Glossary_french.pdf.<\/p>\nGlossary of terms for negotiators of multilateral environmental agreements<\/em>, URL\u00a0: https:\/\/www.unep.org\/resources\/report\/glossary-terms-negotiators-multilateral-environmental-agreements.<\/p>\nL\u2019HOMME M.-C. (\u00e9d.), DiCoEnviro. Dictionnaire fondamental de l\u2019environnement<\/em>, URL\u00a0: http:\/\/olst.ling.umontreal.ca\/cgi-bin\/dicoenviro\/search.cgi.<\/p>\nL\u2019HOMME M.-C. (\u00e9d.), EcoRessources<\/em>, URL\u00a0: http:\/\/olst.ling.umontreal.ca\/~termeco\/EcoRessources\/<\/p>\n
\nPer citare questo articolo:<\/p>\n
Jana ALTMANOVA, Emmanuel CARTIER, Silvia Domenica ZOLLO, \u00ab Introduction \u00bb, Rep\u00e8res DoRiF,<\/em> num\u00e9ro 30\u00a0: Variations terminologiques et innovations lexicales dans le domaine de la biodiversit\u00e9 et du changement climatique<\/em>, DoRiF Universit\u00e0, Roma, giugno 2024, https:\/\/www.dorif.it\/reperes\/jana-altmanova-emmanuel-cartier-silvia-domenica-zollo-introduction\/<\/p>\nISSN 2281-3020<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.dorif.it\/reperes\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/logo-pubblicazione.png\")
<\/p>\n
Quest\u2019opera \u00e8 distribuita con Licenza\u00a0Creative Commons Attribuzione \u2013 Non commerciale \u2013 Non opere derivate 3.0 Italia<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n Jana Altmanova Emmanuel Cartier Silvia Domenica Zollo \u00a0<\/strong><\/p>\n Les cons\u00e9quences du d\u00e9r\u00e8glement climatique, d\u00fb au d\u00e9veloppement des activit\u00e9s humaines depuis le d\u00e9but de l\u2019\u00e8re industrielle, sont l\u2019objet d\u2019une attention croissante \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale, de la part aussi bien des scientifiques que de la soci\u00e9t\u00e9 civile, en raison notamment des nombreuses inqui\u00e9tudes qu\u2019elles suscitent pour la pr\u00e9servation de la biodiversit\u00e9. Les communaut\u00e9s scientifiques, politiques, institutionnelles et priv\u00e9es, jusqu\u2019au citoyen, se saisissent du probl\u00e8me et proposent des solutions pour minimiser ou inverser le processus. Cette prise de conscience se manifeste, entre autres, par l\u2019\u00e9mergence et la diffusion de nouvelles terminologies dans une grande vari\u00e9t\u00e9 de discours (institutionnel, juridique, politique, m\u00e9diatique, de vulgarisation, etc.).<\/p>\n \u00c0 cet \u00e9gard, biodiversit\u00e9<\/em> est embl\u00e9matique\u00a0: forg\u00e9 en anglais \u00e0 partir de biological diversity<\/em> (RAKOTONOELINA 2020), biodiversity<\/em> se d\u00e9veloppe dans le contexte scientifique puis, \u00e0 partir de la Conf\u00e9rence des Nations Unies de Rio de 1992, le terme biodiversit\u00e9<\/em> (et ses traductions dans de nombreuses langues) se r\u00e9pand dans les discours des d\u00e9cideurs politiques, ensuite dans celui des m\u00e9dias et enfin des citoyens (REBOUL-TOUR\u00c9 2019). Par ailleurs, la circulation des termes provoque in\u00e9vitablement des variations lexicales et s\u00e9mantiques, comme dans le cas de changement climatique<\/em> ou d\u00e9r\u00e8glement climatique<\/em> qui sont utilis\u00e9s par les experts dans les rapports du GIEC (r\u00e9dig\u00e9s en anglais, avec une traduction partielle ult\u00e9rieure dans diff\u00e9rentes langues), mais qui sont souvent remplac\u00e9s par r\u00e9chauffement climatique\u00a0<\/em>dans les textes de vulgarisation et dans le d\u00e9bat public (PARRENIN, VARGAS 2020). Cela est r\u00e9v\u00e9lateur de l\u2019orientation du concept en fonction des discours, qui a notamment pour cons\u00e9quence la r\u00e9duction de la complexit\u00e9 du ph\u00e9nom\u00e8ne (PAISSA 2018).<\/p>\n Bien que de nombreuses bases lexicographiques existent sur le sujet, la grande vari\u00e9t\u00e9 des types de discours qui traitent des sous-domaines de la protection de l\u2019environnement \u2013 la biodiversit\u00e9 et le climat \u2013 repr\u00e9sente un corpus qui m\u00e9rite d\u2019\u00eatre davantage approfondi du point de vue lexical, terminologique et textuel. C\u2019est \u00e0 partir de ce constat qu\u2019une recherche a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e dans le cadre du projet franco-italien Galil\u00e9e 2020-2022, \u00ab Variations et innovations lexicales dans le domaine du climat et de la biodiversit\u00e9 en fran\u00e7ais et en italien \u00bb, mis en place par l\u2019Universit\u00e9 de Naples L\u2019Orientale (Responsable scientifique : Jana ALTMANOVA) et l\u2019Universit\u00e9 Sorbonne Paris Nord (Responsable scientifique : Emmanuel CARTIER), visant \u00e0 analyser les variations et innovations lexicales dans le domaine de la biodiversit\u00e9 et du climat, en fran\u00e7ais et en italien, \u00e0 partir, entre autres, du corpus Bioclimat (ALTMANOVA, J., CARTIER, E., et alii, 2022). Une premi\u00e8re exploration du corpus a permis de relever une importante cr\u00e9ativit\u00e9 lexicale, notamment \u00e0 partir de formants productifs comme bio-, \u00e9co- <\/em>ou climato-<\/em>, aussi bien en fran\u00e7ais qu\u2019en italien. Ainsi bio-<\/em>, d\u00e9riv\u00e9 du grec bios<\/em>, dont le premier sens correspond \u00e0 \u00ab\u00a0vie\/vivant\u00a0\u00bb, se charge aujourd\u2019hui du sens \u00ab\u00a0protection de la vie, de l\u2019environnement\u00a0\u00bb, certainement par l\u2019interm\u00e9diaire de biodiversit\u00e9<\/em>, comme dans bioproduit<\/em>, bioconstruction<\/em>, biogas<\/em>. Construit \u00e0 partir de la troncation de biologique<\/em>, ce nouveau formant, qui \u00e9merge avec les emplois autonomes (le bio<\/em>), se diffuse dans les d\u00e9riv\u00e9s et les compos\u00e9s lorsqu\u2019ils s\u2019appliquent \u00e0 des domaines autres que la biologie. Une grande souplesse s\u00e9mantique et une mobilit\u00e9 morphosyntaxique tout \u00e0 fait remarquable en fran\u00e7ais et en italien semblent donc \u00eatre d\u00e9terminantes dans la productivit\u00e9 du formant bio-<\/em>.<\/p>\n L\u2019objectif de ce num\u00e9ro est donc d\u2019\u00e9largir cette r\u00e9flexion \u00e0 des probl\u00e9matiques textuelles, discursives et terminologiques plus g\u00e9n\u00e9rales, y compris dans une perspective bilingue voire plurilingue, \u00e0 partir, entre autres, de plusieurs pistes de recherche, telles que la variation lexicale et terminologique en discours, la n\u00e9ologie lexicale et terminologique, les ressources lexicographiques et terminographiques, la normalisation et les politiques linguistiques dans le domaine de la biodiversit\u00e9 et du changement climatique.<\/p>\n Le num\u00e9ro s\u2019ouvre par l\u2019essai de l\u2019expert Ferdinando BOERO, \u00ab\u00a0Biodiversit\u00e9 et changement climatique : de quoi parlons-nous ?\u00a0\u00bb, qui offre une r\u00e9flexion passionnante sur les concepts de biodiversit\u00e9<\/em> et changement climatique<\/em> en relation avec d\u2019autres notions \u00e9mergentes (m\u00e9tabolisme \u00e9conomique<\/em>, capital naturel<\/em>, d\u00e9croissance<\/em>, etc.) dans les domaines de l\u2019\u00e9conomie bleue, de la transition \u00e9cologique et de la zoologie. Selon BOERO, il ne suffit pas de consulter un dictionnaire pour comprendre le sens de ces mots\u00a0: il faut interroger les experts en \u00e9cologie (ou \u00e9cologistes) qui ont le m\u00e9rite d\u2019avoir d\u00e9fini la nature et qui peuvent jouer un r\u00f4le politique et culturel capital pour la diffusion de bonnes pratiques dans la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n Dans sa contribution intitul\u00e9e \u00ab\u00a0Le DiCoEnviro\u00a0: d\u00e9couverte et repr\u00e9sentation de structures terminologiques dans le domaine de l\u2019environnement\u00a0\u00bb Marie-Claude L\u2019HOMME aborde la question de la prise en compte des aspects linguistiques des termes (par opposition \u00e0 l\u2019approche dominante en terminologie qui se focalise sur le plan conceptuel) dans le domaine de l\u2019environnement. Elle d\u00e9crit quelques choix th\u00e9oriques et les grandes lignes d\u2019une m\u00e9thode guidant l\u2019\u00e9laboration du DiCoEnviro, Dictionnaire fondamental de l\u2019environnement<\/em> (2023) et propose des pistes afin de mettre au jour la structure terminologique du domaine de l\u2019environnement et de connecter les plans linguistique et conceptuel en s\u2019appuyant sur la s\u00e9mantique des cadres.<\/p>\n Micaela ROSSI, dans \u00ab\u00a0Le pouvoir mod\u00e9lisateur de la langue\u00a0: n\u00e9ologies m\u00e9taphoriques dans les discours autour du changement climatique\u00a0\u00bb, se propose d\u2019approfondir un ph\u00e9nom\u00e8ne de cr\u00e9ation n\u00e9ologique particuli\u00e8rement \u00e9vident au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies, \u00e0 savoir la formation de termes complexes \u00e0 base m\u00e9taphorique autour de la th\u00e9matique du changement climatique. \u00c0 travers l\u2019analyse d\u2019un corpus de presse, ROSSI fait une \u00e9tude quantitative et qualitative concernant la pr\u00e9sence de syntagmes tels que catastrophe climatique, tsunami climatique, lutte climatique, bataille climatique <\/em>dans les discours publics autour du changement climatique. Ces expressions t\u00e9moignent de m\u00e9taphores conceptuelles sous-jacentes, susceptibles d\u2019orienter l\u2019opinion publique selon un cadrage<\/em> pr\u00e9cis\u00a0: la guerre, l\u2019apocalypse et le drame chacun ayant ses retomb\u00e9es dans la perception des citoyens, ainsi que dans leurs attitudes et comportements.<\/p>\n De son c\u00f4t\u00e9, Etienne QUILLOT dans \u00ab\u00a0Normalisation de la terminologie et de la n\u00e9ologie de l\u2019environnement\u00a0: des qualificatifs et des formants d\u2019int\u00e9r\u00eat variable\u00a0\u00bb pr\u00e9sente le travail de normalisation r\u00e9alis\u00e9 par le dispositif interminist\u00e9riel fran\u00e7ais d\u2019enrichissement de la langue fran\u00e7aise dans la phase de cr\u00e9ation et de d\u00e9finition des termes scientifiques et techniques du domaine de l\u2019environnement. \u00c0 partir d\u2019un ensemble de plus de 250 termes recommand\u00e9s depuis 20 ans dans le domaine de l\u2019environnement, il offre un aper\u00e7u suffisamment pr\u00e9cis des qualificatifs et des pr\u00e9fixes les plus utiles en situation de cr\u00e9ation n\u00e9ologique pour d\u00e9crire ce qui a trait \u00e0 l\u2019environnement, \u00e0 la biodiversit\u00e9, \u00e0 l\u2019\u00e9cologie ou au climat.<\/p>\n L\u2019article de Pascaline DURY \u2013 \u00ab\u00a0Variations diachroniques dans le domaine de l\u2019environnement, en fran\u00e7ais et en anglais, une \u00e9tude bas\u00e9e sur corpus\u00a0\u00bb \u2013 s\u2019attache \u00e0 d\u00e9crire diff\u00e9rents types de variation diachronique \u00e0 l\u2019\u0153uvre dans un corpus bilingue (anglais-fran\u00e7ais) d\u2019experts de l\u2019environnement couvrant 14 ann\u00e9es (2007-2021). L\u2019accent est mis sur l\u2019observation de quelques ph\u00e9nom\u00e8nes en particulier, comme la multiplication de l\u2019utilisation du formant \u00ab\u00a0bio\u00a0\u00bb par les auteurs du corpus, contrairement \u00e0 \u00ab\u00a0\u00e9co\u00a0\u00bb, et la dilution s\u00e9mantique qui en r\u00e9sulte, mais aussi les changements de cooccurrents de certains adjectifs dits \u00ab\u00a0transdisciplinaires du domaine\u00a0\u00bb.<\/p>\n Sarah Nora PINTO et Sergio PISCOPO, dans \u00ab\u00a0Analyse morphos\u00e9mantique de formants significatifs dans les domaines de la biodiversit\u00e9 et du changement climatique en fran\u00e7ais et en italien\u00a0\u00bb, s\u2019int\u00e9ressent aux innovations lexicales dans le domaine de l\u2019environnement, tant dans la langue courante que dans les domaines sp\u00e9cialis\u00e9s. Ils mettent en \u00e9vidence les \u00e9l\u00e9ments de formation transnationaux et transdomaniales qui contribuent \u00e0 cette dynamique linguistique, en se concentrant sur les formants agri<\/em>\/agro<\/em>-, climato<\/em>– et carbo-<\/em>, ainsi que les pr\u00e9fixes d\u00e9<\/em>-, re<\/em>-\/ri<\/em>-, et anti<\/em>-, identifi\u00e9s dans un corpus bilingue fran\u00e7ais-italien cr\u00e9\u00e9 dans le cadre du projet Galil\u00e9e.<\/p>\n Dans \u00ab\u00a0Les notions de \u00ab\u00a0transition \u00e9cologique\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0transition \u00e9nerg\u00e9tique\u00a0\u00bb au prisme du discours institutionnel\u00a0: entre variation et enjeux environnementaux\u00a0\u00bb, Camilla NAPPI analyse l\u2019\u00e9volution conceptuelle et le fonctionnement discursif des notions de \u00ab\u00a0transition \u00e9cologique\u00a0\u00bb et de \u00ab\u00a0transition \u00e9nerg\u00e9tique\u00a0\u00bb dans les discours du minist\u00e8re de l\u2019Environnement en France entre\u00a02007 et\u00a02017. S\u2019ins\u00e9rant dans le cadre de l\u2019analyse du discours institutionnel, NAPPI montre dans quelle mesure les discours minist\u00e9riels de la p\u00e9riode concern\u00e9e ont jou\u00e9 un r\u00f4le d\u00e9terminant dans l\u2019\u00e9mergence, l\u2019implantation et la diffusion des deux notions au sein des allocutions officielles de la p\u00e9riode \u00e9tudi\u00e9e, aussi bien que dans le processus d\u2019institutionnalisation en France des enjeux \u00e9cologique et \u00e9nerg\u00e9tique.<\/p>\n Par l\u2019article intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Le terme m\u00e9taphorique passoire thermique\u00a0: gen\u00e8se, \u00e9volution, traduction\u00a0\u00bb, Rosa CETRO retrace la gen\u00e8se du terme m\u00e9taphorique passoire thermique<\/em>, utilis\u00e9 pour d\u00e9signer les logements \u00e9nergivores. Elle se propose, d\u2019un c\u00f4t\u00e9, de retracer la gen\u00e8se de ce terme et d\u2019en suivre l\u2019\u00e9volution et la circulation discursive dans diff\u00e9rents corpus monolingues en fran\u00e7ais et, de l\u2019autre, de v\u00e9rifier quelles traductions du terme en anglais, en espagnol et en italien ont \u00e9t\u00e9 propos\u00e9es dans des corpus parall\u00e8les constitu\u00e9s \u00e0 partir de textes plurilingues des institutions europ\u00e9ennes.<\/p>\n Dans \u00ab\u00a0Biodiversit\u00e9 et changement climatique\u00a0: une analyse de leur pr\u00e9sence dans le discours de la campagne pr\u00e9sidentielle fran\u00e7aise de 2022 sur Twitter\u00a0\u00bb, Maria CENTRELLA s\u2019int\u00e9resse \u00e0 la pr\u00e9sence et \u00e0 l\u2019impact des expressions biodiversit\u00e9<\/em> et changement climatique<\/em> dans les discours des politiques durant la campagne \u00e9lectorale pour l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle fran\u00e7aise de 2022, sp\u00e9cifiquement sur le r\u00e9seau social Twitter (aujourd\u2019hui X). L\u2019analyse des tweets des principaux candidats \u00e0 cette \u00e9lection pr\u00e9sidentielle d\u00e9montre l\u2019importance que ces questions rev\u00eatent dans leur discours politique et quelle valeur s\u00e9mantique est attribu\u00e9e \u00e0 la terminologie de l\u2019environnement au sein des r\u00e9seaux conceptuels propres \u00e0 chaque candidat.<\/p>\n Dans la contribution intitul\u00e9e \u00ab\u00a0La terminologie du cuir et de sa durabilit\u00e9\u00a0: analyse d\u2019un corpus\u00a0\u00bb, Martina AL\u00cc vise \u00e0 relever les termes relatifs \u00e0 la durabilit\u00e9 dans l\u2019industrie du cuir, \u00e0 partir de la constitution d\u2019un corpus sp\u00e9cialis\u00e9 qui permet de relever les termes objet de cette alt\u00e9ration\/modification s\u00e9mantique aussi bien en italien qu\u2019en fran\u00e7ais.<\/p>\n Dans \u00ab\u00a0Cr\u00e9ations n\u00e9ologiques autour du vocabulaire de la transition \u00e9nerg\u00e9tique. Le profil s\u00e9mantique et lexical du terme \u2018carbone\u2019\u00a0\u00bb, Sabrina AULITTO s\u2019int\u00e9resse aux nouvelles formations lexicales et l\u2019enrichissement du vocabulaire li\u00e9 \u00e0 la transition \u00e9nerg\u00e9tique en France de 2006 \u00e0 2023 dans un corpus compos\u00e9 de ressources lexicographiques et terminographiques, avec une attention particuli\u00e8re \u00e0 l\u2019\u00e9volution s\u00e9mantique du terme carbone<\/em> et ses d\u00e9riv\u00e9s.<\/p>\n Une section \u00e0 part est consacr\u00e9e aux \u00ab\u00a0\u00c9tudes interdisciplinaires et t\u00e9moignages de terrain\u00a0\u00bb qui s\u2019enrichit de deux contributions illustrant l\u2019ampleur des d\u00e9fis \u00e9cologiques actuels ainsi que l\u2019urgence d\u2019agir en interpellant le monde des professionnels et des \u00e9ducateurs relativement \u00e0 l\u2019environnement, \u00e0 la finance durable et \u00e0 l\u2019\u00e9cocitoyennet\u00e9.<\/p>\n Susanna QUADRI, Professeur en droit international, offre une contribution sur le terme taxonomie<\/em> dans le domaine de la finance durable \u00e0 partir d\u2019un corpus de textes de la r\u00e9glementation de l\u2019Union Europ\u00e9enne. Son objectif est de montrer que dans ce domaine, le terme taxonomie<\/em> a un sens tr\u00e8s pr\u00e9cis\u00a0: il n\u2019a pas seulement pour fonction d\u2019indiquer une classification, mais de certifier la durabilit\u00e9 des activit\u00e9s identifi\u00e9es, avec des cons\u00e9quences importantes en termes de financements.<\/p>\n Domenico SGAMBATI, Olivier RIKIR, Paul DESC\u0152UR, Le Projet M.A.R.E. \u2013 Marine Adventures Respecting the Environment <\/em>dans \u00ab Le Projet M.A.R.E. \u2013 Marine Adventures Respecting the Environment \u00bb pr\u00e9sentent les r\u00e9sultats d\u2019une enqu\u00eate men\u00e9e dans le cadre du projet M.A.R.E., un projet de b\u00e9n\u00e9volat international organis\u00e9 par le Corps europ\u00e9en de solidarit\u00e9 (anciennement Service volontaire europ\u00e9en) mis en place pour soutenir les activit\u00e9s de conservation de l\u2019Aire Marine Prot\u00e9g\u00e9e de Punta Campanella (Campanie, Italie), gr\u00e2ce aux financements du programme Erasmus+<\/sub> et \u00e0 l\u2019implication de jeunes activistes du monde entier, qui travaillent \u00e0 la d\u00e9finition de pratiques citoyennes durables visant \u00e0 la conservation et \u00e0 la protection de la biodiversit\u00e9 oc\u00e9anique.<\/p>\n Par la vari\u00e9t\u00e9 des contributions recueillies, ce num\u00e9ro th\u00e9matique se propose de sensibiliser les linguistes, les experts et le grand public, \u00e0 am\u00e9liorer les strat\u00e9gies de divulgation et de d\u00e9finition des terminologies et des discours autour de ce domaine, et \u00e0 stimuler les recherches interdisciplinaires sur la biodiversit\u00e9 et le changement climatique.<\/p>\n <\/p>\n ALTMANOVA, J., CARTIER E., et alii<\/em> (2022), \u00ab\u00a0Innovations lexicales dans le domaine de l\u2019environnement et de la biodiversit\u00e9\u00a0: le cas de bio<\/em> en fran\u00e7ais et en italien\u00a0\u00bb, Neologica<\/em>, 16, Paris, Classiques Garnier, pp. 85-110.<\/p>\n BALNAT V., GERARD C. (\u00e9ds.) (2022), \u00ab\u00a0N\u00e9ologie et environnement\u00a0\u00bb, Neologica<\/em>, 16, Paris, Classiques Garnier.<\/p>\n BERBINSKI S., VELICU A. M. (2018), Terminologie(s) et traduction\u00a0: les termes de l\u2019environnement et l\u2019environnement des termes<\/em>, Berlin, Bern, Bruxelles, New York, Peter Lang.<\/p>\n BONNET V., GESLIN A. (2019), \u00ab\u00a0Les mots de l\u2019\u00e9cologie, 25 ans apr\u00e8s. Circulation des discours et des notions\u00a0\u00bb, Mots. Les langages du politique<\/em>, 119.<\/p>\n BOTTA M. (2013), \u00ab\u00a0La terminologie de l\u2019environnement en vulgarisation scientifique\u00a0: la famille lexicale de la r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration des for\u00eats en portugais\u00a0\u00bb, \u00c9quivalences<\/em>, 40, 1\/2, pp. 277-298.<\/p>\n CHANDELIER Marie, DIWERSY Sascha, PAISSA Paola (2020), \u00ab\u00a0\u00c9mergence et diffusion des formules\u00a0diversit\u00e9 biologique<\/em>\u00a0et\u00a0biodiversit\u00e9<\/em>\u00a0dans\u00a0Le Monde<\/em>\u00a0(1979-2018)\u00a0\u00bb,\u00a0SHS Web of Conference, 7e<\/sup>\u00a0Congr\u00e8s Mondial de Linguistique Fran\u00e7aise 2020<\/em>, DOI:\u00a0https:\/\/doi.org\/10.1051\/shsconf\/20207801009<\/a>.<\/p>\n DELAVIGNE V. (1995), \u00ab\u00a0Approche socioterminologique des discours du nucl\u00e9aire\u00a0\u00bb, Meta. <\/em>Journal des traducteurs<\/em>, 40\/2, pp. 308-319.<\/p>\n DOLBEY A., ELLSWORH M. et alii<\/em> (2006), \u00ab\u00a0BioFrameNet\u00a0: A Domain-specific FrameNet Extension with Links to Biomedical Ontologies\u00a0\u00bb, KR-MED Biomedical Ontology in Action<\/em>, Baltimore, Maryland, pp. 87-94.<\/p>\n DURY P. (1999), \u00ab\u00a0\u00c9tude comparative et diachronique des concepts ecosystem et \u00e9cosyst\u00e8me\u00a0\u00bb, Meta. Journal des traducteurs, <\/em>44\/3.<\/p>\n DURY P. (1999), \u00ab\u00a0Les variations s\u00e9mantiques en terminologie\u00a0: \u00e9tude diachronique et comparative appliqu\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9cologie\u00a0\u00bb, in Delavigne V., Bouveret M. (\u00e9ds.), S\u00e9mantique des termes sp\u00e9cialis\u00e9s<\/em>, Rouen, Publications de l\u2019Universit\u00e9 de Rouen, pp. 17-32.<\/p>\n DURY P. (2008), \u00ab\u00a0The rise of carbon neutral and compensation carbone\u00a0: a diachronic investigation into the migration of vocabulary from the language of ecology to newspaper language and vice versa\u00a0\u00bb, Terminology<\/em>, Amsterdam\/Philadelphia, John Benjamin, 14\/2, pp. 230-248.<\/p>\n FABER P. (\u00e9d.) (2012), A Cognitive Linguistics View of Terminology and Specialized Language, <\/em>Berlin\/New York, Mouton de Gruyter.<\/p>\n FL\u00d8TTUM K., GJERSTAD \u00d8. et alii<\/em> (2019), \u00ab\u00a0Avenir et climat\u00a0: repr\u00e9sentations de l\u2019avenir dans des blogs francophones portant sur le changement climatique\u00a0\u00bb, Mots. Les langages du politique, <\/em>119, pp. 33-50.<\/p>\n FRACCHIOLLA B. (2019), \u00ab\u00a0\u00c9cologie et environnement\u00a0: des mots aux discours. Mises en perspective historique et discursive\u00a0\u00bb, Mots. Les langages du politique<\/em>, 119.<\/p>\n L\u2019HOMME M.-C. (2016), \u00ab\u00a0Terminologie de l\u2019environnement et s\u00e9mantique des cadres\u00a0\u00bb, Congr\u00e8s Mondial de Linguistique Fran\u00e7aise – CMLF 2016<\/em>, Tours, France.<\/p>\n L\u2019HOMME M.-C., (2015), \u00ab\u00a0D\u00e9couverte de cadres s\u00e9mantiques dans le domaine de l\u2019environnement\u00a0: le cas de l\u2019influence objective\u00a0\u00bb, Termin\u00e0lia<\/em>, 12, pp. 29-40.<\/em><\/p>\n LIMOGES B., BOISSEAU G. et alii<\/em> (2013), \u00ab\u00a0Terminologie relative \u00e0 la conservation de la biodiversit\u00e9 in situ\u00a0\u00bb, Le Naturaliste canadien<\/em>, 137(2), pp. 21-27.<\/p>\n MATAGNE P. (2003), \u00ab\u00a0Aux origines de l\u2019\u00e9cologie\u00a0\u00bb, Innovations<\/em>, 18, pp. 27-42.<\/p>\n MORTUREUX M.-F. (1994), \u00ab\u00a0Traitement des termes et \u201csimplification\u201d dans le discours de vulgarisation scientifique\u00a0\u00bb, Cahiers du fran\u00e7ais contemporain\u00a0: Simple \u2013 Simplification<\/em>, 1, Lyon, ENS \u00c9ditions, pp. 213-225.<\/p>\n PAISSA P. (2018), \u00ab\u00a0\u00ab\u00a0D\u00e9veloppement durable\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0diversit\u00e9 culturelle\u00a0\u00bb\u00a0: les enjeux d\u2019un foisonnement lexical et discursif\u00a0\u00bb, Rep\u00e8res DoRiF<\/em>, 17. URL\u00a0: https:\/\/www.dorif.it\/reperes\/paola-paissa-developpement-durable-et-diversite-culturelle-les-enjeux-dun-foisonnement-lexical-et-discursif\/.<\/p>\n PARRENIN F., VARGAS \u00c9. (2020), \u00ab\u00a0Biodiversit\u00e9 et changement climatique\u00a0: entre discours du sp\u00e9cialiste et discours vulgaris\u00e9\u00a0\u00bb, Les Carnets du CEDISCOR, <\/em>15.<\/p>\n RAKOTONOELINA F., REBOUL-TOURE S. (\u00e9ds.) (2020), \u00ab\u00a0La biodiversit\u00e9 en discours\u00a0: communication, transmission, traduction\u00a0\u00bb, Les carnets du CEDISCOR<\/em>, 15.<\/p>\n REBOUL-TOURE S. (2020), \u00ab\u00a0La biodiversit\u00e9\u00a0: un mot-t\u00e9moin pour l\u2019analyse du discours\u00a0\u00bb, Les Carnets du CEDISCOR, <\/em>15.<\/p>\n ROSSI M. (2014), \u00ab\u00a0Les \u00e9nergies renouvelables entre description lexicographique et traitement terminologique\u00a0: la diffusion des termes des \u00e9nergies renouvelables dans les dictionnaires de langue g\u00e9n\u00e9rale\u00a0\u00bb, Rassegna italiana di linguistica applicata<\/em>, 3, pp. 77-98.<\/p>\n Thoiron P. (1994), \u00ab\u00a0Terminologie multilingue\u00a0: une aide \u00e0 la ma\u00eetrise des concepts\u00a0\u00bb, Meta. Journal des Traducteurs<\/em>, 34\/4, pp. 765-773.<\/p>\n ZANOLA, M. T. (2012), \u00ab\u00a0La terminologia dei sistemi fotovoltaici tra comunicazione istituzionale e saperi specialistci. Un\u2019introduzione\u00a0\u00bb, in Zanola M. T. (a cura di), Costruire un glossario\u00a0: la terminologia dei sistemi fotovoltaici<\/em>, Milano, Vita e Pensiero.<\/p>\n ZANOLA, M. T. (2021) (\u00e9d.), \u00ab\u00a0Terminologie diachronique\u00a0: m\u00e9thodologie et \u00e9tudes de cas\u00a0\u00bb, Cahiers de lexicologie<\/em>, 118, Paris Classiques Garnier.<\/p>\n ZOLLO, S. D., (2022), \u00ab\u00a0Les n\u00e9ologismes de Glenn Albrecht face au changement \u00e9cologique\u00a0: entre cr\u00e9ativit\u00e9 lexicale et bouleversement \u00e9motionnel\u00a0\u00bb, Neologica<\/em>, 16, Paris, Classiques Garnier, pp. 203-221.<\/p>\n <\/p>\n BRODHAG C., BREUIL F. (2009), Glossaire du Climat<\/em>, Institut de l\u2019e\u0301nergie et de l\u2019environnement de la Francophonie. URL\u00a0: https:\/\/hal-emse.ccsd.cnrs.fr\/emse-00441307\/file\/GLOSSAIRECLIMAT_2009_V7.pdf.<\/p>\n Dictionnaire encyclop\u00e9dique de l\u2019environnement\u00a0<\/em>: dictionnaire-environnement.com.<\/p>\n EARth<\/em> (Environmental Applications Reference Thesaurus)<\/em>, URL\u00a0: https:\/\/vocabularyserver.com\/cnr\/ml\/earth\/en\/index.php.<\/p>\n EEA Glossary, European Environnement Agency<\/em>, URL\u00a0: https:\/\/www.eea.europa.eu\/help\/glossary\/eea-glossary.<\/p>\n Encyclop\u00e9die de l\u2019environnement<\/em>, URL\u00a0: https:\/\/www.encyclopedie-environnement.org\/glossaire\/.<\/p>\n Envo. Environmental Ontology<\/em>, URL\u00a0: http:\/\/environmentontology.org\/.<\/p>\n Faber P. (\u00e9d.), EcoLexicon<\/em>, URL\u00a0: http:\/\/ecolexicon.ugr.es\/en\/index.htm.<\/p>\n GEMET – GEneral Multilingual Environmental Thesaurus, <\/em>URL\u00a0: http:\/\/www.eionet.europa.eu\/gemet\/.<\/p>\n Glossaire du rapport du GIEC 2018<\/em>, URL\u00a0: https:\/\/www.ipcc.ch\/site\/assets\/uploads\/sites\/2\/2019\/10\/SR15_Glossary_french.pdf.<\/p>\n Glossary of terms for negotiators of multilateral environmental agreements<\/em>, URL\u00a0: https:\/\/www.unep.org\/resources\/report\/glossary-terms-negotiators-multilateral-environmental-agreements.<\/p>\n L\u2019HOMME M.-C. (\u00e9d.), DiCoEnviro. Dictionnaire fondamental de l\u2019environnement<\/em>, URL\u00a0: http:\/\/olst.ling.umontreal.ca\/cgi-bin\/dicoenviro\/search.cgi.<\/p>\n L\u2019HOMME M.-C. (\u00e9d.), EcoRessources<\/em>, URL\u00a0: http:\/\/olst.ling.umontreal.ca\/~termeco\/EcoRessources\/<\/p>\n Per citare questo articolo:<\/p>\n Jana ALTMANOVA, Emmanuel CARTIER, Silvia Domenica ZOLLO, \u00ab Introduction \u00bb, Rep\u00e8res DoRiF,<\/em> num\u00e9ro 30\u00a0: Variations terminologiques et innovations lexicales dans le domaine de la biodiversit\u00e9 et du changement climatique<\/em>, DoRiF Universit\u00e0, Roma, giugno 2024, https:\/\/www.dorif.it\/reperes\/jana-altmanova-emmanuel-cartier-silvia-domenica-zollo-introduction\/<\/p>\n ISSN 2281-3020<\/p>\n Quest\u2019opera \u00e8 distribuita con Licenza\u00a0Creative Commons Attribuzione \u2013 Non commerciale \u2013 Non opere derivate 3.0 Italia<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\n<\/strong>Universit\u00e0 di Napoli L\u2019Orientale
\njaltmanova@unior.it<\/a><\/p>\n
\n<\/strong>Universit\u00e9 Sorbonne Paris Nord
\nemmanuel.cartier@lipn.univ-paris13.fr<\/a><\/p>\n
\n<\/strong>Universit\u00e0 degli Studi di Napoli Parthenope
\nsilvia.zollo@uniparthenope.it<\/a><\/p>\nR\u00e9f\u00e9rences bibliographiques<\/h3>\n
Ressources terminographiques<\/h4>\n
\n<\/p>\n