{"id":6668,"date":"2021-07-22T08:50:08","date_gmt":"2021-07-22T06:50:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dorif.it\/reperes\/?p=6668"},"modified":"2022-11-09T10:57:17","modified_gmt":"2022-11-09T09:57:17","slug":"alida-maria-silletti-savoir-dopinion-vs-savoir-de-revelation-dans-le-livre-noir-du-coronavirus-du-fiasco-a-labime-le-cas-du-futur-simple","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dorif.it\/reperes\/alida-maria-silletti-savoir-dopinion-vs-savoir-de-revelation-dans-le-livre-noir-du-coronavirus-du-fiasco-a-labime-le-cas-du-futur-simple\/","title":{"rendered":"Alida Maria SILLETTI, Savoir d\u2019opinion vs savoir de r\u00e9v\u00e9lation dans Le Livre noir du coronavirus. Du fiasco \u00e0 l\u2019ab\u00eeme : le cas du futur simple"},"content":{"rendered":"

Alida Maria Silletti<\/h3>\n

Savoir d\u2019opinion vs<\/em> savoir de r\u00e9v\u00e9lation\u00a0dans Le Livre noir du coronavirus. <\/em>Du fiasco \u00e0 l\u2019ab\u00eeme\u00a0<\/em>: le cas du futur simple<\/strong><\/h2>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Alida Maria Silletti<\/strong>
\nUniversit\u00e0 degli studi di Bari Aldo Moro
\nalida.silletti@uniba.it<\/a><\/p>\n

\n

R\u00e9sum\u00e9<\/h4>\n

\u00c0 l\u2019appui des strat\u00e9gies et des proc\u00e9d\u00e9s du discours politique manipulatoire (CHARAUDEAU 2006\u00a0; 2011\u00a0; 2019\u00a0; 2020), qui seront appliqu\u00e9s aux occurrences du futur simple \u2013 emplois temporel et pr\u00e9dictif \u2013, nous essaierons d\u2019identifier le positionnement du sujet parlant dans son acte d\u2019\u00e9nonciation et ses retomb\u00e9es aupr\u00e8s des destinataires dans Le Livre noir du coronavirus. Du fiasco \u00e0 l\u2019ab\u00eeme <\/em>(juillet 2020). Nous montrerons que l\u2019emploi des temps verbaux peut renforcer les strat\u00e9gies manipulatoires du Rassemblement national en vue d\u2019orienter ses (\u00e9)lecteurs vers \u00ab\u00a0sa\u00a0\u00bb v\u00e9rit\u00e9.<\/p>\n

Abstract<\/h4>\n

Opinion knowledge vs.<\/em> revelatory knowledge in The Black Book of the Coronavirus. From fiasco to abyss<\/em>: the case of the future simple<\/strong><\/p>\n

On the basis of some strategies and processes of the manipulatory political discourse (CHARAUDEAU 2006\u00a0; 2011\u00a0; 2019\u00a0; 2020), which will be applied to simple future in its temporal and predictive values, this research intends to identify the positioning of the speaker in his\/her enunciative act and its consequences for the target audience in Le Livre noir du coronavirus. Du fiasco \u00e0 l\u2019ab\u00eeme<\/em> (July, 2020). The analysis will show that verbal tenses may strengthen Rassemblement national<\/em>\u2018s manipulatory strategies in order to direct readership\/ electorship towards \u201cits\u201d truth.<\/p>\n

\n

 <\/p>\n

1. Introduction<\/h2>\n

 <\/p>\n

Lors du Conseil europ\u00e9en extraordinaire du 17 au 21 juillet 2020, l\u2019Union europ\u00e9enne signe un accord budg\u00e9taire sans pr\u00e9c\u00e9dent, cr\u00e9ant pour la premi\u00e8re fois un endettement commun afin de relancer les \u00e9conomies des pays touch\u00e9s par la crise de coronavirus. Le 9 juillet, les 23 eurod\u00e9put\u00e9s du Rassemblement National (RN) \u2013 groupe \u00ab\u00a0Identit\u00e9 & D\u00e9mocratie\u00a0\u00bb \u2013 diffusent le Livre noir. La gestion de la crise du coronavirus par l\u2019Union Europ\u00e9enne<\/em>[1]<\/a>, accusant l\u2019UE (ainsi que la France) d\u2019une \u00ab\u00a0grande faillite\u00a0\u00bb (p.\u00a02) et dressant \u00ab\u00a0le bilan de [son] action, ou plut\u00f4t de [son] inaction, [\u2026] confront\u00e9e \u00e0 cette crise sanitaire et financi\u00e8re\u00a0\u00bb (p. 2). Cette publication n\u2019est pour autant pas isol\u00e9e[2]<\/a>\u00a0: trois semaines plus tard, le 28 juillet, Marine Le Pen pr\u00e9sente au si\u00e8ge du RN Le Livre noir du coronavirus. Du fiasco \u00e0 l\u2019ab\u00eeme<\/em>, au sein duquel, au niveau national, le parti accuse le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique et le gouvernement fran\u00e7ais d\u2019une gestion catastrophique de la crise sanitaire[3]<\/a>. Le Livre noir du coronavirus. Du fiasco \u00e0 l\u2019ab\u00eeme<\/em> (d\u00e9sormais LNC), que le RN d\u00e9die aux victimes de la Covid-19 et \u00e0 leurs proches (p. 3), se veut la r\u00e9v\u00e9lation \u00ab\u00a0d\u2019une sourde mais \u00e9trange d\u00e9faite [engendrant] l\u2019ampleur du d\u00e9classement fran\u00e7ais\u00a0\u00bb (p. 7).<\/p>\n

Dans cette recherche, notre attention sera focalis\u00e9e sur ce qui rel\u00e8ve, d\u2019apr\u00e8s le RN, de r\u00e9v\u00e9lations \u00e0 propos de la Covid-19 par rapport \u00e0 la gestion de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie en France. Pour ce faire, nous nous appuierons, d\u2019une part, sur l\u2019analyse du discours politique de tradition fran\u00e7aise \u00e0 partir des travaux de Patrick Charaudeau (2006\u00a0; 2011\u00a0; 2019\u00a0; 2020), qui nous permettront d\u2019identifier le positionnement du sujet parlant dans son acte d\u2019\u00e9nonciation et ses retomb\u00e9es aupr\u00e8s des destinataires\u00a0; d\u2019autre part, sur la morphosyntaxe du verbe. En particulier, nous aborderons le futur simple \u2013 valeurs temporelle et modale \u2013 selon la Grammaire m\u00e9thodique du fran\u00e7ais<\/em> de Riegel et al. <\/em>(1994), pour examiner ses occurrences dans le LNC. Notre propos est de montrer que certains emplois des temps verbaux, dans le co(n)texte o\u00f9 ils sont utilis\u00e9s, peuvent contribuer \u00e0 renforcer les strat\u00e9gies utilis\u00e9es par les politiques pour orienter l\u2019\u00e9lectorat, m\u00eame \u00e0 des fins manipulatoires, vers \u00ab\u00a0leur\u00a0\u00bb v\u00e9rit\u00e9. Il en est ainsi du LNC, au sein duquel le RN, en d\u00e9pit du \u00ab\u00a0recul n\u00e9cessaire\u00a0\u00bb (p. 168) qu\u2019il d\u00e9clare prendre, fournit, comme ce travail le montrera, une interpr\u00e9tation des \u00e9v\u00e9nements fond\u00e9e sur le refus du statu quo <\/em>par une attaque g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e contre le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique et le gouvernement fran\u00e7ais.<\/p>\n

 <\/p>\n

2. Le Livre noir du coronavirus. Du fiasco \u00e0 l\u2019ab\u00eeme<\/em><\/h2>\n

 <\/p>\n

Con\u00e7u par le RN comme un recueil qui veut \u00ab\u00a0analyser la crise pour chercher \u00e0 comprendre les dysfonctionnements, leurs causes imm\u00e9diates comme leurs raisons plus profondes\u00a0\u00bb (p. 168), Le Livre noir du coronavirus. Du fiasco \u00e0 l\u2019ab\u00eeme<\/em>, t\u00e9l\u00e9chargeable gratuitement depuis le site web officiel du RN, compte 168 pages r\u00e9parties en une introduction, deux sections et une br\u00e8ve conclusion. Sur la couverture, figure l\u2019accroche \u2013 sous forme de citation, entre guillemets et d\u00e9pourvue d\u2019auteur \u2013 \u00ab\u00a0Ils savaient, ils ont menti, ils continuent de t\u00e2tonner dans le brouillard…\u00a0\u00bb. Hymne et formule magique en apparence, le RN invective tout ce \u00e0 quoi le pronom \u00ab\u00a0ils\u00a0\u00bb est rapport\u00e9, \u00e0 savoir le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique Emmanuel Macron, le Premier Ministre \u00c9douard Philippe et son gouvernement, accus\u00e9s de ne pas avoir su g\u00e9rer la crise sanitaire en France.<\/p>\n

Le titre est plac\u00e9 au centre de la couverture, au premier plan par rapport \u00e0 un coronavirus, \u00e0 l\u2019arri\u00e8re-plan, que l\u2019on peut distinguer par un cercle ros\u00e2tre couronn\u00e9 de pointes de diff\u00e9rentes tailles[4]<\/a>. L\u2019Introduction<\/em> (p. 7-10) s\u2019ouvre par une comparaison. La comm\u00e9moration, le 17 mai 2020, \u00e0 Montcornet, de la bataille homonyme de la Seconde Guerre mondiale par le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, dans le cadre des c\u00e9l\u00e9brations \u00ab\u00a02020, ann\u00e9e de Gaulle\u00a0\u00bb[5]<\/a> \u2013<\/strong> qu\u2019E. Macron \u00e9voque pour consacrer \u00e9galement \u00ab\u00a0l\u2019esprit de r\u00e9sistance\u00a0\u00bb des Fran\u00e7ais face au coronavirus \u2013, est l\u2019occasion, pour le RN, de souligner la \u00ab\u00a0<\/strong>sourde mais \u00e9trange d\u00e9faite\u00a0\u00bb (p. 7) des Fran\u00e7ais, en 2020, suite \u00e0 l\u2019\u00ab\u00a0\u00e9tat de guerre\u00a0\u00bb d\u00e9clar\u00e9 par E. Macron, \u00ab\u00a0qui r\u00e9v\u00e9la finalement les faiblesses du commandement, l\u2019indigence de la logistique, les errances strat\u00e9giques\u00a0\u00bb (p. 7). \u00c0 l\u2019int\u00e9rieur de cette m\u00e9taphore guerri\u00e8re, appara\u00eet le proc\u00e9d\u00e9 discursif de l\u2019exag\u00e9ration[6]<\/a> par \u00e9num\u00e9ration et par dramatisation du sc\u00e9nario, dans un contexte de crise dont E. Macron est consid\u00e9r\u00e9 comme le responsable[7]<\/a>. Dans l\u2019introduction est ensuite pr\u00e9sent\u00e9 le cadre sanitaire, politique, \u00e9conomique et social dans lequel la France a \u00e9t\u00e9 plong\u00e9e d\u00e8s le d\u00e9but de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie de Covid-19, tout comme les cons\u00e9quences de cette situation dans un avenir proche, mais aussi \u00e0 moyen\/ long terme.<\/p>\n

Le proc\u00e9d\u00e9 de l\u2019exag\u00e9ration par dramatisation du sc\u00e9nario r\u00e9appara\u00eet \u00e0 plusieurs reprises dans les deux sections du LNC, visant, selon le RN, \u00e0 \u00ab\u00a0concourir \u00e0 la manifestation, sinon de LA[8]<\/a> v\u00e9rit\u00e9, du moins des v\u00e9rit\u00e9s qui ont \u00e9t\u00e9 dissimul\u00e9es tout au long du drame dans lequel notre pays a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9cipit\u00e9, v\u00e9rit\u00e9s occult\u00e9es pouvant aller jusqu\u2019au mensonge d\u2019\u00c9tat\u00a0\u00bb (p. 10). Si la premi\u00e8re section, \u00ab\u00a0Autopsie d\u2019un fiasco\u00a0\u00bb <\/strong>(p. 13-84), est consacr\u00e9e aux crises profondes \u2013 sanitaire, \u00e9conomique et politique \u2013 qui touchent la France, la seconde, \u00ab\u00a0Gestion de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie de Covid-19. Chronologie d\u2019un fiasco\u00a0\u00bb (p. 87-163), concerne leur effet, \u00e0 savoir le d\u00e9clin fran\u00e7ais. Cette derni\u00e8re section ne comporte que des \u00e9num\u00e9rations d\u2019extraits tir\u00e9s des m\u00e9dias et de d\u00e9clarations attribu\u00e9es pour la plupart \u00e0 des repr\u00e9sentants du gouvernement, longues de deux lignes en moyenne et d\u00e9pourvues de co(n)texte[9]<\/a>. Le RN se sert de ces citations pour montrer l\u2019inertie et l\u2019inefficacit\u00e9 des mesures du gouvernement fran\u00e7ais, et leurs retomb\u00e9es d\u00e9sastreuses pour les citoyens \u2013 le refus du statu quo<\/em> et la victimisation du peuple sont des traits qui caract\u00e9risent le discours populiste du RN.<\/p>\n

 <\/p>\n

3. Discours d\u2019expert, types de savoir et discours de manipulation en temps de pand\u00e9mie<\/h2>\n

 <\/p>\n

Au fur et \u00e0 mesure que l\u2019\u00e9pid\u00e9mie de Covid-19 devient mondiale[10]<\/a>, et comme cela \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 arriv\u00e9 au cours d\u2019autres crises sanitaires de l\u2019\u00e9poque contemporaine[11]<\/a>, marqu\u00e9es par un contexte d\u2019incertitude et d\u2019urgence (NOUAILLE-DEGORCE 2020), la politique fait appel et confiance aux experts scientifiques. En France, le 12 mars 2020, le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique fait r\u00e9f\u00e9rence pour la premi\u00e8re fois au \u00ab\u00a0Conseil scientifique Covid-19\u00a0\u00bb \u2013 compos\u00e9 pour la plupart de m\u00e9decins experts en \u00e9pid\u00e9mies \u2013 pour annoncer aux Fran\u00e7ais une situation \u00e9pid\u00e9mique dramatique, par rapport \u00e0 laquelle E. Macron d\u00e9clare adosser ses d\u00e9cisions \u00e0 l\u2019avis de ce Conseil (GAMBARDELLA et KESSER 2021). Dans ce contexte, le r\u00f4le de l\u2019expert s\u2019\u00e9l\u00e8ve au-dessus des autres voix pour \u00e9clairer la d\u00e9cision des pouvoirs publics face \u00e0 l\u2019incertitude cr\u00e9\u00e9e par un risque imm\u00e9diat r\u00e9sultant d\u2019une menace nouvelle et inconnue. Pourtant, cet appel \u00e0 l\u2019expertise n\u2019est pas exempt de risques. Ceux-ci peuvent r\u00e9sulter tant d\u2019une d\u00e9cision impopulaire qui est assum\u00e9e par le gouvernement que de l\u2019adoption d\u2019une d\u00e9cision oppos\u00e9e \u00e0 celle de l\u2019expert, avec, le cas \u00e9ch\u00e9ant, une d\u00e9fiance ou le rejet de celui-ci par les citoyens. Les d\u00e9cisions des experts et, en amont, du gouvernement, peuvent ainsi \u00eatre contest\u00e9es par les destinataires de ces mesures, comme le prouve le LNC, qui s\u2019inscrit dans le contexte caract\u00e9ris\u00e9 par la gestion de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie de Covid-19 de la part du gouvernement fran\u00e7ais.<\/p>\n

Pour analyser la source du savoir des experts scientifiques et pour souligner ce qui ne rel\u00e8ve pas de ce savoir, nous aborderons la structuration des savoirs sur le monde \u00e0 partir de la distinction propos\u00e9e par Charaudeau (2020\u00a0: 29) entre \u00ab\u00a0savoirs de connaissance\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0savoirs de croyance\u00a0\u00bb. Le savoir de connaissance, qui existe en dehors de la subjectivit\u00e9 du sujet, concerne une connaissance centr\u00e9e sur les faits du monde et ses explications sont donn\u00e9es via <\/em>un Tiers, un \u00ab\u00a0il vrai\u00a0\u00bb impersonnel et neutre (CHARAUDEAU 2020\u00a0: 29). Ce \u00ab\u00a0Tiers\u00a0\u00bb peut \u00eatre tant\u00f4t l\u2019ordre des choses, tant\u00f4t la science, tant\u00f4t la r\u00e9v\u00e9lation\u00a0: il ne donne pas de jugement de valeur du sujet parlant car il n\u2019est que le porte-parole de ce savoir. Ainsi son discours \u00e9tablit-il une v\u00e9rit\u00e9 absolue qui d\u00e9rive de la science \u2013 \u00ab\u00a0savoir savant\u00a0\u00bb \u2013 ou de la transcendance \u2013 \u00ab\u00a0savoir de r\u00e9v\u00e9lation\u00a0\u00bb (CHARAUDEAU 2020\u00a0: 29). La source du savoir des experts scientifiques qui sont entr\u00e9s dans le d\u00e9bat public et politique lors de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie de coronavirus repose sur une v\u00e9rit\u00e9 scientifique qui rel\u00e8ve d\u2019un \u00ab\u00a0savoir savant\u00a0\u00bb. Cette v\u00e9rit\u00e9 proc\u00e8de par reproduction des exp\u00e9riences, elle est attest\u00e9e et elle peut \u00eatre v\u00e9rifi\u00e9e suite \u00e0 une d\u00e9monstration[12]<\/a> tout en \u00e9tant provisoire car sa v\u00e9rit\u00e9 est \u00e9tablie \u00ab\u00a0jusqu\u2019\u00e0 preuve du contraire\u00a0\u00bb (CHARAUDEAU 2020\u00a0: 39). Cet aspect distingue le savoir savant du savoir de r\u00e9v\u00e9lation, dont la v\u00e9rit\u00e9 ne peut \u00eatre ni prouv\u00e9e ni v\u00e9rifi\u00e9e. Ce savoir sous-tend une adh\u00e9sion totale et non-rationnelle du sujet, par soumission, au discours d\u2019un \u00ab\u00a0Tiers \u2013 Il vrai\u00a0\u00bb (CHARAUDEAU 2020\u00a0: 30) porteur d\u2019un savoir pr\u00e9sent\u00e9 sous forme de v\u00e9rit\u00e9 absolue[13]<\/a>. Aucune contradiction provenant d\u2019autres savoirs et aucune preuve ne peuvent le r\u00e9futer et les discours sur lesquels il s\u2019appuie rel\u00e8vent de la \u00ab\u00a0modalit\u00e9 de l\u2019\u00e9vidence\u00a0\u00bb (CHARAUDEAU 2020\u00a0: 30).<\/p>\n

En revanche, les savoirs de croyance concernent des valeurs mentales, ils proc\u00e8dent d\u2019un jugement, d\u2019\u00e9valuations sur les comportements et les opinions des \u00eatres du monde, et ils sont caract\u00e9ris\u00e9s par une polarisation et par une prise de position du sujet. Ils sont port\u00e9s par un \u00ab\u00a0On-vrai\u00a0\u00bb (CHARAUDEAU 2020\u00a0: 31) qui int\u00e9riorise un savoir subjectif et non-v\u00e9rifiable en vue de le partager\u00a0: ce sujet s\u2019impose au monde pour le d\u00e9crire \u2013 \u00ab\u00a0savoir d\u2019exp\u00e9rience\u00a0\u00bb \u2013 ou pour y porter des jugements \u2013 \u00ab\u00a0savoir d\u2019opinion\u00a0\u00bb. Dans un savoir d\u2019opinion, qui est typique, entre autres, des slogans publicitaires ou politiques \u2013 et que nous retrouvons dans le LNC \u2013, le sujet prend position \u00e0 partir d\u2019une \u00e9valuation, d\u2019un calcul relevant d\u2019une modalit\u00e9 axiologique ou \u00e9pist\u00e9mique[14]<\/a>, en s\u2019engageant par une opinion personnelle ou pour le groupe dont il fait partie. Cette opinion est donc relative\u00a0: si elle est universellement partag\u00e9e, son garant de v\u00e9rit\u00e9 est une \u00ab\u00a0vox populi<\/em>\u00a0\u00bb au-dessus des individus, une doxa <\/em>(CHARAUDEAU 2020\u00a0: 33)[15]<\/a>. Comme Charaudeau (2006) le souligne, dans le discours politique il n\u2019est pas rare que le sujet parlant \u00ab\u00a0masque\u00a0\u00bb un savoir d\u2019opinion avec un savoir de connaissance pour chercher \u00e0 persuader ses interlocuteurs en \u00e9rigeant une norme morale d\u2019opinion en savoir absolu de connaissance. Lorsque cela se produit, une v\u00e9rit\u00e9 d\u2019appr\u00e9ciation personnelle est d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment pr\u00e9sent\u00e9e comme une v\u00e9rit\u00e9 d\u2019opinion universelle, engendrant\u00a0\u00ab\u00a0un effet de tromperie car le r\u00e9cepteur ignore l\u2019intention du manipulateur et se laisse abuser par le faux-semblant de son \u00e9nonciation\u00a0\u00bb (CHARAUDEAU 2020\u00a0: 86). Le sujet manipulateur peut utiliser diff\u00e9rentes strat\u00e9gies discursives pour convaincre ses r\u00e9cepteurs et les inciter \u00e0 agir dans la direction qu\u2019il leur pr\u00e9sente. Il peut assumer des r\u00f4les, dont celui de guide[16]<\/a>, \u00e0 savoir de sujet dot\u00e9 d\u2019un charisme qu\u2019il peut exercer en tant que leader politique manipulant des foules, voire comme proph\u00e8te mystifiant les croyants. En outre, le manipulateur peut se servir de proc\u00e9d\u00e9s discursifs tels que l\u2019exag\u00e9ration, la g\u00e9n\u00e9ralisation et l\u2019amalgame.<\/p>\n

\u00c0 l\u2019appui des exemples du corpus, nous mettrons en relation les remarques qui pr\u00e9c\u00e8dent avec le discours du RN dans le LNC.<\/p>\n

 <\/p>\n

4. Les valeurs du futur simple fran\u00e7ais<\/h2>\n

 <\/p>\n

Dans la Grammaire m\u00e9thodique du fran\u00e7ais<\/em> (GMF)[17]<\/a>, au chapitre consacr\u00e9 au groupe verbal, section sur l\u2019emploi des modes et des temps du verbe, notamment \u00e0 l\u2019indicatif, Riegel et al.<\/em> (1994\u00a0: 312) rappellent que le futur simple \u2013 qui projette un proc\u00e8s dans l\u2019avenir en l\u2019envisageant \u00ab\u00a0avec une certaine part d\u2019hypoth\u00e8se et d\u2019incertitude\u00a0\u00bb, bien que la probabilit\u00e9 de r\u00e9alisation de l\u2019\u00e9v\u00e9nement soit tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9e \u2013 peut se charger de valeurs temporelles et exprimer \u00e9galement des valeurs modales associ\u00e9es \u00e0 l\u2019avenir.<\/p>\n

Dans ses valeurs temporelles, le futur simple peut \u00eatre utilis\u00e9 en corr\u00e9lation avec des indicateurs temporels marquant la distance entre le moment de l\u2019\u00e9nonciation et le fait futur, ou bien avec des adverbes ou compl\u00e9ments circonstanciels marquant le prospectif[18]<\/a>. Par ailleurs, des subordonn\u00e9es temporelles ou hypoth\u00e9tiques peuvent \u00e9galement renvoyer \u00e0 l\u2019avenir par opposition au pr\u00e9sent de l\u2019\u00e9nonciation[19]<\/a>.<\/p>\n

Dans ses valeurs modales, le futur simple peut \u00eatre utilis\u00e9 pour accomplir trois types d\u2019actes de langage\u00a0: la promesse, l\u2019injonction, la pr\u00e9diction. Dans tous ces cas, si la phrase est assertive, la situation et le contexte permettent de pr\u00e9ciser l\u2019acte de langage accompli. Parmi les diff\u00e9rents emplois modaux du futur simple qui sont pr\u00e9sent\u00e9s par Riegel et al.<\/em> (1994)[20]<\/a>, notre attention sera focalis\u00e9e sur l\u2019emploi pr\u00e9dictif. Dans l\u2019exemple propos\u00e9 dans la GMF, \u00ab\u00a0Les poissons seront fiers de nager sur la terre et les oiseaux auront le sourire\u00a0\u00bb (p. 314) \u2013 tir\u00e9 d\u2019une chanson de Bob Dylan \u2013, le futur sert \u00e0 \u00e9noncer une pr\u00e9diction dont la r\u00e9alisation sera situ\u00e9e dans une \u00e9poque future ind\u00e9termin\u00e9e, autrement dit une proph\u00e9tie. Au paragraphe suivant, nous nous pencherons sur l\u2019expression de la proph\u00e9tie au futur simple au sein du LNC.<\/p>\n

 <\/p>\n

5. Futur temporel et futur pr\u00e9dictif dans le LNC : une manipulation maquill\u00e9e en savoir de r\u00e9v\u00e9lation<\/h2>\n

 <\/p>\n

\u00c0 l\u2019aide du logiciel Anatext<\/em>, l\u2019analyse lexicom\u00e9trique des verbes par lemme nous a permis d\u2019identifier les occurrences du futur simple dans le LNC[21]<\/a>. Par rapport \u00e0 ces occurrences, au nombre de 120, nous avons exclu les cas o\u00f9 le futur simple appara\u00eet au sein de citations[22]<\/a> et les exemples o\u00f9 ce temps verbal est utilis\u00e9 pour introduire un propos \u00e0 autrui, dans son emploi de perspective (RIEGEL et al.<\/em> 1994)[23]<\/a> \u2013 ces occurrences figurent surtout dans la deuxi\u00e8me section du LNC. Au final, notre s\u00e9lection a concern\u00e9 16 occurrences du futur simple apparaissant dans l\u2019introduction, dans la premi\u00e8re section et dans la conclusion g\u00e9n\u00e9rale du LNC.<\/p>\n

Les remarques th\u00e9oriques qui pr\u00e9c\u00e8dent soulignent que le RN se sert d\u2019un discours manipulatoire pour convaincre ses destinataires de la \u00ab v\u00e9rit\u00e9 \u00bb des d\u00e9clarations qui sont pr\u00e9sent\u00e9es dans le LNC. Pour atteindre son but, le sujet manipulateur peut avoir recours \u00e0 des figures path\u00e9miques et aux \u00e9motions qui les sous-tendent, parmi lesquelles la peur est l\u2019une des plus puissantes. Charaudeau (2019 ; 2020) distingue les peurs par \u00ab ch\u00e2timent de Dieu \u00bb, les peurs par fatalisme, les peurs pr\u00e9dictives et les peurs al\u00e9atoires. Parmi celles-ci, \u00e0 notre avis les peurs pr\u00e9dictives font l\u2019objet du LNC : elles sont caract\u00e9ris\u00e9es par la probabilit\u00e9 reconnue qu\u2019un \u00e9v\u00e9nement catastrophique se produira ou se reproduira, ainsi que par la connaissance de la cause qui l\u2019a engendr\u00e9. Par ailleurs, puisque la peur s\u2019intensifie d\u2019autant plus que la menace n\u2019est pas bien circonscrite, comme dans le cas d\u2019un ennemi invisible (le coronavirus), l\u2019effet de ces sentiments est, selon Charaudeau (2020 : 120), un \u00e9tat d\u2019angoisse qui alimente des informations non v\u00e9rifi\u00e9es servant de base \u00e0 la cr\u00e9ation du coupable id\u00e9al. Dans le LNC, ces coupables sont le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique et le gouvernement fran\u00e7ais, responsables, par leur gestion \u00ab politicienne \u00bb (p. 22), \u00ab comptable \u00bb (p. 45) de la pand\u00e9mie, de ne pas avoir su la pr\u00e9voir, la ma\u00eetriser et prot\u00e9ger les citoyens. Ces pr\u00e9misses mettent en \u00e9vidence que l\u2019avenir que le RN fait pr\u00e9sager \u00e0 ses destinataires est sombre, caract\u00e9ris\u00e9 par \u00ab un temps, de l’\u00e9nergie, des vies \u00bb qui seront gaspill\u00e9s, perdus :<\/p>\n

(1) Et faute d’\u00e9tudes irr\u00e9futables, nous perdrons encore du temps, de l’\u00e9nergie et donc des vies. Inacceptable. (p. 47)<\/p><\/blockquote>\n

L\u2019ex. (1) figure dans un encadr\u00e9[24]<\/a> dont le titre est \u00ab\u00a0Chloroquine\u00a0: la mol\u00e9cule populiste\u00a0!\u00a0\u00bb (p. 47). \u00c0 son int\u00e9rieur, le RN d\u00e9fend les positions du m\u00e9decin Didier Raoult contre \u00ab\u00a0le m\u00e9pris de certaines \u00e9lites scientifiques ou parisiennes et de leurs relais m\u00e9diatiques pour les solutions trop simples et peu on\u00e9reuses\u00a0\u00bb (p. 47). Le futur temporel, perdrons<\/em>, est r\u00e9v\u00e9lateur d\u2019un avenir catastrophique et in\u00e9luctable car les erreurs d\u00e9j\u00e0 commises se r\u00e9p\u00e9teront, engendrant une situation \u00ab\u00a0inacceptable\u00a0\u00bb. Dans la pr\u00e9misse, o\u00f9 le RN souligne que la cause de la situation d\u00e9nonc\u00e9e est le manque d\u2019\u00e9tudes irr\u00e9futables<\/em>, la responsabilit\u00e9 est imput\u00e9e \u00e0 l\u2019attitude du Ministre de la Sant\u00e9 Olivier V\u00e9ran et du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, qui auraient senti que \u00ab\u00a0la pers\u00e9cution du \u00ab\u00a0gourou marseillais<\/em>\u00a0\u00bb[25]<\/a> pouvait devenir dangereuse\u00a0\u00bb. La r\u00e9f\u00e9rence est au m\u00e9decin Didier Raoult[26]<\/a>, que le RN appuie, et les \u00e9tudes irr\u00e9futables<\/em>, quant \u00e0 elles, sont celles qui prouveraient, d\u2019apr\u00e8s le RN, la validit\u00e9 des th\u00e9ories de D. Raoult. Pourtant, ces \u00e9tudes ne sont pas conduites par le gouvernement, d\u2019o\u00f9 une situation catastrophique qui ne pourra que perdurer. La r\u00e9it\u00e9ration du contexte dramatique pr\u00e9sent dans l\u2019avenir \u00e9merge de l\u2019ex. 2, o\u00f9 un autre futur temporel envisage que les \u00e9v\u00e9nements pr\u00e9sent\u00e9s se r\u00e9aliseront si deux conditions se produisent\u00a0: d\u2019une part, une deuxi\u00e8me vague, par une subordonn\u00e9e hypoth\u00e9tique de premier type\u00a0; d\u2019autre part, toutes les pr\u00e9misses qui pr\u00e9c\u00e8dent, suite auxquelles un savoir d\u2019opinion (donc de croyance) est pr\u00e9sent\u00e9 comme un savoir de connaissance fond\u00e9 sur des bases r\u00e9put\u00e9es \u00eatre scientifiques (tout porte \u00e0 croire que<\/em>), donc sauf preuve du contraire\u00a0:<\/p>\n

(2) Reste que la question n’est du coup toujours pas tranch\u00e9e et tout porte \u00e0 croire que la pol\u00e9mique reviendra si deuxi\u00e8me vague il y a. (p. 47)<\/p><\/blockquote>\n

Les cinq autres cas de futur temporel (dont les ex. 3 et 4) rel\u00e8vent de configurations s\u00e9mantico-syntaxiques dans lesquelles le RN envisage \u00ab\u00a0son\u00a0\u00bb avenir \u00e0 partir de donn\u00e9es bas\u00e9es sur l\u2019exp\u00e9rience pr\u00e9sente \u2013 catastrophique \u2013 qui vont sans doute se reproduire, mais les domaines concern\u00e9s ne sont pas les m\u00eames, d\u2019o\u00f9 une mise en relation et un lien de cause \u00e0 effet difficiles \u00e0 envisager, pouvant aboutir \u00e0 l\u2019amalgame[27]<\/a>. L\u2019attention est d\u00e9plac\u00e9e des cons\u00e9quences sanitaires de la pand\u00e9mie \u00e0 ses retomb\u00e9es, repr\u00e9sent\u00e9es par des crises encha\u00een\u00e9es o\u00f9 sont rassembl\u00e9s l\u2019\u00e9conomie et le domaine social (ex. 3 et 4), l\u2019aspect d\u00e9mographique et le c\u00f4t\u00e9 judiciaire, la souverainet\u00e9 nationale et le r\u00f4le de la France au niveau europ\u00e9en et international (ex. 4). Par ces th\u00e8mes, le RN annonce les crises majeures qui vont frapper la France et qui trouvent leur raison d\u2019\u00eatre dans les pr\u00e9misses dramatiques o\u00f9 apparaissent les futurs simples temporels. Le RN a \u00e9galement recours au proc\u00e9d\u00e9 discursif de l\u2019exag\u00e9ration, comme en t\u00e9moigne l\u2019emploi de noms et d\u2019adjectifs qui mettent en \u00e9vidence des chiffres tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9s (bond<\/em>, majeure<\/em>) auxquels s\u2019ajoutent les chiffres toujours n\u00e9gatifs \u2013 mais g\u00e9n\u00e9ralement approximatifs \u2013 vers le haut\u00a0:<\/p>\n

(3) Il ne fait gu\u00e8re de doute que lorsque les m\u00e9canismes de soutien \u00e0 l’\u00e9conomie mis en place pendant le confinement seront lev\u00e9s, le choc \u00e9conomique deviendra un choc social d’ampleur majeur. On s’attend \u00e0 ce que les chiffres du ch\u00f4mage fassent un bond de 2 points pour exc\u00e9der 10 %, que la consommation recule de 10 % [\u2026] (p. 53)<\/p><\/blockquote>\n

(4) Bien s\u00fbr, on forme le v\u0153u que la crise sanitaire, politique et \u00e9conomique de 2020, qui a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 tout l’affaissement d’un syst\u00e8me, ne conduise pas aux m\u00eames catastrophes. Pour autant, on aurait tort de croire que la crise \u00e9conomique dont les effets ne font que commencer, et qui ne manquera pas d’\u00eatre suivie par une crise sociale de grande ampleur, peut \u00eatre trait\u00e9e selon les m\u00e9thodes et en vertu des principes qui ont cours depuis tant d’ann\u00e9es. Ceux-ci ont failli [\u2026]. La crise mortif\u00e8re dont nous sortons \u00e0 peine a redonn\u00e9 sens \u00e0 des mots qui avaient disparu de la grammaire politique des puissants : la Nation, l\u2019\u00c9tat-strat\u00e8ge, la souverainet\u00e9, les fronti\u00e8res. C\u2019est sur ces bases que devra \u00eatre reconstruite la France d\u2019apr\u00e8s. (p. 84)<\/p><\/blockquote>\n

La r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 des bases assur\u00e9es, sur lesquelles le RN peut appuyer ses pr\u00e9visions sur l\u2019avenir, est \u00e9galement soulign\u00e9e par des propositions principales en d\u00e9but de phrase qui annoncent les propos du RN au futur. Tel est le cas d\u2019il ne fait gu\u00e8re de doute<\/em> (ex. 3)\/ on aurait tort de croire <\/em>(ex. 4) par rapport \u00e0 la crise \u00e9conomique qui engendrera un choc social<\/em> de grande ampleur\/ d\u2019ampleur majeur<\/em>, et de c\u2019est sur ces bases<\/em> (ex. 4). Ces pr\u00e9misses, accompagn\u00e9es de la forte probabilit\u00e9 que les m\u00e9canismes de soutien \u00e9conomique utilis\u00e9s pendant le confinement termineront \u2013 en op\u00e9rant une g\u00e9n\u00e9ralisation implicite par \u00ab\u00a0Tout le monde sait qu\u2019ils seront lev\u00e9s\u00a0\u00bb \u2013 et que la France a subi une crise mortif\u00e8re<\/em>, pr\u00e9conisent un avenir sombre, mais aussi l\u2019espoir d\u2019un avenir \u00e0 reconstruire. Ce nouvel avenir devra \u00eatre b\u00e2ti sur des bases<\/em> \u00ab\u00a0connues\u00a0\u00bb, \u00e0 savoir les erreurs \u00e0 ne plus r\u00e9p\u00e9ter. Pour ce faire, la France redonnera sens \u00e0 des mots qui avaient disparu de la grammaire politique des puissants : la Nation, l\u2019\u00c9tat-strat\u00e8ge, la souverainet\u00e9, les fronti\u00e8res<\/em>, autrement dit les mots-cl\u00e9s sur lesquels le Front national\/ RN et Marine Le Pen ont toujours construit leur consensus. La derni\u00e8re phrase de l\u2019ex. 4, qui cl\u00f4t la section \u00ab\u00a0Autopsie d\u2019un fiasco\u00a0\u00bb, rec\u00e8le une \u00ab\u00a0v\u00e9rit\u00e9 doctrinale\u00a0\u00bb (CHARAUDEAU 2020\u00a0: 39) inscrite dans le savoir de r\u00e9v\u00e9lation et vise un retour \u00e0 une origine presque mythique \u00e0 laquelle la France doit aspirer. C\u2019est gr\u00e2ce \u00e0 un guide charismatique que cet avenir prometteur d\u2019un retour \u00e0 un pass\u00e9 mythique, pr\u00e9c\u00e9dant la crise politique qui a commenc\u00e9 selon le RN bien avant 2020, pourra \u00eatre atteint.<\/p>\n

Ce d\u00e9tournement du savoir d\u2019opinion en savoir de r\u00e9v\u00e9lation \u00e9merge \u00e9galement des 9 occurrences du futur simple dans sa valeur modale de futur pr\u00e9dictif. Tous les cas \u2013 dont l\u2019ex. 5, contenant la plupart de ces occurrences \u2013 figurent au d\u00e9but du LNC, g\u00e9n\u00e9ralement en s\u00e9rie\u00a0:<\/p>\n

(5) Dans des circonstances aussi difficiles, il ne revient pas aux forces politiques de l\u2019opposition de s\u2019\u00e9riger en procureurs. Le temps viendra o\u00f9 la justice passera, si elle l\u2019estime n\u00e9cessaire. Le temps viendra o\u00f9 des commissions d\u2019enqu\u00eate parlementaires dignes de ce nom seront mises en place. Le temps viendra o\u00f9 les Fran\u00e7ais seront appel\u00e9s \u00e0 se prononcer par la voie des urnes. Ils sauront alors se souvenir de la mani\u00e8re dont les affaires de l\u2019\u00c9tat ont \u00e9t\u00e9 conduites au cours du premier semestre de l\u2019ann\u00e9e 2020. (pp. 8 et 10)<\/p><\/blockquote>\n

Apr\u00e8s avoir rappel\u00e9 \u00ab\u00a0la faillite des politiques publiques men\u00e9es depuis plusieurs d\u00e9cennies\u00a0\u00bb (p. 8), qui auraient engendr\u00e9 \u00ab\u00a0l\u2019effondrement structurel de notre pays\u00a0\u00bb (p. 8), les futurs pr\u00e9dictifs de l\u2019ex. 5 permettent au RN de diriger le regard des lecteurs vers l\u2019avenir pour leur faire comprendre ce que la France et les Fran\u00e7ais ont d\u00fb subir, en pr\u00e9voyant une punition pour les responsables de ces maux. Le leader charismatique devient ainsi un juge supr\u00eame \u2013 sans pour autant s\u2019y \u00e9riger (il ne revient pas aux forces politiques de l\u2019opposition de s\u2019\u00e9riger en procureurs<\/em>) \u2013 qui con\u00e7oit\u00a0\u00ab\u00a0la punition [\u2026] comme le \u00ab ch\u00e2timent de Dieu \u00bb\u00a0\u00bb (CHARAUDEAU 2020\u00a0: 102). Il s\u2019agit de l\u2019effet des comportements de ceux qui ont provoqu\u00e9 la situation de crise, qui doivent \u00eatre punis selon une justice apparemment divine\u00a0: en t\u00e9moigne le temps viendra o\u00f9<\/em> en s\u00e9rie, r\u00e9p\u00e9t\u00e9 trois fois, suivi du futur pr\u00e9dictif et faute de d\u00e9terminations temporelles. L\u2019ind\u00e9termination temporelle future est \u00e9galement soulign\u00e9e par les deux passifs seront mises en place<\/em> et seront appel\u00e9s<\/em> d\u00e9pourvus de compl\u00e9ment d\u2019agent. Pourtant, on n\u2019a affaire ni \u00e0 une punition provenant d\u2019une entit\u00e9 divine ni \u00e0 un futur ind\u00e9termin\u00e9. Les \u00ab\u00a0justiciers\u00a0\u00bb sont, \u00e0 tour de r\u00f4le, des juges, des commissions d\u2019enqu\u00eate parlementaires, des Fran\u00e7ais. Quant \u00e0 l\u2019avenir, il est proche et d\u00e9termin\u00e9\u00a0: c\u2019est le moment o\u00f9 les Fran\u00e7ais pourront dessiner le nouvel avenir de la France par leur vote aux \u00e9lections \u2013 les \u00e9lections r\u00e9gionales de 2021 mais surtout la pr\u00e9sidentielle de 2022 \u2013, lorsqu\u2019ils sauront alors se souvenir<\/em> de la mani\u00e8re dont les affaires de l\u2019\u00c9tat ont \u00e9t\u00e9 conduites au cours du premier semestre de l\u2019ann\u00e9e 2020<\/em>. C\u2019est donc l\u2019annonce d\u2019\u00ab\u00a0une Apocalypse salvatrice\u00a0\u00bb (CHARAUDEAU 2020\u00a0: 103) qui se r\u00e9percutera sur les coupables. Les outils linguistiques et discursifs que nous venons de pr\u00e9senter, y compris le futur simple dans ses emplois temporel et pr\u00e9dictif, contribuent \u00e0 renforcer le discours manipulatoire du RN, qui vise \u00e0 cibler son (\u00e9)lectorat \u00e0 l\u2019approche du rendez-vous \u00e9lectoral national de mai 2022. \u00c0 ce moment-l\u00e0, les Fran\u00e7ais auront finalement leur mot \u00e0 dire \u00e0 partir de \u00ab\u00a0LA\u00a0\u00bb v\u00e9rit\u00e9 que le RN leur a r\u00e9v\u00e9l\u00e9e par le biais d\u2019un savoir d\u2019opinion \u2013 et qui continue \u00e0 l\u2019\u00eatre \u2013 apparemment d\u00e9guis\u00e9 en savoir de r\u00e9v\u00e9lation.<\/p>\n

 <\/p>\n

6. En guise de conclusion<\/h2>\n

 <\/p>\n

Dans cette \u00e9tude, nous avons essay\u00e9 de mettre en \u00e9vidence des strat\u00e9gies et des proc\u00e9d\u00e9s du discours politique manipulatoire en les rapportant au discours du RN via Le Livre noir du coronavirus. Du fiasco \u00e0 l\u2019ab\u00eeme<\/em>. Dans ce recueil, pr\u00e9sent\u00e9 fin juillet 2020, le RN fait le point sur la gestion de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie de Covid-19 en France en vue de discr\u00e9diter l\u2019action du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique et du gouvernement fran\u00e7ais. Les constats du RN sont pr\u00e9sent\u00e9s comme tr\u00e8s fiables et, bien que l\u2019adjectif \u00ab\u00a0certain\u00a0\u00bb ne soit jamais utilis\u00e9 dans son acception de \u00ab\u00a0tenu pour assur\u00e9\u00a0\u00bb[28]<\/a> \u2013 cet adjectif est toujours employ\u00e9 comme ind\u00e9fini[29]<\/a> \u2013, le niveau de probabilit\u00e9 tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9 des affirmations pr\u00e9sent\u00e9es rel\u00e8ve de l\u2019emploi d\u2019une n\u00e9gation syntaxique au sein de propositions principales comme \u00ab\u00a0il ne fait gu\u00e8re de doute que\/ tout porte \u00e0 croire que\/ il y a fort \u00e0 parier que\u00a0\u00bb suivies de compl\u00e9tives au futur, ou bien d\u2019expressions comme \u00ab\u00a0vraisemblablement in\u00e9vitables\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Nous avons montr\u00e9 que le recours au futur simple \u2013 emploi temporel et emploi pr\u00e9dictif \u2013 peut concourir \u00e0 renforcer les opinions, les points de vue, les jugements du RN et de Marine Le Pen. Pour ce faire, ce parti (et sa leader) ont recours \u00e0 des savoirs d\u2019opinion, donc des savoirs de croyance, comme s\u2019il s\u2019agissait de savoirs de r\u00e9v\u00e9lation, donc des savoirs de connaissance. Dans ce cas, le leader charismatique se dote du r\u00f4le de guide des Fran\u00e7ais afin de les conduire vers un avenir sombre, catastrophique, mena\u00e7ant, qui est le r\u00e9sultat de la situation actuelle. Cependant, les Fran\u00e7ais pourront, \u00e0 partir de cette situation, dont ils ont pris conscience, regarder au-del\u00e0 de la pand\u00e9mie et de ses cons\u00e9quences en vue de \u00ab\u00a0reconstruire\u00a0\u00bb la France, comme il r\u00e9sulte \u00e9galement des futurs simples employ\u00e9s. Or, cette refondation sera possible si plusieurs conditions sont mobilis\u00e9es\u00a0: la connaissance du pr\u00e9sent, donc la mani\u00e8re dont le gouvernement fran\u00e7ais a g\u00e9r\u00e9 l\u2019\u00e9pid\u00e9mie\u00a0; la punition des responsables, \u00e0 savoir le gouvernement fran\u00e7ais et, en amont, le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique\u00a0; la revanche des Fran\u00e7ais. Le RN cherche ainsi, en disqualifiant ses adversaires politiques, \u00e0 convaincre, \u00e0 s\u00e9duire les destinataires du LNC \u2013 des adh\u00e9rents, des sympathisants et donc de possibles \u00e9lecteurs \u2013 que la seule solution pour surmonter le choc <\/em>pand\u00e9mique, c\u2019est le vote des Fran\u00e7ais. Ceux-ci devront choisir le RN, ce qui pourrait se v\u00e9rifier, concr\u00e8tement, dans un avenir proche, celui des \u00e9lections r\u00e9gionales de juin 2021 mais surtout de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2022, premier rendez-vous \u00e9lectoral national post<\/em>-pand\u00e9mie pour redonner le pouvoir aux Fran\u00e7ais[30]<\/a>.<\/p>\n

 <\/p>\n

R\u00e9f\u00e9rences bibliographiques<\/h2>\n

 <\/p>\n

BRES, Jacques, LABEAU, Emmanuelle, \u00ab\u00a0De la grammaticalisation des formes itive (aller<\/em>) et ventive (venir<\/em>)\u00a0: valeur en langue, emplois en discours\u00a0\u00bb, in SAUSSURE, Louis de, RIHS, Alain (dir.), \u00c9tudes de s\u00e9mantique et pragmatique fran\u00e7aises<\/em>, Berne, Peter Lang, 2012, p. 143-165.<\/p>\n

CHARAUDEAU, Patrick, \u00ab\u00a0La situation de communication comme lieu de conditionnement du surgissement interdiscursif\u00a0\u00bb, Travaux neuch\u00e2telois de linguistique<\/em>, n. 44, 2006, p. 27-38.<\/p>\n

CHARAUDEAU, Patrick, \u00ab\u00a0R\u00e9flexions pour l\u2019analyse du discours populiste\u00a0\u00bb, Mots<\/em>, 97, num\u00e9ro th\u00e9matique \u00ab\u00a0Les collectivit\u00e9s territoriales en qu\u00eate d\u2019identit\u00e9\u00a0\u00bb, 2011, p. 101-116.<\/p>\n

CHARAUDEAU, Patrick, \u00ab De l\u2019\u00e9tat victimaire au discours de victimisation : Cartographie d\u2019un territoire discursif \u00bb, Argumentation et Analyse du Discours <\/em>[En ligne], n. 23, 2019, http:\/\/journals.openedition.org\/aad\/3408<\/a> (derni\u00e8re consultation le 29 avril 2021).<\/p>\n

CHARAUDEAU, Patrick, La manipulation de la v\u00e9rit\u00e9<\/em>, Limoges, Lambert-Lucas, 2020.<\/p>\n

CREPON, Sylvain et al.<\/em>, Les faux-semblants du Front national<\/em>, Paris, Presses de Sciences Po (P.F.N.S.P.), 2015.<\/p>\n

GAMBARDELLA, Sophie, KESSER, Nils, \u00ab\u00a0Consensus et incertitude scientifique. Retour d\u2019exp\u00e9rience d\u2019un membre du Conseil scientifique du Covid-19\u00a0\u00bb,\u00a0Cahiers Droit, Sciences & Technologies<\/em>, n. 12, 2021, p. 135-144.<\/p>\n

GOSSELIN, Laurent, Les modalit\u00e9s en fran\u00e7ais<\/em>, Amsterdam-New York, Rodopi, 2010.<\/p>\n

IGOUNET, Val\u00e9rie, Les Fran\u00e7ais d’abord : Slogans et viralit\u00e9 du discours Front national (1972-2017), <\/em>Paris, Inculte, 2017.<\/p>\n

KRIEG-PLANQUE, Alice, OLLIVIER-YANIV, Caroline, \u00ab\u00a0Poser les \u00ab\u00a0petites phrases\u00a0\u00bb comme objet d\u2019\u00e9tude\u00a0\u00bb, Communication & langages<\/em>, n.\u00a0168, vol. 2, 2011, p. 17-22.<\/p>\n

LIDILEM, Anatext<\/em>, Universit\u00e9 de Grenoble-Alpes, http:\/\/phraseotext.univ-grenoble-alpes.fr\/anaText\/<\/a> (derni\u00e8re consultation le 08 avril 2021).<\/p>\n

MOIRAND, Sophie, \u00ab\u00a0Instants discursifs\u00a0d\u2019une pand\u00e9mie sous l\u2019angle des chiffres, des r\u00e9cits m\u00e9diatiques et de la confiance\u00a0\u00bb, Rep\u00e8res-DoRiF<\/em>, ce num\u00e9ro.<\/p>\n

NOUAILLE-DEGORCE, Louis, \u00ab\u00a0L\u2019expertise scientifique au d\u00e9fi de la crise sanitaire\u00a0\u00bb, Les papiers de recherche de l\u2019ENA<\/em>, octobre 2020, https:\/\/www.ena.fr\/Recherche\/Publications\/Collection-Les-papiers-de-recherche-de-l-ENA<\/a> (derni\u00e8re consultation le 29 avril 2021).<\/p>\n

RIEGEL, Martin et al<\/em>., Grammaire m\u00e9thodique du fran\u00e7ais<\/em>, Paris, PUF, 1994.<\/p>\n

SILLETTI, Alida M., \u00ab\u00a0Les emplois d\u2019\u00ab ALLER + Vinf \u00bb et sa traduction en italien : le cas du futur simple\u00a0\u00bb, Rep\u00e8res-DoRiF<\/em>, <\/strong>num\u00e9ro th\u00e9matique \u00ab\u00a0Recherches sur la syntaxe verbale en fran\u00e7ais et en italien. Hommage \u00e0 Claire Blanche-Benveniste\u00a0\u00bb, n. 6, 2015, https:\/\/www.dorif.it\/ezine\/ezine_articles.php?art_id=195<\/a> (derni\u00e8re consultation le 25 mai 2021).<\/p>\n

SINI, Lorella, Il Front National di Marine Le Pen. Analisi del discorso neofrontista<\/em>, Pise, Edizioni ETS, 2017.<\/p>\n

VETTERS, Carl, LI\u00c8RE, Audrey, \u00ab\u00a0Quand une p\u00e9riphrase devient temps verbal : le cas d\u2019aller + infinitif\u00a0\u00bb. Faits de langue<\/em>, num\u00e9ro th\u00e9matique \u00ab\u00a0Le futur\u00a0\u00bb, Paris, Ophrys, 2009, p. 27-36.<\/p>\n

WIEVIORKA, Michel, Le Front national, entre extr\u00e9misme, populisme et d\u00e9mocratie<\/em>, Paris, \u00c9ditions de la Maison des sciences de l\u2019homme, 2013.<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

[1]<\/a> Ce Livre noir <\/em>est t\u00e9l\u00e9chargeable depuis le site web d\u2019Identit\u00e9 et d\u00e9mocratie, au lien https:\/\/www.id-france.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/livre-noir-covid-def-web.pdf<\/a>.<\/p>\n

[2]<\/a> Rappelons que, le 20 avril 2021, les 23 eurod\u00e9put\u00e9s du RN pr\u00e9sentent un nouveau Livre noir de la gestion calamiteuse de la strat\u00e9gie vaccinale de l\u2019UE<\/em>, disponible sur le site web d\u2019Identit\u00e9 et d\u00e9mocratie\u00a0: https:\/\/www.id-france.eu\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/lvre-noir-vaccin-final.pdf<\/a>.<\/p>\n

[3]<\/a> En fait, sur le site officiel du parti, l\u2019annonce de publication et le pdf de ce texte paraissent d\u00e9j\u00e0 le 18 mai 2020.<\/p>\n

[4]<\/a> Pour une analyse de l\u2019iconographie et de la symbolique utilis\u00e9es par le Front National, nous renvoyons, entre autres, \u00e0 Igounet (2017).<\/p>\n

[5]<\/a> https:\/\/www.elysee.fr\/emmanuel-macron\/2020-annee-de-gaulle<\/a>.<\/p>\n

[6]<\/a> L\u2019exag\u00e9ration permet de pr\u00e9senter toute suggestion, accusation, ou m\u00eame un \u00e9tat de frustration de mani\u00e8re exag\u00e9r\u00e9e mais \u00ab\u00a0rassurante\u00a0\u00bb aupr\u00e8s de ceux qui les re\u00e7oivent, au point d\u2019y adh\u00e9rer (CHARAUDEAU 2020\u00a0: 87).<\/p>\n

[7]<\/a> Ces traits sont typiques du discours populiste (CHARAUDEAU 2011) utilis\u00e9 par le RN. \u00c0 ce propos, nous renvoyons \u00e0 Wieviorka (2013), Cr\u00e9pon et al.<\/em> (2015) et Sini (2017), entre autres, pour une analyse du discours du Front national et de Marine Le Pen.<\/p>\n

[8]<\/a> Dans l\u2019original.<\/p>\n

[9]<\/a> L\u2019impression est d\u2019avoir affaire \u00e0 des formules proches des \u00ab\u00a0petites phrases\u00a0\u00bb (KRIEG-PLANQUE et OLLIVIER-YANIV 2009).<\/p>\n

[10]<\/a> Le 11 mars 2020, le directeur g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019OMS Tedros Adhanom Ghebreyesus d\u00e9clare que la diffusion de la Covid-19 est d\u00e9sormais consid\u00e9r\u00e9e comme une pand\u00e9mie (https:\/\/www.who.int\/director-general\/speeches\/detail\/who-director-general-s-opening-remarks-at-the-media-briefing-on-covid-19—11-march-2020<\/a>).<\/p>\n

[11]<\/a> Voir, \u00e0 ce propos, Moirand (ce num\u00e9ro).<\/p>\n

[12]<\/a> \u00c0 cet \u00e9gard, Charaudeau (2020\u00a0: 29) cite les lois de Kepler, la loi de gravitation universelle et le principe d\u2019Archim\u00e8de.<\/p>\n

[13]<\/a> Charaudeau (2020\u00a0: 30) rappelle que le discours religieux et les id\u00e9ologies rel\u00e8vent du savoir de r\u00e9v\u00e9lation.<\/p>\n

[14]<\/a> Pour un approfondissement sur les modalit\u00e9s en fran\u00e7ais, nous renvoyons \u00e0 Gosselin (2010).<\/p>\n

[15]<\/a> Tel est le cas des \u00e9nonc\u00e9s \u00e0 valeur g\u00e9n\u00e9rale (dictons et proverbes) ou de tout \u00e9nonc\u00e9 \u00e0 valeur morale que l\u2019on consid\u00e8re comme universel (CHARAUDEAU 2020\u00a0: 33).<\/p>\n

[16]<\/a> Les deux autres r\u00f4les signal\u00e9s par Charaudeau (2020\u00a0: 86-87) sont celui de conseilleur et d\u2019animateur, selon leur force d\u2019incitation.<\/p>\n

[17]<\/a> Nous renvoyons \u00e0 Silletti (2015) pour une \u00e9tude plus ponctuelle des emplois du futur simple fran\u00e7ais selon diff\u00e9rentes approches. Celle que nous avons retenue pour le pr\u00e9sent article a \u00e9t\u00e9 choisie pour sa clart\u00e9 en vue de l\u2019application des emplois du futur simple fran\u00e7ais au LNC.<\/p>\n

[18]<\/a> En voici un exemple\u00a0: \u00ab\u00a0Demain, d\u00e8s l\u2019aube, \u00e0 l\u2019heure o\u00f9 blanchit la campagne, \/ Je partirai\u00a0\u00bb (Hugo) (RIEGEL et al.<\/em> 1994 : 312).<\/p>\n

[19]<\/a> Tel est le cas du futur utilis\u00e9 dans la proposition principale d\u2019une subordonn\u00e9e hypoth\u00e9tique\u00a0: \u00ab\u00a0Si tu viens, elle partira\u00a0\u00bb (RIEGEL et al.<\/em> 1994 : 312).<\/p>\n

[20]<\/a> Il s\u2019agit du futur injonctif, du futur de promesse, du futur pr\u00e9dictif, du futur d\u2019att\u00e9nuation, du futur d\u2019indignation, du futur de conjecture ou de supposition (RIEGEL et al.<\/em> 1994 : 313-314).<\/p>\n

[21]<\/a> Cette analyse n\u2019a montr\u00e9 aucun r\u00e9sultat pour \u2018aller <\/em>+ infinitif\u2019 relativement aux emplois du futur simple que nous examinerons, comme il \u00e9tait pr\u00e9visible \u00e0 partir des emplois s\u00e9mantico-aspectuels de cette p\u00e9riphrase, pour lesquels nous renvoyons \u00e0 Vetters et Li\u00e8re (2009) et \u00e0 Bres et Labeau (2012), entre autres.<\/p>\n

[22]<\/a> Voici un exemple dans lequel le RN rapporte une d\u00e9claration : \u00ab [\u2026] \u00ab Ce sera gratuit \u00bb, avait \u00e9galement indiqu\u00e9 le 29 avril la secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat Agn\u00e8s Panier-Runacher. \u00bb (p. 127).<\/p>\n

[23]<\/a> Au sein d\u2019un contexte pass\u00e9, le futur simple fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 des \u00e9v\u00e9nements qui ont eu lieu post\u00e9rieurement au moment \u00e9voqu\u00e9, en se concentrant, en perspective, sur les effets futurs des \u00e9v\u00e9nements pass\u00e9s, comme le montre cet exemple contenant deux occurrences de futur simple de perspective (d\u00e9clarera\u00a0<\/em>; assistera<\/em>)\u00a0: \u00ab\u00a0Lors d\u2019un point presse le m\u00eame jour, Olivier V\u00e9ran d\u00e9clarera : \u00ab Nous avons pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 \u00e0 l\u2019annulation du match de foot entre Lyon et la Juventus de Turin ce soir un dispositif d\u2019information adapt\u00e9 [\u2026] \u00bb <\/em>[\u2026]. Deux semaines plus tard, on assistera \u00e0 une explosion du nombre de cas de Covid-19 dans la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes\u00a0\u00bb (p. 138).<\/p>\n

[24]<\/a> Dans la premi\u00e8re partie du LNC, diff\u00e9rents encadr\u00e9s th\u00e9matiques portent sur des sujets qui suscitent le d\u00e9bat et pour lesquels le RN pr\u00e9sente \u00ab\u00a0sa\u00a0\u00bb v\u00e9rit\u00e9. Tel est le cas de la pol\u00e9mique sur le port du masque (p. 9), sur la \u00ab\u00a0v\u00e9ritable\u00a0\u00bb origine du coronavirus (p. 16) ou sur l\u2019emploi de la chloroquine, entre autres.<\/p>\n

[25]<\/a> Italique et guillemets dans l\u2019original.<\/p>\n

[26]<\/a> Didier Raoult est par ailleurs l\u2019auteur, en f\u00e9vrier 2021, de Carnet de guerre COVID-19. Le plus grand scandale sanitaire du XXIe<\/sup> si\u00e8cle<\/em>.<\/p>\n

[27]<\/a> Par le proc\u00e9d\u00e9 de l\u2019amalgame, on op\u00e8re \u00ab\u00a0des rapprochements entre des faits, des causes, des cons\u00e9quences, [pour] [\u2026] les lier entre elles et [\u2026] donner l\u2019illusion d\u2019une explication globale\u00a0\u00bb (CHARAUDEAU 2020 : 87).<\/p>\n

[28]<\/a> Article \u00ab\u00a0certain\u00a0\u00bb, Dictionnaire Larousse<\/em>, https:\/\/www.larousse.fr\/dictionnaires\/francais\/certain\/14291<\/a>.<\/p>\n

[29]<\/a> Rappelons que, dans le LNC, certain <\/em>est souvent utilis\u00e9 comme \u00e9pith\u00e8te ind\u00e9finie pour d\u00e9nigrer. En t\u00e9moigne\u00a0cet exemple sur l\u2019origine du coronavirus\u00a0: \u00ab\u00a0La question est d\u2019autant plus cruciale que la France, tr\u00e8s r\u00e9ticente \u00e0 l\u2019origine, en fut la cheville ouvri\u00e8re sur l\u2019insistance de l\u2019industriel M\u00e9rieux et l\u2019ardeur d\u2019un certain Jean-Pierre Raffarin\u00a0\u00bb (p. 16).<\/p>\n

[30]<\/a> Nous faisons notamment r\u00e9f\u00e9rence au tract \u00ab\u00a0Donnons le pouvoir au peuple\u00a0\u00bb pr\u00e9sent\u00e9 par Marine Le Pen et Jordan Bardella pour les \u00e9lections europ\u00e9ennes de 2019.<\/p>\n

\n

 <\/p>\n

Per citare questo articolo:<\/p>\n

Alida Maria SILLETTI, \u00ab Savoir d’opinion vs savoir de r\u00e9v\u00e9lation dans Le Livre noir du coronavirus.Du fiasco \u00e0 l\u2019ab\u00eeme <\/em>: le cas du futur simple \u00bb , Rep\u00e8res DoRiF,<\/em> n. 24 – Constellations discursives en temps de pand\u00e9mie<\/em>, DoRiF Universit\u00e0, Roma luglio 2021, https:\/\/www.dorif.it\/reperes\/alida-maria-silletti-savoir-dopinion-vs-savoir-de-revelation-dans-le-livre-noir-du-coronavirus-du-fiasco-a-labime-le-cas-du-futur-simple\/<\/p>\n

ISSN 2281-3020<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Quest’opera \u00e8 distribuita con Licenza\u00a0Creative Commons Attribuzione – Non commerciale – Non opere derivate 3.0 Italia<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Continue de lire…<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[339],"tags":[342],"class_list":["post-6668","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-le-discours-politique-face-a-la-covid-19","tag-24-constellations-discursives-en-temps-de-pandemie"],"acf":[],"yoast_head":"\nAlida Maria SILLETTI, Savoir d\u2019opinion vs savoir de r\u00e9v\u00e9lation dans Le Livre noir du coronavirus. Du fiasco \u00e0 l\u2019ab\u00eeme : le cas du futur simple - Rep\u00e8res-Dorif<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.dorif.it\/reperes\/alida-maria-silletti-savoir-dopinion-vs-savoir-de-revelation-dans-le-livre-noir-du-coronavirus-du-fiasco-a-labime-le-cas-du-futur-simple\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Alida Maria SILLETTI, Savoir d\u2019opinion vs savoir de r\u00e9v\u00e9lation dans Le Livre noir du coronavirus. Du fiasco \u00e0 l\u2019ab\u00eeme : le cas du futur simple - Rep\u00e8res-Dorif\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Continue de lire...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.dorif.it\/reperes\/alida-maria-silletti-savoir-dopinion-vs-savoir-de-revelation-dans-le-livre-noir-du-coronavirus-du-fiasco-a-labime-le-cas-du-futur-simple\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Rep\u00e8res-Dorif\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2021-07-22T06:50:08+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2022-11-09T09:57:17+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"http:\/\/www.dorif.it\/reperes\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/logo-reperes-3.jpg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Orvale\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Scritto da\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Alida Maria SILLETTI\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"32 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.dorif.it\\\/reperes\\\/alida-maria-silletti-savoir-dopinion-vs-savoir-de-revelation-dans-le-livre-noir-du-coronavirus-du-fiasco-a-labime-le-cas-du-futur-simple\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.dorif.it\\\/reperes\\\/alida-maria-silletti-savoir-dopinion-vs-savoir-de-revelation-dans-le-livre-noir-du-coronavirus-du-fiasco-a-labime-le-cas-du-futur-simple\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Orvale\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.dorif.it\\\/reperes\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/be5f529c70120fdda9afb763971d717f\"},\"headline\":\"Alida Maria SILLETTI, Savoir d\u2019opinion vs savoir de r\u00e9v\u00e9lation dans Le Livre noir du coronavirus. Du fiasco \u00e0 l\u2019ab\u00eeme : le cas du futur simple\",\"datePublished\":\"2021-07-22T06:50:08+00:00\",\"dateModified\":\"2022-11-09T09:57:17+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.dorif.it\\\/reperes\\\/alida-maria-silletti-savoir-dopinion-vs-savoir-de-revelation-dans-le-livre-noir-du-coronavirus-du-fiasco-a-labime-le-cas-du-futur-simple\\\/\"},\"wordCount\":6550,\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.dorif.it\\\/reperes\\\/alida-maria-silletti-savoir-dopinion-vs-savoir-de-revelation-dans-le-livre-noir-du-coronavirus-du-fiasco-a-labime-le-cas-du-futur-simple\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"http:\\\/\\\/www.dorif.it\\\/reperes\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/07\\\/logo-reperes-3.jpg\",\"keywords\":[\"24 - Constellations discursives en temps de pand\u00e9mie\"],\"articleSection\":[\"Le discours politique face \u00e0 la COVID-19\"],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.dorif.it\\\/reperes\\\/alida-maria-silletti-savoir-dopinion-vs-savoir-de-revelation-dans-le-livre-noir-du-coronavirus-du-fiasco-a-labime-le-cas-du-futur-simple\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.dorif.it\\\/reperes\\\/alida-maria-silletti-savoir-dopinion-vs-savoir-de-revelation-dans-le-livre-noir-du-coronavirus-du-fiasco-a-labime-le-cas-du-futur-simple\\\/\",\"name\":\"Alida Maria SILLETTI, Savoir d\u2019opinion vs savoir de r\u00e9v\u00e9lation dans Le Livre noir du coronavirus. Du fiasco \u00e0 l\u2019ab\u00eeme : le cas du futur simple - Rep\u00e8res-Dorif\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.dorif.it\\\/reperes\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.dorif.it\\\/reperes\\\/alida-maria-silletti-savoir-dopinion-vs-savoir-de-revelation-dans-le-livre-noir-du-coronavirus-du-fiasco-a-labime-le-cas-du-futur-simple\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.dorif.it\\\/reperes\\\/alida-maria-silletti-savoir-dopinion-vs-savoir-de-revelation-dans-le-livre-noir-du-coronavirus-du-fiasco-a-labime-le-cas-du-futur-simple\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"http:\\\/\\\/www.dorif.it\\\/reperes\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/07\\\/logo-reperes-3.jpg\",\"datePublished\":\"2021-07-22T06:50:08+00:00\",\"dateModified\":\"2022-11-09T09:57:17+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.dorif.it\\\/reperes\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/be5f529c70120fdda9afb763971d717f\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.dorif.it\\\/reperes\\\/alida-maria-silletti-savoir-dopinion-vs-savoir-de-revelation-dans-le-livre-noir-du-coronavirus-du-fiasco-a-labime-le-cas-du-futur-simple\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.dorif.it\\\/reperes\\\/alida-maria-silletti-savoir-dopinion-vs-savoir-de-revelation-dans-le-livre-noir-du-coronavirus-du-fiasco-a-labime-le-cas-du-futur-simple\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.dorif.it\\\/reperes\\\/alida-maria-silletti-savoir-dopinion-vs-savoir-de-revelation-dans-le-livre-noir-du-coronavirus-du-fiasco-a-labime-le-cas-du-futur-simple\\\/#primaryimage\",\"url\":\"http:\\\/\\\/www.dorif.it\\\/reperes\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/07\\\/logo-reperes-3.jpg\",\"contentUrl\":\"http:\\\/\\\/www.dorif.it\\\/reperes\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/07\\\/logo-reperes-3.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.dorif.it\\\/reperes\\\/alida-maria-silletti-savoir-dopinion-vs-savoir-de-revelation-dans-le-livre-noir-du-coronavirus-du-fiasco-a-labime-le-cas-du-futur-simple\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.dorif.it\\\/reperes\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Alida Maria SILLETTI, Savoir d\u2019opinion vs savoir de r\u00e9v\u00e9lation dans Le Livre noir du coronavirus. Du fiasco \u00e0 l\u2019ab\u00eeme : le cas du futur simple\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.dorif.it\\\/reperes\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.dorif.it\\\/reperes\\\/\",\"name\":\"Rep\u00e8res-Dorif\",\"description\":\"Autor du Fran\u00e7ais: langues, cultures et plurilinguisme\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.dorif.it\\\/reperes\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.dorif.it\\\/reperes\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/be5f529c70120fdda9afb763971d717f\",\"name\":\"Orvale\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/d1f962340761948aa72825921b12c22d66f83c4526d447ab70ba4e4167f348d5?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/d1f962340761948aa72825921b12c22d66f83c4526d447ab70ba4e4167f348d5?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/d1f962340761948aa72825921b12c22d66f83c4526d447ab70ba4e4167f348d5?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Orvale\"},\"url\":\"\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Alida Maria SILLETTI, Savoir d\u2019opinion vs savoir de r\u00e9v\u00e9lation dans Le Livre noir du coronavirus. Du fiasco \u00e0 l\u2019ab\u00eeme : le cas du futur simple - Rep\u00e8res-Dorif","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.dorif.it\/reperes\/alida-maria-silletti-savoir-dopinion-vs-savoir-de-revelation-dans-le-livre-noir-du-coronavirus-du-fiasco-a-labime-le-cas-du-futur-simple\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"Alida Maria SILLETTI, Savoir d\u2019opinion vs savoir de r\u00e9v\u00e9lation dans Le Livre noir du coronavirus. Du fiasco \u00e0 l\u2019ab\u00eeme : le cas du futur simple - Rep\u00e8res-Dorif","og_description":"Continue de lire...","og_url":"https:\/\/www.dorif.it\/reperes\/alida-maria-silletti-savoir-dopinion-vs-savoir-de-revelation-dans-le-livre-noir-du-coronavirus-du-fiasco-a-labime-le-cas-du-futur-simple\/","og_site_name":"Rep\u00e8res-Dorif","article_published_time":"2021-07-22T06:50:08+00:00","article_modified_time":"2022-11-09T09:57:17+00:00","og_image":[{"url":"http:\/\/www.dorif.it\/reperes\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/logo-reperes-3.jpg","type":"","width":"","height":""}],"author":"Orvale","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Scritto da":"Alida Maria SILLETTI","Tempo di lettura stimato":"32 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.dorif.it\/reperes\/alida-maria-silletti-savoir-dopinion-vs-savoir-de-revelation-dans-le-livre-noir-du-coronavirus-du-fiasco-a-labime-le-cas-du-futur-simple\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.dorif.it\/reperes\/alida-maria-silletti-savoir-dopinion-vs-savoir-de-revelation-dans-le-livre-noir-du-coronavirus-du-fiasco-a-labime-le-cas-du-futur-simple\/"},"author":{"name":"Orvale","@id":"https:\/\/www.dorif.it\/reperes\/#\/schema\/person\/be5f529c70120fdda9afb763971d717f"},"headline":"Alida Maria SILLETTI, Savoir d\u2019opinion vs savoir de r\u00e9v\u00e9lation dans Le Livre noir du coronavirus. Du fiasco \u00e0 l\u2019ab\u00eeme : le cas du futur simple","datePublished":"2021-07-22T06:50:08+00:00","dateModified":"2022-11-09T09:57:17+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.dorif.it\/reperes\/alida-maria-silletti-savoir-dopinion-vs-savoir-de-revelation-dans-le-livre-noir-du-coronavirus-du-fiasco-a-labime-le-cas-du-futur-simple\/"},"wordCount":6550,"image":{"@id":"https:\/\/www.dorif.it\/reperes\/alida-maria-silletti-savoir-dopinion-vs-savoir-de-revelation-dans-le-livre-noir-du-coronavirus-du-fiasco-a-labime-le-cas-du-futur-simple\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http:\/\/www.dorif.it\/reperes\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/logo-reperes-3.jpg","keywords":["24 - Constellations discursives en temps de pand\u00e9mie"],"articleSection":["Le discours politique face \u00e0 la COVID-19"],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.dorif.it\/reperes\/alida-maria-silletti-savoir-dopinion-vs-savoir-de-revelation-dans-le-livre-noir-du-coronavirus-du-fiasco-a-labime-le-cas-du-futur-simple\/","url":"https:\/\/www.dorif.it\/reperes\/alida-maria-silletti-savoir-dopinion-vs-savoir-de-revelation-dans-le-livre-noir-du-coronavirus-du-fiasco-a-labime-le-cas-du-futur-simple\/","name":"Alida Maria SILLETTI, Savoir d\u2019opinion vs savoir de r\u00e9v\u00e9lation dans Le Livre noir du coronavirus. Du fiasco \u00e0 l\u2019ab\u00eeme : le cas du futur simple - Rep\u00e8res-Dorif","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.dorif.it\/reperes\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.dorif.it\/reperes\/alida-maria-silletti-savoir-dopinion-vs-savoir-de-revelation-dans-le-livre-noir-du-coronavirus-du-fiasco-a-labime-le-cas-du-futur-simple\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.dorif.it\/reperes\/alida-maria-silletti-savoir-dopinion-vs-savoir-de-revelation-dans-le-livre-noir-du-coronavirus-du-fiasco-a-labime-le-cas-du-futur-simple\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http:\/\/www.dorif.it\/reperes\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/logo-reperes-3.jpg","datePublished":"2021-07-22T06:50:08+00:00","dateModified":"2022-11-09T09:57:17+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.dorif.it\/reperes\/#\/schema\/person\/be5f529c70120fdda9afb763971d717f"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.dorif.it\/reperes\/alida-maria-silletti-savoir-dopinion-vs-savoir-de-revelation-dans-le-livre-noir-du-coronavirus-du-fiasco-a-labime-le-cas-du-futur-simple\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.dorif.it\/reperes\/alida-maria-silletti-savoir-dopinion-vs-savoir-de-revelation-dans-le-livre-noir-du-coronavirus-du-fiasco-a-labime-le-cas-du-futur-simple\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/www.dorif.it\/reperes\/alida-maria-silletti-savoir-dopinion-vs-savoir-de-revelation-dans-le-livre-noir-du-coronavirus-du-fiasco-a-labime-le-cas-du-futur-simple\/#primaryimage","url":"http:\/\/www.dorif.it\/reperes\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/logo-reperes-3.jpg","contentUrl":"http:\/\/www.dorif.it\/reperes\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/logo-reperes-3.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.dorif.it\/reperes\/alida-maria-silletti-savoir-dopinion-vs-savoir-de-revelation-dans-le-livre-noir-du-coronavirus-du-fiasco-a-labime-le-cas-du-futur-simple\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.dorif.it\/reperes\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Alida Maria SILLETTI, Savoir d\u2019opinion vs savoir de r\u00e9v\u00e9lation dans Le Livre noir du coronavirus. Du fiasco \u00e0 l\u2019ab\u00eeme : le cas du futur simple"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.dorif.it\/reperes\/#website","url":"https:\/\/www.dorif.it\/reperes\/","name":"Rep\u00e8res-Dorif","description":"Autor du Fran\u00e7ais: langues, cultures et plurilinguisme","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.dorif.it\/reperes\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.dorif.it\/reperes\/#\/schema\/person\/be5f529c70120fdda9afb763971d717f","name":"Orvale","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d1f962340761948aa72825921b12c22d66f83c4526d447ab70ba4e4167f348d5?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d1f962340761948aa72825921b12c22d66f83c4526d447ab70ba4e4167f348d5?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d1f962340761948aa72825921b12c22d66f83c4526d447ab70ba4e4167f348d5?s=96&d=mm&r=g","caption":"Orvale"},"url":""}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dorif.it\/reperes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6668","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dorif.it\/reperes\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dorif.it\/reperes\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dorif.it\/reperes\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dorif.it\/reperes\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6668"}],"version-history":[{"count":17,"href":"https:\/\/www.dorif.it\/reperes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6668\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9516,"href":"https:\/\/www.dorif.it\/reperes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6668\/revisions\/9516"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dorif.it\/reperes\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6668"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dorif.it\/reperes\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6668"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dorif.it\/reperes\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6668"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}